Thema: Petra Padissima

Hallo zusammen,

kurze Geschichte:
Eine Freundin wünschte sich zum Geburtstag eine Senseo. Die Freunde
wollten zusammenlegen. Aber ich hab ein Veto eingelegt, daß die einfach
nichts tauge.
Ich hätte eine Nespresso empfohlen. Ist zwar etwas teurer, aber mit der
habe ich in der Regel relativ gute Erfahrungen gemacht.
Okay, Nespresso war zu teuer, aber man hat sich die Stiftung Warentest
angeschaut und den Testsieger gekauft:
Petra Padissima.
Dann am Samstag wurde die Maschine verschenkt und gleich ausprobiert.
Ich habe versucht möglichst unvoreingenommen von meiner Faema an
das Thema ran zu gehen:
Druckbrüher ist schonmal gut.
Die Maschine macht mechanisch einen soliden (Kunststoff-) Eindruck. Nix
klappert oder scheppert. Beim Bezug ist sie relativ leise.
Der Padhalter lässt sich um 180° gedreht einbauen, für 2 bzw. 1. Pad.
Es gibt eine Heißwasserentnahme für Tee.
Jedoch keine Dampferzeugung.

Also haben mein Kumpel und ich, mutig wie wir sind, erstmal jeder 'nen
Espresso (Senseo Presso Pad) bezogen.
Erstaunt über die volle Tasse erinnerte ich mich an eine Durchlaufzeit von
25 sec für 125ml.
Das Crema-Membran-Teil funktioniert sehr gut. Der Kaffeestrahl sieht sehr
nach Crema aus.

Die hält dann aber gerade mal 10-20 sec. und danach ist nur noch schwarzer Kaffee drin.

Und jetzt kommts:
Der Geschmack ist geradezu unerträglich. Ich hab schon lang nimmer so
eine schlechte Plörre getrunken. (Und ich hab schon Saeco VA, Senseo, Nespresso etc.pp probiert).
Soviel Zucker kann man da garnicht rein tun.

Von dem Cappuccino-Pad hab ich nur probiert. Warum ist das Pad denn
doppelt so dick, als beim Espresso ?!? -> Milchpulver.
Und genauso hats geschmeckt.

Ich war ja so froh, daß mich die Beschenkte nicht nach meiner Meinung
gefragt hat.
Und selbst meine Freundin, die normalerweise keinen Kaffee trinkt, konnte
meinen Eindruck bestätigen.

Ich vermute dennoch, daß die Beschenkte zufrieden ist, weil sie so für eine
Person nicht die Filterkanne anwerfen muß.

Viele Grüße
Tobi F.

PS: Ich frag mich, was die bei Stiftung Warentest getestet haben,... ob die
wohl auch probiert haben ?

Hi,

ja ich denke bei solchen Systemen gibts wirklich noch heftige Unterschiede. Worans dann im Endeffekt liegt? Keine Ahnung...

Ich hab aber neulich auch an ner Tankstelle nen Cappucino mitgenommen (ich trinke sowas aus Vollautomaten bei Bekannten und langweiligen Autofahrten schon noch und gehöre definitiv nicht zur "außer aus meinem Siebträger ist alles unerträglich" Fraktion) - aber das war wirklich unerträglich und hat so gar nicht nach Kaffee geschmeckt. Bäääh, manche Automatenerfindungen sind dann wirklich für die Katz..

Gruß
Peter

Zitat von Tobi F.

PS: Ich frag mich, was die bei Stiftung Warentest getestet haben,... ob die
wohl auch probiert haben ?

Ich frage mich immer mehr, was die Stiftung Warentest denn überhaupt noch vernünftig testen kann. Bei allem, was irgendwie "Elektronik" drin hat (also alles, was über Geschirrspüler, Waschmaschinen hinausgeht - Fernseher, HiFi, Mp3-Player, Telefone, usw.), kommt in der Regel nur Stuss raus, weil irgendwelche komischen Kategorien extrem hoch bewertet werden. Witzig ist der Vergleich besonders bei Digicams, wenn man die Ergebnisse der Stiftung mit denen der Fotozeitschriften vergleicht... aber ich schweife ab.

Ich würde jetzt mal davon ausgehen, dass "Geschmack" eben zu den üblichen 25% in die Wertung eingeht, ebenso wie "Preis" für Maschine und "Betriebskosten" für Strom/Kaffee/Pads und "Sicherheit".

Fiktive Schulnoten-Bewertung einer "richtigen Espressomaschine":
Geschmack: 1
Preis: 6
Betriebskosten: 5 (1200 Watt!)
Sicherheit: 6 (Brühkopf zu heiß, Verbrennungsgefahr)
GESAMT: 4,5

Ebenso fiktives Beispiel von Senseo & Co:
Geschmack: 5
Preis: 1
Betriebskosten: 2
Sicherheit: 2
GESAMT: 2,5
Wahrscheinlich wurde der "Geschmack" auch noch viel besser bewertet, weil die Test-Trinker eben auch nicht wissen, wie ein "richtiger" Kaffee schmecken kann. Also: Testsieger mit Sternchen!


Seht es doch mal so: Wie viele Experten für die Feinheiten von Geschirrspülmaschinen oder Kondenstrocknern gibt es? Wahrscheinlich ungefähr so viele wie Experten für "richtigen" Kaffee. Daher kommt da auch sowas bei raus.

Zitat von der_z

Bei allem, was irgendwie "Elektronik" drin hat (also alles, was über Geschirrspüler, Waschmaschinen hinausgeht -[...]

Du würdest Dich wundern, was in 'normalen' Haushaltsgeräten für Elektronik drinsteckt! Hab letztens auf der Arbeit eine alte Kochplatte 'aus dem Osten' auseinander gehabt... Da war als Temperaturregler ein Thermostat verbaut, bei dem man über ne Schraube den Abstand der Plättchen des Bimetallschalters verändern konnte => Hat funktioniert!

Heute gibt's Software-Updates für Kühlschänke und letzte Woche ist mein Funkwecker stehen geblieben...

Zitat von Tobi F.

Hallo zusammen,

kurze Geschichte:

[...]
Okay, Nespresso war zu teuer, aber man hat sich die Stiftung Warentest
angeschaut und den Testsieger gekauft:
Petra Padissima.
[...]
Es gibt eine Heißwasserentnahme für Tee.
Jedoch keine Dampferzeugung.
[...]

PS: Ich frag mich, was die bei Stiftung Warentest getestet haben,... ob die
wohl auch probiert haben ?

Eine Maschine, die mit einer Heißwasserentnahme die Zubereitung von Tee ermöglichen will, kann man ohnehin nicht ernst nehmen.

Danke für den Bericht!