Seite 1 von 2 12 LetzteLetzte
Ergebnis 1 bis 10 von 15
  1. #1
    Juradefekt ist offline Neuer Benutzer
    Registriert seit
    19.03.2007
    Ort
    Koblenz
    Beiträge
    9

    Standard Warum keine ECM?

    Gibt es einen Grund, außer dem Preis keine ECM Mechanika zu kaufen?
    ex Jura F50

  2. #2
    Largomops ist offline Erfahrener Benutzer
    Registriert seit
    08.11.2006
    Ort
    www.neidenfels.de
    Beiträge
    8.855

    Standard

    nein.
    Gruß aus der Falz, Largomops

    BFC Lira 2-gr, BZ99, CC-PID, Mazzer Mini-E, K3, Demoka M-203, Moccamaster, Gene, HPR

  3. #3
    toposophic ist offline Erfahrener Benutzer
    Registriert seit
    28.01.2007
    Ort
    SNH
    Beiträge
    2.730

    Standard

    Der einzige Grund der mir einfallen würde wäre "eine Technika kaufen"
    Lambro - K30 V - SJ/A
    "Having a taste for quality is having a taste for life." (Zino Davidoff)

  4. #4
    Largomops ist offline Erfahrener Benutzer
    Registriert seit
    08.11.2006
    Ort
    www.neidenfels.de
    Beiträge
    8.855

    Standard

    der Preis ist doch ungefähr gleich, wenn ich das recht sehe, die Technika sieht etwas besser aus.
    Gruß aus der Falz, Largomops

    BFC Lira 2-gr, BZ99, CC-PID, Mazzer Mini-E, K3, Demoka M-203, Moccamaster, Gene, HPR

  5. #5
    toposophic ist offline Erfahrener Benutzer
    Registriert seit
    28.01.2007
    Ort
    SNH
    Beiträge
    2.730

    Standard

    naja. im schnitt ist die technika 100-200 euro über der mechanika.
    hatte allerdings mal ein super günstiges angebot für eine mechanika: "1100 Euro"!!! das ist dann natürlich gravierend.

    bevor mich alle fragen wo: ich weiß es nicht mehr. hatte so viele anfragen rausgeschickt dass ich keinen plan mehr habe von wo das war und da ich mich dann für die technika entschieden habe, habe ich alle mechanika angebote weggehauen. sorry

    mfg
    markus
    Lambro - K30 V - SJ/A
    "Having a taste for quality is having a taste for life." (Zino Davidoff)

  6. #6
    ferrando ist offline Neuer Benutzer
    Registriert seit
    19.02.2007
    Ort
    Dresden
    Beiträge
    10

    Standard

    Na, ich würde sage, daß ist reine (optische!) Geschmacksache.
    Ich persönlich finde die Mechanika von der Optik her gefälliger als die Technika. Aber das ist natürlich vollkommen subjektiv.

    Aber da fällt mir doch was ein: Wie ist das mit der oberen Abdeckung, also der Tassenablage? Wenn ich mich richtig erinnere, dann kann man bei der Mechanika III durch die seitlich angebrachte "Reling" die Abdeckung zum Wassernachfüllen mit samt den darauf befindlichen Tassen abheben. Das war, so glaub ich mich erinnern zu können, bei der Technika anders. Da muß man wohl die Tassen etc. erst abräumen...
    Vielleicht läßt Du das als Argument für die Mechanika gelten?
    ECM Mechanika III (aber sowas von poliert!!! )
    Elektra MSC_Mühle & Demoka 205

  7. #7
    toposophic ist offline Erfahrener Benutzer
    Registriert seit
    28.01.2007
    Ort
    SNH
    Beiträge
    2.730

    Standard

    Das ist richtig.
    Bei der MIII kannste (bzw. musste) die obere Platte komplett abnehmen um Wasser nachzufüllen.
    Bei der Technika gibt es im hinteren Drittel eine Klappe die man aufmachen muss. Wenn dann im hinteren Drittel Tassen untergebracht sind muss man die natürlich vorher wegräumen.

    Vorteile/Nachteile muss dabei jeder selber sehen.
    Finde es halt bei der Technika besser da du sonst ja die Platte (bei der Mechanika) mit samt Tassen wieder reinbalancieren und auch während des Befüllens das ganze irgendwo abstellen musst. Technika ist lediglich 3 Tassen weg klappe auf Wasser rein und 3 Tassen wieder drauf. Das auch nur wenn man die komplette Ablage oben belagert.
    Lambro - K30 V - SJ/A
    "Having a taste for quality is having a taste for life." (Zino Davidoff)

  8. #8
    Stefan ist offline Moderator
    Registriert seit
    05.11.2001
    Ort
    MK
    Beiträge
    7.268

    Standard

    Übrigens ist die Tassenablage bei der Mechanika aufgrund der Gehäuse- bzw. Seitenteilkonstruktion breiter bzw. grösser als die der Technika.


    Gruss
    Stefan

  9. #9
    koffiedrinker ist offline Benutzer
    Registriert seit
    04.02.2007
    Ort
    Jugenheim
    Beiträge
    95

    Standard

    Hallo,
    also wenn ich die Frage richtig verstehe gehr es einfach um die Frage ob ECM oder nicht. Nicht welche.
    Wenn das die Frage ist kann ich auch nur sagen:
    Der Preis ist der einzige Hinderungsgrund.

    Der höhere Preis ist an der Verarbeitung (im Vergleich zu der Butterfly die ich mir gekauft habe) zu merken:
    1. Alle Kanten sauber verlötet abgeschloffen (keine Spalten)
    2. keine scharfen Kanten
    3. Der Motorschalter ist nicht wie bei der Butterfly aus Kunststoff sondern aus Metall
    4. Der Wasserbehälter nutzt den Platz etwas besser aus als bei der Butterfly und hat fortschrittlichere Wasserstandsfühler.
    5. Die Innereien sind hochwertigerabgearbeitet (alles aus Metall, keine Gummi-Dichtungen)
    6. Zwei Manometer (Brühdruck und Dampfdruck)

    Allerdings , das ist der einzige Nachteil den ich gesehen habe:
    Durch den Wasserabgriff an der Unterseite des tanks kann hier nicht der einfache Entkalker eingebaut werden !

    Ansonsten sind es im Vergleich zur Butterfly halt schon so 800 Euro unterschied....
    Gruß
    Michael

  10. #10
    Gardener ist offline Benutzer
    Registriert seit
    26.01.2007
    Ort
    Bamberg
    Beiträge
    45

    Standard

    Bei der Mechanika sind die Dosierräder gekennzeichnet, (Vapore Acqua)bei der Technika nicht.

    Gibt es einen günstigen Richtpreis für die Technika?

Seite 1 von 2 12 LetzteLetzte

Lesezeichen

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •  
Google Suche
Reklame

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36