Seite 1 von 2 12 LetzteLetzte
Ergebnis 1 bis 10 von 20
  1. #1
    unrechable ist offline Benutzer
    Registriert seit
    19.03.2008
    Ort
    Dresden
    Beiträge
    48

    Idee Dampf-Milchschaum versus Muskelarbeit...

    Hallo Ihr Spezialisten,

    ich bin gerade dabei, von einer Bialetti-Kanne auf einen Siebträger zu wechseln. In punkto Milchschaum - ich trinke sehr gern den einen oder anderen Cappuccino - drängt sich bei mir die Frage auf: Lohnt es sich, auf eine gute und ausreichende Milchschaum-Kapazität der Siebträger (Thermoblock, 2-Kreiser) zu achten, wenn ich eh gewohnt bin, den Milchschaum mit meiner Muskelkraft zu schlagen? Der von mir dabei erzeugte Milchschaum ist sehr hervorragend, wurde mir wiederholt bestätigt. Aber wie fällt Eurer Vergleich aus: Muskelkraft oder Dampfpower? Schlägt überhaupt außer mir jemand?

    Danke Euch und einen schönen Abend!

    Uli

    PS: unrechable sollte eigentlich unreachable heissen...

  2. #2
    Arni ist offline Erfahrener Benutzer
    Registriert seit
    08.10.2007
    Beiträge
    6.288

    Standard AW: Dampf-Milchschaum versus Muskelarbeit...

    Das musst du selber entscheiden, was dir besser schmeckt. Wegen des Milchschaums brauchst du keinen Zweikreiser zu kaufen, wenn du ihn von Hand herstellst. Allerding ist die Dampf-Methode bequemer und wenn du einen ordentlichen Einkreiser kaufst, kannst du wahlweise auch mit diesem Milchschaum produzieren.

  3. #3
    Anna ist offline Erfahrener Benutzer
    Registriert seit
    29.10.2007
    Ort
    Brisbane
    Beiträge
    976

    Standard AW: Dampf-Milchschaum versus Muskelarbeit...

    Also für "normale" Mengen an Milchschaum ist noch kein Zweikreiser nötig. Eine Gaggia CC kriegt ziemlich problemlos 600ml Milch geschäumt, notfalls auch zweimal hintereinander. Mehr am Stück hab' ich noch nicht probiert...
    Gaggia CC + Ascaso i-mini

  4. #4
    plempel ist offline Erfahrener Benutzer
    Registriert seit
    30.07.2007
    Ort
    München
    Beiträge
    5.706

    Standard AW: Dampf-Milchschaum versus Muskelarbeit...

    Ich "schlage" immer im Urlaub, wenn nur das Kännchen dabei ist. Schmeckt auch gut, ist aber eine ganz andere Schaum-Baustelle (im wahrsten Sinne des Wortes). Da glüht der Schneebesen schon - und noch immer kein vernünftiger Schaum in Sicht.

    Gruss
    Plempel
    Oscarchen & Macinacaffe Lux :: Schneid Pinoro & Costa Rica :: DeLonghi EAM 3000

  5. #5
    meister eder ist offline Erfahrener Benutzer
    Registriert seit
    12.08.2006
    Ort
    aachen
    Beiträge
    6.257

    Standard AW: Dampf-Milchschaum versus Muskelarbeit...

    also mit thermometer und tupper schaumdose kann ich auch ganz gut und fein schäumen, nur ist das ein vollkommen anderer, wiel festerer schaum. mit dem siebträger wird er, richtig gemacht, richtig cremig und fließfähig.
    wenn du auf schnittfesten schaum stehst, musst du darauf also nicht unbedingt achten...
    gruß, max
    KaffeeWiki.de: Einsteigerartikel Abkürzungen
    astoria jun1, sm90, rocky d, eureka giotto "s.d.", rancilio md50, mahlkönig brasilia, krups t8, aeropress, karlsbader, alfredo 9016 (v1.0), delonghi ick 5000
    z.Zt. i.d.M.: quijote oh, harvey! espresso, quijote zamora filter

  6. #6
    plempel ist offline Erfahrener Benutzer
    Registriert seit
    30.07.2007
    Ort
    München
    Beiträge
    5.706

    Standard AW: Dampf-Milchschaum versus Muskelarbeit...

    tupper schaumdose
    Mit was? Nee, nee, geschäumt wird mit dem Schneebesen, Du Weichei!

    Gruss
    Plempel
    Oscarchen & Macinacaffe Lux :: Schneid Pinoro & Costa Rica :: DeLonghi EAM 3000

  7. #7
    Arni ist offline Erfahrener Benutzer
    Registriert seit
    08.10.2007
    Beiträge
    6.288

    Standard AW: Dampf-Milchschaum versus Muskelarbeit...

    Ich habe mal so einen batteriebetriebenen "Cappucinomaker" geschenkt bekommen. Im Urlaub benutze ich den gelegentlich in Verbindung mit dem Herdkännchen. Der Schaum gelingt meist gut, allerdings geht der eher in Richtung Bauschaum, wenn man nicht aufpasst. Dampfschaum ist anders.

  8. #8
    Sutcliffe ist offline Erfahrener Benutzer
    Registriert seit
    26.06.2007
    Ort
    Leonberg
    Beiträge
    310

    Standard AW: Dampf-Milchschaum versus Muskelarbeit...

    Schaum = Zweikreiser ??

    Wieso braucht jeder gleich ne Profisionelle Espresso Maschine. Ich wechsel doch auch nicht vom Fahrrad auf nen Ferrari..

    Bisher benutze ich auch nen Dremel abklatsch für Arme. Allerdings freue ich mich schon bald auf meine Einkreiserin

  9. #9
    Espressoaddict ist offline Erfahrener Benutzer
    Registriert seit
    04.06.2007
    Ort
    nähe München
    Beiträge
    1.360

    Standard AW: Dampf-Milchschaum versus Muskelarbeit...

    Mit Dampf erzeugter Schaum schmeckt eigtl. auch anders, als der aufgeschlagene Schaum oder?
    Viele Grüße,

    Markus


    Kaffeewiki der junge Kaffee-Netzer zuerst lesen wird. Ausbildung er beenden muss! Alle anderen Antworten im Kaffee-Netz er finden kann.

    duettolsm85epracticalminieiminilm1er


  10. #10
    meister eder ist offline Erfahrener Benutzer
    Registriert seit
    12.08.2006
    Ort
    aachen
    Beiträge
    6.257

    Standard AW: Dampf-Milchschaum versus Muskelarbeit...

    beim stempel-schäumen kommt wahrscheinlich einfach mehr luft drunter, das macht den schaum steifer und geschmackloser. man kann eben nur schwer zwischen ziehen und rollen unterscheiden. entweder, man lässt den stempel/quirl unterhalb der oberfläche, um die struktur zu verfeinern und oben bleiben die groben blasen drauf, oder man setzt höher an und zieht dabei zu viel luft drunter.
    gruß, max
    KaffeeWiki.de: Einsteigerartikel Abkürzungen
    astoria jun1, sm90, rocky d, eureka giotto "s.d.", rancilio md50, mahlkönig brasilia, krups t8, aeropress, karlsbader, alfredo 9016 (v1.0), delonghi ick 5000
    z.Zt. i.d.M.: quijote oh, harvey! espresso, quijote zamora filter

Seite 1 von 2 12 LetzteLetzte

Lesezeichen

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •  
Google Suche
Reklame

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36