Thema: Welcher Vollautomat statt Nespresso?

Zuerst: Bitte keine Siebträger-Diskussion. Hatte ich früher, ist nicht mein Ding.

Mein Espresso-Konsum war mal auf 1 Tasse am Tag limitiert, deshalb hielt ich Nespresso für ein tollen System. Mittlerweile (Nespresso schmeckt mir gut!) bin ich bei 5-6 Tassen am Tag, und sind >50 € im Monat.

Selbst wenn ich ich jetzt Espresso-Bohnen für 20 € das Kilo kaufe, blieben da noch 30 € im Monat übrig, wenn ich auf Vollautomat umsteige. Also in 2 Jahren ca. 700 €.

Frage: Wenn ich einen Vollautomaten für ca. 700 € kaufe, und Espresso für 15-20 € / Kilo, komme ich geschmacklich über Nespresso?

Welchen Automat empfehlt ihr in der Preisklasse (DeLonghi?)?

Wichtig ist mir eine relative Einfachheit des Systems, natürlich weiß ich, das man auch VA mal reinigen muß.

Gruß, Volker

>> Wenn ich einen Vollautomaten für ca. 700 € kaufe, und Espresso für 15-20 € / Kilo, komme ich geschmacklich über Nespresso? <<

Geschmack ist relativ, aber bei einem "normalen" VA (keiner der hochgelobten Quickmill o.ä.) kann ich mir das nicht wirklich vorstellen... ich bin vor ein paar Jahren von Vollautomat (Jura, weiß nicht mehr welcher, kein billiger) auf Nespresso umgestiegen, und zwar hauptsächlich deshalb, weil das Nespressozeug einfach besser schmeckte. Dazu kommt noch der höhere Wartungsaufwand und die (je nach Glück potentielle bis reale) Störungsanfälligkeit eines Vollautomaten, auch da ist Nespresso klar im Vorteil. Von Nachteil ist vor allem der hohe Preis pro Portion, aber das weiß Du ja selbst.

Delonghi, Jura oder gebrauchte Quickmill mit aktzeptablen Bohnen kommst schon hin. Aber vergiss mal 15-20€ die teureren Kaffees sind für vollautomaten meist gar nicht so gut...
Im endefekt aber Geschmacksache.

@hade: Mir fällt schon noch ein Grund gegen Nespresso ein ich bin bestimmt kein Grüner, aber irgendwie gehört es doch zum heutigen Leben dazu wenigstens ein bisschen auf die Umwelt & Energie zu achten, und ich persönlich finde es wahnsinn, für eine portion Kaffee eine Aluminiumkapsel, die weiß der teufel wieviel energie verschlungen hat, die nicht verrotet, und wohl in den allerseltesten fällen recyelt wird zu verbraten - obwohl es doch genug alternativen gibt.

Eigentlich bin ich mit Nespresso sehr zufrieden, aber als ich jetzt hochgerechnet habe, das ich mittlerweile locker 600 € im Jahr für die Kapseln ausgebe, war ich doch geschockt. Da kann ich mir ja fast den Kauf einer Quickmill 5000A überlegen, und komme zusammen mit Spitzenespresso in wenigen Jahren auf günstigere Summen.

Ich muß mir das ganze noch mal gut überlegen, oder meinen Espresso-Konsum einschränken (eher nicht )

Gruß, Volker

Die Quickmill soll gut sein... aber da wissen andere sicher besser Bescheid als ich.

@marco: ja, es war schon ziemlich viel Müll... und noch etwas hat mich leicht stutzig gemacht - ich finde es schwer nachvollziehbar, wie Nespresso mit den vorliegenden *offensichtlichen* Parametern (wie der sehr geringen Kaffeepulvermenge und dem unkomprimierten Puck) ein trotzdem so erstaunlich brauchbares Ergebnis erzielen kann, ohne mit *nicht offensichlichen* Parametern zu arbeiten. Schaut euch nur mal in den Patentdatenbanken um, bei wie vielen Verfahren für die Kaffeemodifikation der Nestlé-Konzern beteiligt war...

Na ja über die Quickmill ist alles schon mehrfach gesagt worden !

- Espressoqualität top (für VA) !
- Teile Top (alles Metal)
- BG - Metal u. zusätzlich beheizt

Was soll man sagen - Wenn VA dann nur Quickmill !
(Wenn man sich ein wenig Aufwand mit Einstellen antun möchte)

Wenn nur Knöpfchen drücken will - Ergebnis nicht so eine Rolle spielt - würde ich zu Delonghi greifen (in ihrer Klasse auch gutes Ergebnis).

Mußt halt wissen was du möchtest !?

Gruß
Jürgen

Hallo,

Quickmill ist eigene Liga,

wenn du aber günstig wegkommen willst nimm eine DeLonghi, die extrahieren den Kaffee einfach besser als die Juras und Saecos , das Brühsieb hat viel feinere Löcher als bei den beiden anderen, somit kommt der quasi Espresso mit besserem Geschamck als bei der Jura oder Saeco - ich habe alle 3 Systeme entweder selbst oder von Bekannten ausgiebig getestet -, und eine Delonghi bekommst du neu schon für 300 €, gebaucht noch günstiger.

lg

Hannes

Ich brauche keine Milchaufschäumung, da ich nur Espresso trinke, der soll dann aber natürlich (für VA gesehen) maximal gut sein.

Welche DeLonghi ist denn da zu empfehlen?
Gibt es auch welche mit Metall-Brüheinheit?

Gruß, Volker

Hallo,

dann brauchst du nur eine mit einem Thermoblock, dazu zählen die

ESAMs 2xxx, 3000, 3200, 4000, 4200 , sind alle baugleich bis auf das Gehäuseoutfit bzw. Farbe.
DIe Delonghis haben alle eine Plastikbrühgruppe, Metallbrühgruppe haben eben nur die Quickmills.

lg

Hannes

Zitat von hade

Die Quickmill soll gut sein... aber da wissen andere sicher besser Bescheid als ich.

@marco: ja, es war schon ziemlich viel Müll... und noch etwas hat mich leicht stutzig gemacht - ich finde es schwer nachvollziehbar, wie Nespresso mit den vorliegenden *offensichtlichen* Parametern (wie der sehr geringen Kaffeepulvermenge und dem unkomprimierten Puck) ein trotzdem so erstaunlich brauchbares Ergebnis erzielen kann, ohne mit *nicht offensichlichen* Parametern zu arbeiten. Schaut euch nur mal in den Patentdatenbanken um, bei wie vielen Verfahren für die Kaffeemodifikation der Nestlé-Konzern beteiligt war...

Das geht sehr wohl, ich benutzte vor 10 Jahren eine Pavoni mit "Crema und Milchschaum für Dummies" Ausrüstung. Das funktionierte leidlich. War ein Spezial-Siebträger und eine Milchschaumdüse mit Milch-Direkt-Ansaugung, wie es sie heut noch gibt.