Ergebnis 1 bis 4 von 4
  1. #1
    Boccaccio Gast

    Standard Unterschied Bialetti Venus und Musa

    Hallo,

    ich bin neu hier im Forum und hätte eine Frage bezüglich der oben genannten MOdelle von Bialetti. Wo liegen da die Unterschiede? Die musa ist ein paar Euro teuerer und hat eine andere Form. Gibt es sonst noch etwas zu beachten? Hat vielleicht jemand Erfahrungen mit einem dieser Modelle?

    Ich freu mich auf Eure Antworten und schonmal vielen Dank im Voraus!

    Gruss
    Boccaccio

  2. #2
    swoosh ist offline Neuer Benutzer
    Registriert seit
    14.04.2009
    Beiträge
    5

    Standard AW: Unterschied Bialetti Venus und Musa

    Jupp, habe mich die letzten Tage in die Mokka-Kocher eingelesen.

    Der Unterschied liegt, neben der Form, in der Möglichkeit die jeweiligen Kocher auf Induktionsherden zu verwenden. Die "Venus" ist dafür zugelassen, die "Musa" nicht.

    Hier die Links dazu:

    Christines Onlineshop

    Christines Onlineshop

    Zudem scheint mir die "Venus" einen größeren Durchmesser der Bodenplatte zu haben, sollte also für die Standardgröße der Herdplatten besser geeignet sein.

    Die Technik ist bei beiden die selbe. Mokka kochen ala Mokka-Express eben. Aber nicht verwechseln mit der Brikka/Mukka - Technik. Einfach mal bei YouTube danach suchen, dann wirste die Unterschiede sehen.

  3. #3
    Boccaccio Gast

    Standard AW: Unterschied Bialetti Venus und Musa

    Vielen Dank!
    Ich hab mir jetzt auch mal "blind" für die Venus entschieden. Ich hab sie bei ebay gefunden und auch dort gekauft. In dem shop hatten die beide Modell da. Der Unterschied lag in 3 Euro Preisdifferenz und der anderen Form.
    Ich bin gespannt wie es wird...

    Gruß

  4. #4
    cappufan ist offline Erfahrener Benutzer
    Registriert seit
    08.07.2007
    Ort
    Schleswig-Holstein
    Beiträge
    5.004

    Standard AW: Unterschied Bialetti Venus und Musa

    Hi,
    die Venus hatte ich mal. Sie sieht in Edelstahl chic aus und daß ich sie auf meiner Induktionsplatte verwenden konnte, fand ich gut.

    Später bin ich auf die Brikka umgestiegen, weil der klassisch zubreitete Bialetti Kaffee mir ziemlich auf den Magen geschlagen hat (wobei ich sagen muß, daß ich einen besonders empfindlichen Magen habe. Meinen beiden Mittrinkern ging es aber genauso.)

    Der Kaffee (Mokka) wird bei der Brikka mit ca. 6 Bar Druck erzeugt und ist aromatischer und magenbekömmlicher.
    Da die Brikka nicht induktionsgeeignet ist, habe ich sie ganz normal aufs Ceran Kochfeld gestellt, was auch ging (geht eben in den paar Minuten einige Hitze daneben, da der Durchmesser der Brikka ja viel kleiner als mein kleinstes Kochfeld ist).

    Ich würde Dir daher die Brikka empfehlen. Ich hatte die mit 2 Tassen, da ich aufgeschnappt hatte, daß das Prinzip bei der 2-Tassen-Version besser funktioniert als bei der 4-Tassen-Brikka.
    Eingelagert: Rancilio Silvia V3 + Mahlkönig Vario Home V2. Moccamaster KBT 741, Aeropress + Hario Slim Handmühle.
    Vorherige Mühlen: Gaggia MM, Ascaso i2-mini, Macap M4, Mazzer Mini E/B, Iberital Challenge, Mahlkönig Vario Home V1, Mazzer Kony E, Compak K-3 T

    Vorherige Maschinen: Gaggia Baby Class D, Rancilio Silvia V2, Vibiemme Domobar Super (HX), Gaggia Classic + Auber PID, Vibiemme Domobar Super PID Dualboiler, Nuova Simonelli Oscar, Rancilio Classe 6 LE1 Leva


Lesezeichen

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •  
Google Suche
Reklame

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36