Thema: Pumenbypass zu Brühdruckreduzierung bei der Qucikmill 3004

Hallo zusammen,

in diesem Thread Einfluss auf die Durchlaufgeschwindigkeit Quickmill wurde ja schon recht eingehend über die Möglichkeiten der Brühdruckreduzierung an verschiedenen Quickmill-Maschinen diskutiert.

Ich habe selbst eine 3004, dbei der ich nun auch den Brühdruck reduzieren will. Dazu habe ich aber noch 2-3 Fragen:

a) Im oben verlinkten Tread (Seite 3) wird geschrieben, dass der Dämpfer abmontiert wurde, damit es Platz für das OPV gab. Wie hat sich das auf den "Sound" der Maschine ausgewirkt? Oder auf die Vibrationen? Ginge es nicht auch, ohne den Dämpfer zu entfernen - oder ist das Isomacventil zu gross? Hat jmd auch spez. mit einer 3004er Erfahrungen, bei der wegen des 2ten Thermoblocks der Platz ja noch etwas spärlicher sein dürfte?

b) Bei fast allen fotografisch dokumentierten Lösungen wurde ein echter Bypass gelegt und das Wasser direkt wieder an den Ansaugschlauch der Pumpe geführt, was aber ein zusätzliches Silikon-T-Stück bedingt. Was spricht denn gegen eine Lösung bei der das "überschüssige" Wasser direkt wieder in den Tank geführt wird?

ps. Meine 3004 hat ein Manometer bereits eingebaut, die Einstellung des Brühdrucks sollte dann also recht problemlos erfolgen.

pps. Intessensfrage, die nur sekundär mit dem Umbau zu tun hat: Wieso werden nicht einfach Pumpen verbaut, deren Kennlinie durch den Punkt 25ml/9bar gehen?

Zu b) du kannst den Schlauch auch wieder in den Tank führen.

Durch welchen Punkt soll die Kennlinie den gehen 1 ml/Sek. bei 9 Bar (Einer) oder 2 ml/Sek. bei 9 Bar (Zweier)?
Gunnar

Durch welchen Punkt soll die Kennlinie... : Hmm, hast ja recht - hab ich schlecht bedacht (vielleicht auch weil ich mit dem 1er Quickmill-Sieb ohnehin grad etwas auf Kriegsfuss stehe). Wobei mir da grrad wieder ein paar lustige Bastlerideen einfallen: Kippschalter für die Vorwahl der Einer- resp. Zweierpumpe. Odernoch besser: Sensor, der erkennt, welcher Sieb grad drin ist..

Wieso werden nicht einfach Pumpen verbaut, deren Kennlinie durch den Punkt 25ml/9bar gehen?

man braucht auch mal 50 ml mit 9 bar. Und es gibt Benutzer, die davon abweichende Drücke bevorzugen. Eine 15-bar-Pumpe liest sich auch im Werbeprospekt besser. Den Brühdruck durch einen Bypass zu begrenzen ist sicher weniger aufwändig, als eine Pumpe so zu bauen, dass sie genau den "richtigen" Druck aufbaut.

Die Frage müsste eher lauten "Warum werden Maschinen verkauft, deren Brühdruck ungeeignet ist?"

gruss ali

Seid doch froh daß die Pumpe genug Leistung hat
(Druck x Volumenstrom) "Gas rausnehmen" ist doch viel
besser als Motortuning, ich nab auch ne QM
mit OPV, Platzprobs gibt es überhaupt nicht.
Ich hab auch das Wasser aus dem Bypass direkt in
den Tank geleitet. Die QM hat lustigerweise eine genau passende
Leerrbohrung im VA Gehäuse, das darunter liegende Plaste Gehäuse
muss man kurz durchbohren (6mm HSS) geht zur NOT auch mit der Hand.
Gruß aus Mittelfranken

Hat sicher einen Grund warum man Pumpen verbaut die "zu stark" sind.
Soweit ich weiß, würde es von Ulka auch Pumpen geben deren Kennlinie besser geeignet wäre, z.B. die E4R würde bei 8bar ziemlich gut liegen.

Aber wenn man zu fein mahlt kommt dann garnichts mehr, vielleicht befürchtet man Reklamationen.

Mir schmeckt der höhere Druck besser, vielleicht ist das von Quickmill so gewollt......

Wenn du den Thread weiterliest, wirst du sehen, dass ich das unförmige NS-Ventil, das raffifi zum Testen grade zur Hand hatte, wieder ausgebaut und durch das Isomac Tea-Ventil ersetzt und dabei wieder den sogenannten Dämpfer, der doch eher ein Entlüftungsventil ist, eingebaut habe, nachdem ich sofort von den Vorteilen der Brühdruckregulierung überzeugt war und eine alltagstaugliche Lösung statt der Testversion wollte. Der WAF einer laut scheppernden Maschine ist doch eher gering, auch wenn der caffè besser schmeckt:

Isomac-Ventil in der QM 0820

Das NS-Ventil ließ sich auch gut einstellen, aber es war durch seine dreiachsige Bauweise für den Einbau in die QM auf Dauer ungeeignet. Das Isomac-Ventil passt perfekt.