Isomac Tea vs Millenium

**alterschwede** · 18.06.2009, 22:23

Hallo,

bin neu hier. Trinke seit Jahren Espresso von einem Espressokocher. Habe mich überlegt was Besseres zu besorgen. bin gerade in der Findungsphase...

Habe bei Gaggia (Baby Twin) angefangen, über Oscar und bin jetzt bei Tea bzw Millenium gelandet. Was unterscheidet den beiden (bis auf dass Tea günstiger und hübscher ist und einen Kesselmanometer hat)?

Viele Grüße aus Bremen
Håkan

**old harry** · 19.06.2009, 09:14

abgesehen vom design: gar nichts. allerdings würde ich, wenn E61 gewünscht wird, eher nicht zu 'ner isomac raten. andere hersteller - BFC z.b. - bieten für mehr oder weniger dasselbe geld eine solidere verarbeitungsqualität.

**old harry** · 19.06.2009, 09:20

nachtrag: du brauchst unbedingt eine espressofähige mühle - ab demoka aufwärts...

**alterschwede** · 19.06.2009, 09:46

Danke für den Tipp, BFC ist interessant (und noch teurer...).

Mühle ist mir klar, mit Demoka (M203) hab ich bisher nur eine kurze Begegnung gemacht. Die ist laut, echt laut...

**marco.fantozzi** · 19.06.2009, 10:09

das BFC mehr bieten soll als isomac halte ich für ein gerücht.
Mit Isomac fährt man sehr gut...
BFC ist nur wesentlich teurer. Sieh dir die Maschinen am besten irgendwo live an...

**old harry** · 19.06.2009, 10:24

Zitat von marco.fantozzi

das BFC mehr bieten soll als isomac halte ich für ein gerücht.
Mit Isomac fährt man sehr gut...
BFC ist nur wesentlich teurer. Sieh dir die Maschinen am besten irgendwo live an...

kein gerücht: sehen heisst glauben...
BFC's sind solider verarbeitet, ordentlicher verkabelt...

dass deswegen der kaffee nicht besser wird, ist klar.

**alterschwede** · 19.06.2009, 10:36

Bezzera BZ07?

Rocket Cellini Classic?

**Tom** · 19.06.2009, 11:01

Die Millenium kann ich nur empfehlen, habe sie seit 3,5 Jahren ohne irgendwelche Macken im Betrieb (auch Dauerbetrieb > 10 Stunden).
Die Tea wäre meine Nummer 2 gewesen, habe aber ein besseres Angebot für die Millenium bekommen.
Ansonsten sind die Maschinen gleich ... Design und der jeweilige Angebotspreis wären dann die einzigen Entscheidungskriterien ..
Gruß & viel Spaß
Tom

**marco.fantozzi** · 19.06.2009, 13:13

Zitat von old harry

kein gerücht: sehen heisst glauben...
BFC's sind solider verarbeitet, ordentlicher verkabelt...

dass deswegen der kaffee nicht besser wird, ist klar.

Kenn auch beide von innen und aussen.
"solider Verarbeitet" musst mir mal erklären, Tea ist halt nur flache Seiten, aber Milli beispielsweise auch ohne makel.

Und verkabelt? Bei isomac laufen die Kabel hinter dem Kessel, bei BFC zwischen Kessel und Brühgruppe, trotzdem genau das gleiche Kabel wirr war. inzwischen auch beide Marken mit den Textilumantelten Kabeln.

Sorry aber halte ich immer noch für ein Gerücht.

**old harry** · 19.06.2009, 21:51

Zitat von marco.fantozzi

Kenn auch beide von innen und aussen.
"solider Verarbeitet" musst mir mal erklären, Tea ist halt nur flache Seiten, aber Milli beispielsweise auch ohne makel.

Und verkabelt? Bei isomac laufen die Kabel hinter dem Kessel, bei BFC zwischen Kessel und Brühgruppe, trotzdem genau das gleiche Kabel wirr war. inzwischen auch beide Marken mit den Textilumantelten Kabeln.

im folgenden mal zwei bilder... ersteres zeigt eine isomac zaffiro:

das zweite eine BFC perfetta:

meines erachtens zeigen die bilder trotz ihrer bildtechnischen unzulänglichkeiten recht deutlich, was ich oben andeutete - und das halte ich für mehr als nur ein gerücht.