
Werbung
 |
|

13.03.2010, 10:12
|
|
Erfahrener Benutzer
|
|
Registriert seit: 29.09.2005
Ort: Wien
Beiträge: 715
|
|
AW: ältere Handhebelmaschine - aber welche?!
Das ist konstruktionsbedingt. Bei den meisten Gastro-HH ist eine Art "Überstreckung" der Umlenkmechanik umgesetzt. Das heißt: wenn Du den Hebel ganz runter ziehst, geht die Mechanik leicht über den oberen Totpunkt hinaus, der Kolben bewegt sich also schon minimal nach unten und die Feder hält damit den Hebel unten. Mit minimalem Kraftaufwand kann man das wieder lösen, sollte dabei aber den Hebel führen, damit er nicht "springt" (und einem u.U. den Kiefer bricht - alles schon vorgekommen). Der Barista im Video macht das sehr flott, aber durchaus sichtbar.
Ausgeleiert ist da wohl nix ...
lg,
Klaus
__________________
Zitat:
|
Zitat von phileh
Wenn ein Wort seltsam aussieht, ist es manchmal einfach die korrekte deutsche Schreibweise. Die sieht man im Internet so selten, dass sie schon wieder irritierend wirkt. 
|
|

13.03.2010, 10:43
|
|
Erfahrener Benutzer
|
|
Registriert seit: 22.12.2008
Ort: Berlin
Beiträge: 1.391
|
|
AW: ältere Handhebelmaschine - aber welche?!
Danke, Klaus.
Etwas derartiges hatte ich vermutet, aber noch nicht so schön erklärt bekommen.
LG Andreas
__________________
Ponte Vecchio Lusso 2 & Isomac A02 | Compak A8 & Doge Conico & Eureka MDML & Obel DSQ
Hilfreich: Kaffee-Wiki
|

13.03.2010, 11:31
|
|
Erfahrener Benutzer
|
|
Registriert seit: 29.09.2005
Ort: Wien
Beiträge: 715
|
|
AW: ältere Handhebelmaschine - aber welche?!
Um die Verwirrung komplett zu machen: es gibt noch zumindest 2 Maschinen(spielarten), die stattdessen eine mechanische Arretierung haben: Gaggia und Carimali. Und bei Gaggia gibt es mW auch ganz frühe Typen, bei denen man für eine PI den Hebel unten halten mußte wie bei der PVL. Was gerade bei der Gaggia recht anstrengend gewesen sein dürfte, weil sie ja linear zunehmenden Widerstand bieten müßte (keine Umlenkmechanik sondern Zahnrad).
lg,
Klaus
|

13.03.2010, 22:30
|
|
Erfahrener Benutzer
|
|
Registriert seit: 20.03.2008
Ort: Aichach-München
Beiträge: 624
|
|
AW: ältere Handhebelmaschine - aber welche?!
Jep, meine Gaggia hat eine mechanische Arretierung. Das macht Sinn wg dem Zahnrad geführtem Kolben und macht die PI recht sicher, weil man nicht wie bei der Aurora befürchten muss, dass der Hebel wieder nach oben springt. Allerdings kostet es die Kraft eines Bodybuilders sie wieder aus der Arretierung zu lösen, was wiederum Parameter Zeit kostet, unwesentlich, aber immerhin. Es macht auf jeden Fall irrsinnig viel Spass an der Handhebel zu arbeiten
lg,daniel
|

13.03.2010, 23:18
|
|
Erfahrener Benutzer
|
|
Registriert seit: 29.09.2005
Ort: Wien
Beiträge: 715
|
|
AW: ältere Handhebelmaschine - aber welche?!
Na, ein paar cm muß man den Aurora-Hebel aber schon bewegen, daß er sich löst ...
lg,
Klaus
Nachsatz: aber gefühltermaßen geht das Lösen leichter als bei der SM 64 meines Schwagers.
__________________
Zitat:
|
Zitat von phileh
Wenn ein Wort seltsam aussieht, ist es manchmal einfach die korrekte deutsche Schreibweise. Die sieht man im Internet so selten, dass sie schon wieder irritierend wirkt. 
|
|

13.03.2010, 23:34
|
|
Erfahrener Benutzer
|
|
Registriert seit: 20.03.2008
Ort: Aichach-München
Beiträge: 624
|
|
AW: ältere Handhebelmaschine - aber welche?!
Zitat:
Zitat von Belgarath
Na, ein paar cm muß man den Aurora-Hebel aber schon bewegen, daß er sich löst ...
Nachsatz: aber gefühltermaßen geht das Lösen leichter als bei der SM 64 meines Schwagers.
|
da sagst du es doch... gefühltermaßen! also gefühltermaßen sicherer fühle ich mich bei der Gaggia, aber die Aurora ist von der Handhabe her unschlagbar..schwärm.
lg, daniel
ps: weiss du was von dem Handhebelthread als Sub... gibts schon einen thread..?
|

13.03.2010, 23:44
|
|
Erfahrener Benutzer
|
|
Registriert seit: 29.09.2005
Ort: Wien
Beiträge: 715
|
|
AW: ältere Handhebelmaschine - aber welche?!
Na ja - mechanische Arretierungen gegen die Federkraft haben schon mal w.o. gegeben. Gerade Gaggias sagt man das nach, daß das immer wieder mal vorkommt. Da ist mir eine Überstreckung, die IMMER funktioniert, technisch lieber. Aber gut, das sind Vorlieben - gegen ne fesche eingruppige America (als Dualboilerausführung) hätte ich aber nix einzuwenden
Über den Rest weiß ich nix ...
lg,
Klaus
__________________
Zitat:
|
Zitat von phileh
Wenn ein Wort seltsam aussieht, ist es manchmal einfach die korrekte deutsche Schreibweise. Die sieht man im Internet so selten, dass sie schon wieder irritierend wirkt. 
|
|

14.03.2010, 00:02
|
|
Erfahrener Benutzer
|
|
Registriert seit: 22.12.2008
Ort: Berlin
Beiträge: 1.391
|
|
AW: ältere Handhebelmaschine - aber welche?!
Zitat:
Zitat von Belgarath
Aber gut, das sind Vorlieben - gegen ne fesche eingruppige America (als Dualboilerausführung) hätte ich aber nix einzuwenden 
|
O Gott, ich wusste bisher gar nicht, dass es so etwas gibt. Handhebel & Dualboiler! Ich werde ganz schwach. Gibt es das auch zweigruppig irgendwo zu kaufen? Hilfe!!!
Zitat:
Zitat von Belgarath
Na ja - mechanische Arretierungen gegen die Federkraft haben schon mal w.o. gegeben.
|
Nur interessehalber: Was bedeutet "w.o."? Weibliche Opfer?
LG Andreas
__________________
Ponte Vecchio Lusso 2 & Isomac A02 | Compak A8 & Doge Conico & Eureka MDML & Obel DSQ
Hilfreich: Kaffee-Wiki
|

14.03.2010, 00:10
|
|
Erfahrener Benutzer
|
|
Registriert seit: 20.03.2008
Ort: Aichach-München
Beiträge: 624
|
|
AW: ältere Handhebelmaschine - aber welche?!
wow klaus, als Dualboiler? das wusste ich auch nicht... 
Mit einem Panzer würde ich mich auch sicher fühlen... fahren möchte ich sie trotzdem nicht. Insofern ist mir die Überstreckung auch viel lieber! Aber was meinst Du mit 'IMMER' funktioniert?
lg, daniel
|
 |
|
| Themen-Optionen |
|
|
| Ansicht |
Linear-Darstellung
|
Forumregeln
|
Es ist Ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Ihre Beiträge zu bearbeiten.
HTML-Code ist aus.
|
|
|
|

Google

Reklame
|