Thema: Kaufberatung: Saeco Royal / Alternativen ?

Hallo allerseits !

Wir bitten um Ratschläge, da wir als Super-Laien vor dem Kauf eines Kaffeevollautomaten stehen...

Wir haben folgende Anforderungen, die die Maschine erfüllen sollte:

- Esspresso, Latte, Cappuccino, Kaffee, Milchkaffee
- selbst -Reinigung / -Entkalkung (einfache Handhabung)
- 10 - 15 Tassen / Tag / ~5.000 / Jahr

In unserem Preisrahmen von max. 600 / 700 € sind uns daher die Varianten von Saeco Royal - Professional und Cappuccino - aufgefallen, da sie ja als Auslaufmodell wohl bewährt und robust sein sollten. Zudem scheinen die Garantieleistungen ordentlich zu sein.

- zu Hause ernte ich noch Kritik, da man bei 90mm Tassenhöhe keine Latte- M.-Gläser drunter stellen kann...

Würden wir da mit unserer Idee falsch liegen, bzw. gäbe es ggf. Alternativen, die von Vorteil (oder einfach nur schicker?) sind ?

Welches sind noch wichtige Punkte, auf die man achten sollte ?


Dank & Gruß
die Simpsons

Hier ist betateilchen der absolute Va Profi. Geh mal auf sein Profil, da in die Beiträge. Da findest Du schnell einen passenden Thread (etwa von Zweizitronen, mit wohl noch aktuellen Preisbeispielen).

Gruß
Gunter (Homer, so nennt mich wenigstens meine Tochter)

Zu den von Dir genannten Maschinen aus der Royal Serie gibt es in der angedachten Preisklasse keine wirkliche Alternative. Es sind aber in keiner Weise Auslaufmodelle, sowohl die Professional als auch die Cappuccino werden aktuell noch produziert. Hohe Latte-Macchiato Gläser kann man in der Tat nicht unter den Kaffeeausauf stellen, man kann ja aber auch den Kaffee mit einem kleinen Kännchen von Hand ins Glas mit dem Milchschaum giessen. Oder niedrigere Gläser verwenden.

@Bauschaumevolution solche Bedienungsanleitungen kannst Du Dir einfach sparen.

Zitat von betateilchen

@Bauschaumevolution solche Bedienungsanleitungen kannst Du Dir einfach sparen.

Einen Neuangemeldeten auf einen Spezialisten im forum hinweisen, ist also neuerdings überflüssig.
Einen Neuangemeldeten auf einen aktuellen Thread zu seinem Thema hinweisen, auch überflüssig.
Akzeptabler Umgangston, auch überflüssig.
Gruß
Gunter

Zitat von Bauschaumevolution

Einen Neuangemeldeten auf einen Spezialisten im forum hinweisen, ist also neuerdings überflüssig.

Ich empfinde das auf jeden Fall extrem unhöflich dem Spezialisten gegenüber.

Ich glaube, er hat es wirklich nur gut gemeint.

Dem Fragesteller wollte helfen und Dich un Dein Fachwissen loben.

@Largomops:

Solche selbsternannten Samariter sorgen dafür, dass regelmässig meine Mailbox mit Hilfsanfragen voll ist. Diese "Empfehlungen" erfolgen nämlich nicht nur hier offen im Forum, sondern in viel stärkerem Umfang per PN untereinander. Das entnehme ich zumindest den ganzen emails, die hier ankommen.

Da ich solche emails konsequent nicht beantworte (meine Signatur steht nicht zum Spass da), kommt es natürlich manchmal auch zu verständnislosen bis unflätigen "Erinnerungsmails".

Diese Folgen meinte ich mit "unhöflich". Es wäre doch viel sinnvoller, jemandem zumindest die Chance zu lassen, einen Thread selbst zu beantworten, anstatt ihm mit solchen Tipps die Fragesteller auf den Hals bzw. in die Mailbox zu jagen.

Zitat von betateilchen

Solche selbsternannten Samariter sorgen dafür, dass

Ich habe denjenigen geraten, einen aktuellen Thread zu diesen Maschinen zu lesen, ich habe gerade nicht geraten, Fragen zu stellen, die hier alle 2 Wochen eh schon beantwortet wurden.
Für Deine schlechte Laune oder sonstigen Probleme fühl ich mich nicht verantwortlich. Ich lebe beruflich ausschließlich von Empfehlungen von anderen Anwälten, Steuerberatern etc. .. Auf die Idee, die Empfehlung als Spezialist als extreme Unhöflichkeit zu empfinden, bin ich ehrlich gesagt noch nicht gekommen. Das ist mir schlicht zu abwegig. Die Diskussion ist für mich beendet.
Gruß
Gunter

Zitat von Bauschaumevolution

Ich lebe beruflich ausschließlich von Empfehlungen[...]

Wir sind hier aber nicht im Berufsleben, sondern in einem Hobby-Forum!

Zitat von Bauschaumevolution

Auf die Idee, die Empfehlung als Spezialist als extreme Unhöflichkeit zu empfinden, bin ich ehrlich gesagt noch nicht gekommen

Tja... für Deine Ideenlosigkeit fühle ich mich nicht verantwortlich.

Kein Grund zu streiten !

Dank in jedem Fall an "Homer"-Bauschaumevolution und betateilchchen !

Nach den Hinweisen habe ich mal das Forum durchsucht und bin zu dem Ergebnis gekommen, dass die Saeco-Royal-Modelle beim Preis-Leistungs-Verhältnis wohl gut im Rennen liegen.

Sofern nicht noch alternative Modellvorschläge auftauchen, stellt sich nur noch die Frage, ob es die Version Professional oder Cappuccino werden soll...

Aus meiner Sicht wäre ja die Cappuccino-Version mit 2 Heizungen in der Bedienung schneller, wenns um zusätzlichen Milchschaum geht.

Andererseits hab ich in den Beiträgen aufgeschnappt, dass z.B. betateilchen die Professional, der Cappuccino vorziehen würde. Liegt hier das Argument in der geringeren Reparaturanfälligkeit, da weniger Heizteile ?

Zusatzfrage: wie lange muss man bei der Prof. wohl warten bis nach dem Schaum der Kaffee loslegt ?


Grüße
Bart