Ergebnis 1 bis 7 von 7
  1. #1
    marc_1979 ist offline Neuer Benutzer
    Registriert seit
    20.02.2011
    Beiträge
    29

    Standard Quickmill 03035 vs. Quickmill 02835

    Hallo Forum,

    ich bin hier neu und ackere mich die letzten Tage durch die Wissenschaft der Espressomaschinen

    Meine Freundin und ich sind kurz davor eine Maschine zu bestellen und sind uns momentan noch ein wenig unschlüssig, welche Maschine wir bestellen wollen. Zur Auswahl stehen die Quickmill 02835 bzw. die Quickmill 03035 (Pegaso).

    Wir trinken am Tag vllt. so 3-4 Espressi und 3-4 Cappucino.
    Lange Wartezeiten sind für uns tabu, da es morgens oftmals früh genug ist zum Aufstehen und 20-30 Minuten Aufwärmzeit einer Boiler-Maschine somit eher "uncool" sind.

    Hat jmd. hier Erfahrungen bzw. Vergleiche zwischen den beiden Maschinen?
    Oder sollte man eine ganz andere Maschine in die Auswahl nehmen?

    Herzlichen Dank und schönen Gruß,

    Marc

  2. #2
    espresso-prego ist offline Erfahrener Benutzer
    Registriert seit
    06.09.2008
    Ort
    Hamburg
    Beiträge
    2.282

    Standard AW: Quickmill 03035 vs. Quickmill 02835

    Bei den 1-Thermoblock-Maschinen sollte man wissen, dass das Umschaltventil (das über die Dampflanze bedient wird) ziemlich oft kaputt geht. Letztens lass ich von jemand, der es tauschen liess und nach einem halben Jahr war es wieder hin. Sicher extrem...aber passiert.

    Dann ist es ziemlich oft so dass die gesamt Einheit getauscht werden muss und das ist teuer.

    Milchaufschäumen ist eher gemütlich (wenn man schnell ist 4 Cappuccino in 10 Minuten).

    Besser eine Maschine mit 2 Thermoblöcken kaufen oder eine Zeitschaltuhr nutzen (und dann eine kleinere Boilermaschine).
    Espresso-Prego Hamburg
    Firma: La Marzocco La Linea & Rocket Espresso R58 & Bezzera Strega
    mit Compak K-3 Advanced & Mahlkönig K30
    Home: Rocket Espresso R58 mit Compak K-3 Advanced



  3. #3
    Wasu ist offline Erfahrener Benutzer
    Registriert seit
    11.03.2009
    Ort
    Beiträge
    1.196

    Standard AW: Quickmill 03035 vs. Quickmill 02835

    Willkommen im Forum!

    Das mit der Aufheizeit kann man umgehen in dem man eine Zeitschaltuhr für die Steckdose verwendet, kostet keine 10,-.

    Selbst die Quickmill schalte ich über die Zeitschaltuhr ein, da ich morgens nicht mal 10min warten will.....

    Die 3035 und 2835 haben ein Umschaltventil, um Dampf aus der Dampflanze zu bekommen.
    Dieses Ventil wird häufig defekt und die Reperatur kostet um die 60€.
    Ausserdem ist Thermoblockbedingt der Dampf nicht so stark wie bei Boilermaschinen.

    Natürlich haben Thermoblockmaschinen einige Vorteile, wartungsarm (kein Rückspülen), kalkunempfindlich, immer frisches Wasser (da nichts in einem Boiler stehen bleiben kann), kurze Aufheizzeit usw.....

    Der Nachteil ist aber der schwächere Dampf und das Umschaltventil bei den Quickmills.

    Ich würde, wenn es eine Quickmill sein soll, zu einer 3004 raten, die hat das anfällige Ventil nicht und zwei Thermoblock`s, einen für Wasser einen für Dampf. Das ist ein großer Vorteil.
    Eine Mühle musst du dann einzeln dazu kaufen, aber da findest du im Forum genug Tipps zum Thema Mühlen.

    Nimm die Quickmill 3004 mit externer Mühle.

    Wasu

    P.S.: Hui, Espresso prego war schneller.....
    Quickmill 3035 Brühdruckreduziert 9,5 Bar, thermoisoliert, ohne Dampflanze dafür mit LM-Sieb und bodenlosem Siebträger. Außerdem Stella Herdkanne und Bodum Pressstempelkanne

    Dank kurzer Aufheizzeit muss unangemeldeter Besuch bei mir nicht 30min auf den den ersten Espresso warten, und Energie spart's auch......


  4. #4
    odermitsahne ist offline Erfahrener Benutzer
    Registriert seit
    12.10.2010
    Beiträge
    123

    Standard AW: Quickmill 03035 vs. Quickmill 02835

    Hallo marc_1979

    meine QM 3000 Orione läuft seit 2006 ohne Ventilwechsel und falls es doch einmal soweit kommen sollte:
    Quick Mill 3-Wege-Ventil Anleitung

    Bei einer Entkalkung der Maschine das Ventil zwischendurch in beide Richtungen (Dampf Wasserbezug) schalten, vorher die Dampfdüse abmontieren, sonst können kleine Kalkbrocken diese verstopfen.
    Happiness is a warm Quick Mill...

  5. #5
    Wasu ist offline Erfahrener Benutzer
    Registriert seit
    11.03.2009
    Ort
    Beiträge
    1.196

    Standard AW: Quickmill 03035 vs. Quickmill 02835

    Wenn man aber weiß, dass es eine Schwachstelle ist, warum dann nicht gleich eine 3004 kaufen die diese Schwachstelle nicht hat?

    Immerhin hatten bei einer Umfrage fast 50% diesen defekt beim Umschaltventil.

    Umfrage: "Defektes Umschaltventil bei Quickmill"

    Außerdem ist das Ventil eine ziemliche Fehlkonstruktion, zu sehen hier -->

    Quickmill - defektes Umschaltventil

    Wie lange es hält, hängt auch davon ab wie oft man die Dampflanze benutzt.
    Bei 4 Cappu`s täglich geb ich dem Ventil keine drei Jahre......
    Quickmill 3035 Brühdruckreduziert 9,5 Bar, thermoisoliert, ohne Dampflanze dafür mit LM-Sieb und bodenlosem Siebträger. Außerdem Stella Herdkanne und Bodum Pressstempelkanne

    Dank kurzer Aufheizzeit muss unangemeldeter Besuch bei mir nicht 30min auf den den ersten Espresso warten, und Energie spart's auch......


  6. #6
    marc_1979 ist offline Neuer Benutzer
    Registriert seit
    20.02.2011
    Beiträge
    29

    Standard AW: Quickmill 03035 vs. Quickmill 02835

    Hallo zusammen,

    danke für Eure Antworten! Klingt für mich jetzt doch allerdings alles reichlich negativ oder sind es nur die bekannten Probleme, von denen man wissen muss?

    Gibt es auch rundum zufriedene Quickmill-Besitzer hier im Forum?
    Was lässt sich zu Quickmill selbst (Service/Qualität/Fehleranfälligkeit) sagen?

    Was wäre eine preisliche Alternative?
    Wir hätten trotz der Diskussion gern ein Kombigerät für unsere Küche.

    @Wasu:
    Laut Deiner Sig hast Du die Pegaso - wie sind abgesehen vom Ventil Deine Erfahrungen?

    Herzlichen Dank und Euch allen ein schönes WE!

    Marc

  7. #7
    Wasu ist offline Erfahrener Benutzer
    Registriert seit
    11.03.2009
    Ort
    Beiträge
    1.196

    Standard AW: Quickmill 03035 vs. Quickmill 02835

    Hallo Marc!

    Verstehe die Beiträge nicht falsch, ich bin mit der Quickmill sehr zufrieden und das sind viele andere auch.
    Die Quick`s werden in Italien in handarbeit hergestellt, nicht immer perfekt, aber wenn die Maschinen mal laufen halten Sie dafür sehr lange (bis auf das Ventil).

    Man kann die Pegaso schon empfehlen, die Espressoqualität ist gut, die Handhabung einfach, die Mühle ausreichend fein vom Mahlgrad.

    Wenn du Dir eine Pegaso kaufst und die Dampflanze benutzt, musst du eben damit rechnen die Maschine mit mehr als 13kg alle 2-3 Jahre zur Reperatur zu bringen oder es eben in Eigenregie zu machen.

    Warum 800€ für eine Kombimaschine ausgeben die man alle 2 Jahre für 60€ reparieren muss?
    Eine Quickmill 3004 ist in der Handhabung gleichwertig (sogar etwas besser) und hat das anfällige Ventil nicht.

    Würdest du keine Cappu`s machen wäre die Pegaso sicher eine sehr gute Wahl.
    Bei 3-4 Cappu`s täglich würd ich, nach meinen jetzigen Erfahrungen, sicher keine Pegaso kaufen.

    Da ich nur Espresso mache bin ich sehr zufrieden, die Dampflanze mit dem Umschaltventil hab ich ausgebaut.

    Wenn man Milchmischgetränke machen will gibt es aus meiner Sicht derzeit KEINE vernünftige Kombimaschine.

    Habt ihr eine so kleine Küche oder nur eine Steckdose zur Verfügung, weil es unbedingt eine Kombimaschine sein muss?
    Quickmill 3035 Brühdruckreduziert 9,5 Bar, thermoisoliert, ohne Dampflanze dafür mit LM-Sieb und bodenlosem Siebträger. Außerdem Stella Herdkanne und Bodum Pressstempelkanne

    Dank kurzer Aufheizzeit muss unangemeldeter Besuch bei mir nicht 30min auf den den ersten Espresso warten, und Energie spart's auch......


Lesezeichen

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •  
Google Suche
Reklame

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36