Thema: Kaufberatung

Hallo Leute,

ich brauche mal ein wenig Inspiration von euch Profis. Habe seit einigen Jahren eine Saeco Aroma + Demoka M-203. Mit dem Ergebnis bin ich leider gar nicht zufrieden, ich schieb's auf die Saeco und überlege eine Neuanschaffung. Als Alternative kenne ich nur "vom Hörensagen" die Gaggia Classic und die Rancilio Silvia (ist natürlich deutlich teurer). Welche ST-Maschine ist denn im Preissegment bis 450,- EUR absolut zu empfehlen? Danke für eure Infos.

Neu, oder auch gebraucht?
Standardfrage: wieviel wird getrunken und was genau?

Gaggia wie Silvia sind kein schlechter Ansatz, ein Kollege ist von Saeco auf Gaggia CC umgestiegen, scheint zufrieden zu sein. Ich habe eine Gaggia baby und bin damit glücklich, solange ich nur mich und meine Frau mit je einem Getränk versorgen muss, bei mehreren cappuccinos wird's schnell eng. Mühle hast Du ja.

Marek / unterwegs

Was eigentlich noch wichtiger ist:
Warum bist du denn mit dem Ergebnis nicht zufrieden?

Es ist zwar etwas aufwändiger als bei größeren/teureren Maschinen aber einen ordentlichen Espresso bekommt man durchaus auch mit einer Aroma hin.

Zitat von MarekLew

Neu, oder auch gebraucht?
Standardfrage: wieviel wird getrunken und was genau?

Gaggia wie Silvia sind kein schlechter Ansatz, ein Kollege ist von Saeco auf Gaggia CC umgestiegen, scheint zufrieden zu sein. Ich habe eine Gaggia baby und bin damit glücklich, solange ich nur mich und meine Frau mit je einem Getränk versorgen muss, bei mehreren cappuccinos wird's schnell eng. Mühle hast Du ja.

Marek / unterwegs

Neu ist mir lieber, aber ein Vorführgerät o.ä. wäre natürlich auch absolut OK.
Was ist denn die "CC"? Ist das die "Classic"?
Wenn ich mit der Gaggia die gleichen Mengen hinkriege wie mit der Saeco, dann reicht das aus. Meist nur 2 Espressi/Cappuccini, manchmal auch mehr. Dann muss man zwischendurch halt warten.
DIe Gaggia Classic ist wesentlich günstiger als die Silvia. Zugreifen oder lohnt sich der Mehrpreis bei der Silvia?

Zitat von tidaka

Was eigentlich noch wichtiger ist:
Warum bist du denn mit dem Ergebnis nicht zufrieden?

Es ist zwar etwas aufwändiger als bei größeren/teureren Maschinen aber einen ordentlichen Espresso bekommt man durchaus auch mit einer Aroma hin.

Espresso hat keine vernünftige Crema, ist meist recht bitter. Crema ist schaumig, wenn ich den Gran Crema ST nehme, das ist Pfusch. Wenn ich einen (zugekauften) "normalen" ST nehme, habe ich fast gar keine Crema, nur einen Rand. Ok, wenn der Bauer nicht schwimmen kann, liegt's an der Badehose. Deshalb möchte ich die Badehose jetzt gegen eine eintauschen, mit der es sich leichter schwimmt

Zitat von ktuth

Neu ist mir lieber, aber ein Vorführgerät o.ä. wäre natürlich auch absolut OK.
Was ist denn die "CC"? Ist das die "Classic"?
Wenn ich mit der Gaggia die gleichen Mengen hinkriege wie mit der Saeco, dann reicht das aus. Meist nur 2 Espressi/Cappuccini, manchmal auch mehr. Dann muss man zwischendurch halt warten.
DIe Gaggia Classic ist wesentlich günstiger als die Silvia. Zugreifen oder lohnt sich der Mehrpreis bei der Silvia?

CC = Classic Coffee. Gaggia Classic RI8161 Coffee Machine with Professional Filter Holder, Stainless Steel Body: Amazon.co.uk: Kitchen & Home (man muss dann von Hand Amazon als Verkäufer auswählen) hat sie für 210€ mit Versand nach DE. 3 Tage dauert der Postweg.

Ich kenne die Silvia nicht, da muss jemand anders dazu sein Senf geben.
Zu der CC musst Du noch:
- 2 Siebe 1er und 2er (ca. 5€ je)
- ggf. eine nicht-panarello Dampflanze von Silvia (ich glaube um 10€)
dazu rechnen, da die mitgelieferten Siebe "Crema-Siebe" sind.
Die Dampflanze ist Option, man kann auch bei der CC das Panarello abmontieren und mit kurzen Lanze arbeiten.

Sonst, natürlich, das Zubehör, was eine Kaffeemaschine normal braucht - ein Tamper, usw. Das ist aber bei allen Maschinen gleich der Fall.

Ich habe selber eine Gaggia Baby '77 und bei 2 Getränke geht's gut, wenn man mehrere der Reihe nach machen will, wird's eng. Bei dem Preis ist aber schwer etwas besseres vorzuschlagen.

Bei einem Budget ab so 500€ kann man langsam gebrauchte Schnäppchen der höheren Klasse schießen, deswegen die Frage, ob es neu sein muss.

Gruß,
Marek

Zitat von ktuth

Espresso hat keine vernünftige Crema, ist meist recht bitter. Crema ist schaumig, wenn ich den Gran Crema ST nehme, das ist Pfusch. Wenn ich einen (zugekauften) "normalen" ST nehme, habe ich fast gar keine Crema, nur einen Rand.

Das klingt nach zu hoher Brühtemperatur oder altem Kaffee.

Ersteres wäre aber sehr ungewöhnlich für eine Aroma, normalerweise ist das Wasser meistens eher zu kalt.
Bist du sicher, dass du nicht auf Dampftemperatur brühst?

Was für einen Kaffee verwendest du denn?
Falls es daran liegt wird auch keine andere Maschine etwas ändern können.

Zitat von tidaka

Das klingt nach zu hoher Brühtemperatur oder altem Kaffee.

Ersteres wäre aber sehr ungewöhnlich für eine Aroma, normalerweise ist das Wasser meistens eher zu kalt.
Bist du sicher, dass du nicht auf Dampftemperatur brühst?

Was für einen Kaffee verwendest du denn?
Falls es daran liegt wird auch keine andere Maschine etwas ändern können.

Hmm, Kaffee ist definitiv nicht alt und auch hochwertig. Ich nehme entweder Bohnen von Fausto oder von Plum's.
Auf Dampftemperatur brühe ich auch nicht.
Rudi Ratlos...

Ich würde mir die Lelit PL 50 holen, oder die PL 41 EM. Haben beide Magnetventil und Messingboiler. Beide auch unter 400 verfügbar.

Ich bin mit meinen Lelit-Maschinen sehr zufrieden.

meiner meinung nach, ist die silvia als "einsteigermaschine" absolut alternativlos.

ich will z.b. den schweren gastro-siebträger nicht mehr missen..............

........ tja, und einen besseren espresso (für den hausgebrauch - also mengenbezogen) als mit einer gut durchgeheizten, temperatur-gesurften silvia kann man sowieso nicht machen - der rest ist hobby, oder gastro

meine meinung

ciao