Seite 1 von 2 12 LetzteLetzte
Ergebnis 1 bis 10 von 14
  1. #1
    molchi ist offline Neuer Benutzer
    Registriert seit
    27.12.2012
    Beiträge
    14

    Standard Brühgruppenvergleich

    Herrje, worauf hab ich mich bloß eingelassen!

    Dabei wollte ich einfach nur Espresso daheim genießen!

    Aber alles der Reihe nach:

    Erstmal bedanke ich mich als Neuling für das tolle Forum, welches mich zwar in meiner Entscheidung nicht gerade unterstützt hat, ich jedoch sehr viel Informationen sammeln konnte!!!

    Leider sind diverse Threads etwas schwer zu lesen, da Kürzel genutzt werden, oder bereits viel Vorwissen vorausgesetzt wird.Auch der Besuch in einem entsprechenden Geschäft half mir nicht wirklich.

    Ein paar Fragen liegen mir am Herzen:

    Kann mir jemand anfängertauglich den Unterschied bzw die Vor- und Nachteile zwischen einer E61- und einer Thermosyphonbrühgruppe erläutern?

    Hatte hier einmal gelesen, dass für eine lediglich privat genutzte Maschine eine Rotationspumpe gegenüber einer Vibrationspumpe nicht die bessere Wahl ist, da diese sich festsetzen kann. Kann das jemand untermauern?

    Fragen über Fragen!

    Viele Grüße
    Thomas

  2. #2
    Sonic-Master ist offline Erfahrener Benutzer
    Registriert seit
    23.07.2012
    Beiträge
    141

    Standard AW: Brühgruppenvergleich

    schau mal im wiki, hier ist das gut beschrieben (Brühgruppe)
    Brühgruppe
    Maschine: Isomac Venus
    Mühle: Graef CM 95
    Mein Selbstbau-Projekt : http://www.kaffee-netz.de/espresso-u...achbar-18.html

  3. #3
    blu
    blu ist offline Erfahrener Benutzer
    Registriert seit
    15.11.2004
    Ort
    Freiburg
    Beiträge
    5.463

    Standard AW: Brühgruppenvergleich

    Hi molchi,

    in Kürze: in einer Thermosyphongruppe zirkuliert heißes Wasser durch die Brühgruppe. Bei anderen Maschinen ist die Brühgruppe an den Kessel angeflanscht, d.h. die Wärme wird per Wärmeleitung übertragen.
    Alternativ gibt es noch gesättigte ("saturierte") Gruppen.

    Der Pumpenkopf einer Rotationspumpe kann sich bei längerer Nichtbenutzung festsetzen. Ich hatte das Problem im Heimgebrauch trotz Urlauben nie, habe aber schon defekte Pumpenköpfe bei gebrauchten Maschinen mitgekauft.

    lg blu
    LM Linea, Gaggia Mini & Casadio Istantaneo, Cimbali Max, Mazzer Robur & Behmor 1600, Gene cafe cbr 101
    Kaffeewiki & Röstereien weltweit & HowTos


  4. #4
    espresso-addict ist offline Erfahrener Benutzer
    Registriert seit
    20.10.2011
    Ort
    SU
    Beiträge
    985

    Standard AW: Brühgruppenvergleich

    Zitat Zitat von molchi Beitrag anzeigen
    [...] den Unterschied bzw die Vor- und Nachteile zwischen einer E61- und einer Thermosyphonbrühgruppe erläutern? [...]
    Die E61 ist das klassische Beispiel für eine mittels Thermosyphon beheizte Brühgruppe!
    Poccino Opus One
    Eureka Mignon Istantaneo M/T
    Tamping Tom 58 mm


  5. #5
    molchi ist offline Neuer Benutzer
    Registriert seit
    27.12.2012
    Beiträge
    14

    Standard AW: Brühgruppenvergleich

    Vielen Dank für die raschen Atworten!

    Hab mich gleich weiter eingelesen!

    Setzt sich die Rotationspumpe durch Kalkanlagerungen fest?
    Wäre dann ja regionsabhängig zu beurteilen!

    Für uns kommt nur eine Maschine mit automatischer Mengenabgabe infrage, da nicht nur ich am Gerät stehen werde.
    Da kamen halt nur einige in die engere Auswahl.
    Und nach dem vielen Lesen hier kam ich von der zuerst gewählten ecm elektronika zu den
    cma-Modellen vega mininova, astoria compact, San marino ckxe.
    Warum ist eine für den Haushalt gebaute ecm eigentl. teurer als die zumindest optisch gastronomietauglichen cma-Modelle?

  6. #6
    mcblubb ist offline Erfahrener Benutzer
    Registriert seit
    06.10.2005
    Ort
    Pfalz
    Beiträge
    4.247

    Standard AW: Brühgruppenvergleich

    Zitat Zitat von molchi Beitrag anzeigen
    ....
    Warum ist eine für den Haushalt gebaute ecm eigentl. teurer als die zumindest optisch gastronomietauglichen cma-Modelle?
    Die Frage ist genauso sinnig wie z.b.. Warum ist eine Mercedes E-Klasse teurer als ein Renault Lieferwagen....

    ECM ist eine andere Firma als Astoria (CMA)

    Lies Dich doch in das THema im KaffeeWiki - die Wissensdatenbank rund um Espresso, Espressomaschinen und Kaffee ein. Viele Fragen werden da schon beantwortet.

    Auf Deine Frage: "ich will doch nur Espresso zuhause trinken" gibt es nämlich die Antwort: geht ab etwa 300€, geht aber auch für 10.000€.

    Die wichtigten Fragen sind:

    1.) wieviel ist Dir Spaß wert.
    2.) Bist Du bereit für mehr Komfort mehr Geld auszugeben
    3.) Bist Du bereit für schönere Optik mehr Geld auszugeben
    4.) Bist DU bereit für in die Spirale Preis/Kaffeequalität einzusteigen
    5.) Bist Du bereit für 1 kg Kaffee mind. 15€ zu investieren (sonst lohnt sich der Maschineninvest nicht wirklich)
    6.) Denk an die Mühle

    Damit relativieren sich viele weitere Fragen


    Gruß

    Gerd
    Dummheit ist, wenn man jeden Tag das Gleiche tut aber neue Ergebnisse erwartet.

    LM GS/3, LIVIA 90 (davor) + ASTORIA AEP1 (Büro) + BRASILIA America 2gr. (für Events) + La Pavoni Mignon + LSM 85-16 M Practical Metronic (ex Projekt)
    Demoka 203 + Mazzer SJ + Mazzer Mini M
    I-Roast (ex-Röster)

  7. #7
    molchi ist offline Neuer Benutzer
    Registriert seit
    27.12.2012
    Beiträge
    14

    Standard AW: Brühgruppenvergleich

    Hallo Gerd!

    Ist wirklich nicht einfach!
    Aber die von mir genannten Maschinen liegen bei Vollausstattung dichter beieinander als E-Klasse und Renault-Lieferwagen!

    Unterschied cma ecm ist mir bewusst.
    1. mit Mühle liegt das Budget bei 2000€ +-
    2. Ja
    3. wenn ecm nur optisch ansprechender, da Chrom, dann nicht.
    4./5. Bin ich schon und das bei minderer Ergebnisqualität.
    6. Dachte an Eureka mci

    Deshalb kommen ja die genannten Maschinen in Betracht. So dachte ich zumindest.

    Viele Grüße
    Thomas,
    der wieder gerad erstmal n Espresso aus dem Vollautomaten nehmen muss

  8. #8
    Tschörgen ist offline Erfahrener Benutzer
    Registriert seit
    30.03.2008
    Beiträge
    2.176

    Standard Brühgruppenvergleich

    Hi.

    Zu Punkt 6. Das ist eine gute, kompakte und auch hübsche Mühle. Ein guter Gedanke!

    Was den Kaffee betrifft, hier kannnst du mit dem VA halt nicht das heraus holen,
    was wirklich in einer guten Bohne steckt. Bezüglich Espresso meine ich , bei Schümli
    wäre das natürlich schon noch ok. Ist aber nur meine Erfahrung damit.

    Und für die restlichen 1500 Euro bekommt man schon was adäquates zur Mühle.

    Gruss Tschörgen

  9. #9
    wolfzell ist offline Erfahrener Benutzer
    Registriert seit
    09.10.2009
    Ort
    Rottweil
    Beiträge
    273

    Standard AW: Brühgruppenvergleich

    Zitat Zitat von molchi Beitrag anzeigen
    1. mit Mühle liegt das Budget bei 2000€ +-
    Mit dem Budget liegst Du natürlich schon voll in der Königsklasse, könnte man sagen...

    Dann solltest Du Dir Gedanken darüber machen, was für Anforderungen Du stellen willst:

    Vibrations- oder Rotationspumpe.
    Wär für mich gar kein Thema, ganz klar Rotation, hat in meinen Augen fast nur Vorteile, speziell mit Festwasser und Defekte können überall mal auftreten... Ist in der Regel aber auch teurer.

    Festwasser oder Tankbetrieb. Hängt meistens von den baulichen Gegebenheiten ab, wo die Maschine stehen soll. Festwasser ist natürlich eindeutig komfortabler, erfordert aber ein wenig Installationsaufwand und ggfs. einen Kalkfilter, der eben auch nicht umsonst ist.

    In der Preisklasse dann Zweikreiser oder gleich Dualboiler? Ist auch etwas eine Philosophiefrage, letztlich ist mit beiden gut zu leben, Dualboiler ist halt etwas aufwändiger und mit einer PID-Steuerung ist gerade als als Anfänger die Temperaturjustage natürlich einfacher. Wenn aber vor allem Espresso getrunken wird und Milchmixgetränke gar keine oder keine nennenswerte Rolle spielen, kommt natürlich auch noch ein netter Einkreiser in Frage. Aber das sind alles Standardfragen/antworten, die Du zig mal und in epischer Breite hier überall beantwortet findest. Ich geb nur ein wenig meiner persönliche Färbung hier wieder.

    Eine Dosierautomatik wie Du sie Dir wünschst, ist sicher sehr komfortabel wenn die Maschine und die Mühle erst einmal richtig gut eingestellt ist. Aber leider verteuert sie die Maschine deutlich und anfangs schätze ich, steigert sie die Ausschussquote eher, weil man sie auch noch programmieren muss und dann steht dieser Parameter fest und kann kaum noch über "Augenmass" beim Bezug korrigiert werden. Im Ernst: Beim Bezug drauf zu achten, wie voll die Tasse schon ist und/oder wann der Bezug ausbleicht ist keine soo große Kunst und mit guten Bohnen, einer halbwegs im Rahmen befindlichen Mahlgradeinstellung und passenden Temperatur ist schon ein wenig Toleranz gegenüber den "Idealparametern" vorhanden. Und um die Erarbeitung der restlichen Parameter wirst Du damit auch nicht herum kommen. Will damit sagen: Die Dosierautomatik macht Dir nicht automatisch jedes Mal einen "God-Shot".

    Ich kam auch vom Vollautomaten her und wollte anfangs auch unbedingt eine Dosierautomatik. Ich hab mich dann aber schnell hier davon überzeugen lassen, dass es ein wenig "Geldverschwendung" ist (schränkt auch die Maschinenauswehl stark ein) und bin heute froh, dass ich das gesparte Geld statt dessen in einer Dualboilermaschine, einer besseren Mühle und gutem Equipment (Bodenloser Siebträger, Siebe, Ausklopfbehälter, Tamper, Einfülltrichter von Tidaka) investiert habe.

    Bin durch mein momentanes Bastelprojekt vielleicht etwas voreingenommen, aber trotzdem der Vorschlag: Vielleicht wäre ein "Shot-Timer", sprich eine einfache externe Stopuhr (Digitimer, Eieruhr) ja ein preiswerter Kompromiss. So kann man die Bezugsdauer von ca. 25 sec. gut timen und dennoch bei leicht ausreissenden Parametern noch manuell eingreifen.

    Damit wären wir bei den "Nebenkosten". Festwasseranschluss, Wasserfilter und die vielen Kleinigkeiten (siehe oben) können sich ganz schnell zu 300 Euro und mehr summieren. Da sollte man sich nix vormachen und das zeitig im Budget berücksichtigen.

    Genauer ausgeführt findest Du die Themen natürlich wieder in der Kaffee-Wiki, weil die Grundfragen immer wieder die selben sind. Da wurdest Du ja schon mehrfach drauf hingewiesen.

    3. wenn ecm nur optisch ansprechender, da Chrom, dann nicht.
    ECM ist nicht bei allen hier beliebt, weil manche den Eindruck haben, dass die Qualität bezogen auf den Preis doch nicht so ganz der überzogenen Aussage des heftigen Marketings entspricht. Das Marketing-Blabla find ich jetzt prinzipiell nicht so schlimm, das gehört heute wohl dazu um sich im Markt zu profilieren, aber einfach mal andersrum gesagt: Die Qualität der ECM-Maschinen ist sicherhochwertig, da mecker ich gar nicht rum, aber für den Preis könnte man bei guter Recherche (und da bist Du ja gerade dabei) anderswo auch ein wenig "mehr" bekommen.

    der wieder gerad erstmal n Espresso aus dem Vollautomaten nehmen muss
    Also nach den ersten 2-3 Wochen, bis man das neue Equipment einigermaßen im Griff hat, waren wir hier heilfroh über den Umstieg. Bei dem Aufwand, den wir schon am Vollautomat trieben, bis ein halbwegs brauchbarer Cappu produziert war, erschien uns der Bezugsvorgang am Siebträger und dem Milchschäumen mit Dampf letztlich nicht nennenswert aufwändiger und der Bedienungsprozess machte deutlich mehr Freude. Und das Resultat in der Tasse war schon sehr früh unvergleichlich schmackhafter...
    "Kaffee ist das, was Erwachsene nach dem Aufstehen trinken müssen, um wieder zu Menschen zu werden. "
    Kees van der Westen Speedster - Mazzer Mini E/B (SJ Mahlscheiben) - HG One - Shot-Y (Self-Made Shot-Timer)
    Tidaka: Boardtamper, Tampercube, VST Siebe (LM1 und 17g), Einfülltrichter, Milchkännchen
    Schwarzer Lappen

  10. #10
    mcblubb ist offline Erfahrener Benutzer
    Registriert seit
    06.10.2005
    Ort
    Pfalz
    Beiträge
    4.247

    Standard AW: Brühgruppenvergleich

    Bei dem Budget würde ich persönlich mich zu einer Festwasser La Spaziale Vivaldi entscheiden. Im Bündel mit einer guten Mphle sollten die 2.000€ evtl. 2.100 reichen.

    Bzgl. anpassung der Brühbedingungen und beibehalten der vorgewählten Instanz bewegt man sich mit dem Gerät schon ziemlich "on the top".

    Wenn die Design-Polizei auf viel Chrom besteht, dann landet man in der "Espressoharley-Ecke"

    Gruß

    Gerd
    Dummheit ist, wenn man jeden Tag das Gleiche tut aber neue Ergebnisse erwartet.

    LM GS/3, LIVIA 90 (davor) + ASTORIA AEP1 (Büro) + BRASILIA America 2gr. (für Events) + La Pavoni Mignon + LSM 85-16 M Practical Metronic (ex Projekt)
    Demoka 203 + Mazzer SJ + Mazzer Mini M
    I-Roast (ex-Röster)

Seite 1 von 2 12 LetzteLetzte

Lesezeichen

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •  
Google Suche
Reklame

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37