Thema: Zweikreiser abschalten bei längerem Nichtbezug?

Eine technisch-physikalische Frage:

Was mache ich mit einer Zweikreismaschine bei längerem Nichtbezug, sagen wir ca. 5 Stunden, abschalten und neu aufheizen oder durchlaufen lassen?
1. Wie ist die Energiebilanz?
2. Wie stehts um den "Stress", den die Maschine beim jeweiligen Vorgehen hat? (Was sich ja langfristig auf die Lebensdauer der Maschine auswirken könnte.)

Schon mal vielen Dank!

leche

ich gebe mich ja der ganz persönlichen illusion hin, dass meine maschine bei mehrmals täglichem aufheizen von null auf betriebstemperatur mehr energie konsumiert, als wenn ich sie 24 stunden vor sich hin dampfen lasse - gemessen habe ich das allerdings nie; wobei die energiebilanz natürlich auch von der heizleistung des jeweiligen modells abhängig wäre.
und ob's für die lebensdauer der dichtungen tatsächlich einen relevanten unterschied macht, wie oft sie dem wechsel von kalt zu heiss und wieder zurück ausgesetzt sind, müsste wohl auch mittels einer empirischen langzeitstudie ermittelt werden.

Zitat von old harry

wobei die energiebilanz natürlich auch von der heizleistung des jeweiligen modells abhängig wäre.

entscheidend ist da eher die Kesselgröße, denn ob du 2l Kessel mit 1kW oder 2kW auf Betriebstemperatur heizt ist im Bezug auf die Energiebilanz egal.

Wenn man sich mal die Heizperioden im Standby notiert und die Leistung der Maschine kennt, lässt sich das ausrechenen. Viele Energielieferanten bieten auch Messgeräte zum Leihen an. Einfach mal 5 Stunden zwischen Dose und Maschine stecken und das mit einem Aufheizen vergleichen.

Gruß, Axel

Ich würd meinen dass es bei 5 Stunden keinen großen Unterschied macht, wenn du sie aber zwischen dem Frühstückscappu und dem Abentlichen "after Dinner" Espresso abschaltest kanns nicht schaden was den Energieverbrauch angeht, ich denk das es über längere Zeit doch teurer kommt... Die Heizung braucht ja immer gleich viel Strom, es geht ja nur um die Dauer, könnte man ja mal messen und hochrechnen.

Man müsste dazu erst die Zeit ermitteln die man bis zur Betriebstemp braucht und dann die Heizphasen bis zu dem Zeitpunkt jeweils stoppen und addieren, dann beobachte die Maschine über 1 Stunde und stoppe die einzelnen Heizphasen die die Maschine braucht um auf Temp zu bleiben, danach kannst du das ergebnis der 2. Rechnung mit der Anzahl der Betriebsstunden multiplizieren + der Aufheiz-Heizzeit, das ganze Multiplizierst du mit der kW Zahl deiner Maschine (z.B. 1,5 kW) und schon weißt du wieviel kWh das Teil frisst und anhand der Stromabrechnung kannst du dann ausrechnen was billiger ist, 2mal aufheizen oder 24 h laufen lassen

Wenn die Rechnung falsch ist bitte nicht steinigen aber ich denk das müsste stimmen

Zitat von Axel2803

Zitat von old harry

wobei die energiebilanz natürlich auch von der heizleistung des jeweiligen modells abhängig wäre.

entscheidend ist da eher die Kesselgröße, denn ob du 2l Kessel mit 1kW oder 2kW auf Betriebstemperatur heizt ist im Bezug auf die Energiebilanz egal.

stimmt schon. allerdings verfügen maschinen mit grösseren boilern tendenziell auch über leistungsfähigere heizungen, oder? nighstalker's levetta mit ihrem 1200ml (?)-boiler heizt mit 1300W, meine cimbali mit ihren 2500ml kommt schon mit knapp 2000W daher und eine dreigruppige elektra barlume beheizt den 16-liter boiler mit 5700W...

Bei 5 Std ist es m.E. grenzwertig; zumal die Maschine in der ersten Stunde am meisten Strom saugt; danach ist sie so durchgeheizt, dass die Heizzyklen seltener werden; oder kommt mir das nur so vor? Zum Wohle des guten Gewissens wäre eine Maschine mit Boilerisolierung bestimmt nicht die verkehrteste Wahl...

Greetings \\//

Marcus

Zitat von old harry

Zitat von Axel2803

Zitat von old harry

wobei die energiebilanz natürlich auch von der heizleistung des jeweiligen modells abhängig wäre.

entscheidend ist da eher die Kesselgröße, denn ob du 2l Kessel mit 1kW oder 2kW auf Betriebstemperatur heizt ist im Bezug auf die Energiebilanz egal.

stimmt schon. allerdings verfügen maschinen mit grösseren boilern tendenziell auch über leistungsfähigere heizungen, oder? nighstalker's levetta mit ihrem 1200ml (?)-boiler heizt mit 1300W, meine cimbali mit ihren 2500ml kommt schon mit knapp 2000W daher und eine dreigruppige elektra barlume beheizt den 16-liter boiler mit 5700W...

stimmt, aber wenn wir uns auf die Energiebilanz beziehen, spielt die Heizleistung keine Rolle. Wenn du deine 2,5l mit einer 5,7KW Heizung auf Touren bringst, verbraucht das ebenso viel Energie wie mit deiner 2KW Heizung, es geht halt nur schneller.
Gruß, Axel

Zitat von Axel2803

Zitat von old harry

Zitat von Axel2803

Zitat von old harry

wobei die energiebilanz natürlich auch von der heizleistung des jeweiligen modells abhängig wäre.

entscheidend ist da eher die Kesselgröße, denn ob du 2l Kessel mit 1kW oder 2kW auf Betriebstemperatur heizt ist im Bezug auf die Energiebilanz egal.

stimmt schon. allerdings verfügen maschinen mit grösseren boilern tendenziell auch über leistungsfähigere heizungen, oder? nighstalker's levetta mit ihrem 1200ml (?)-boiler heizt mit 1300W, meine cimbali mit ihren 2500ml kommt schon mit knapp 2000W daher und eine dreigruppige elektra barlume beheizt den 16-liter boiler mit 5700W...

stimmt, aber wenn wir uns auf die Energiebilanz beziehen, spielt die Heizleistung keine Rolle. Wenn du deine 2,5l mit einer 5,7KW Heizung auf Touren bringst, verbraucht das ebenso viel Energie wie mit deiner 2KW Heizung, es geht halt nur schneller.
Gruß, Axel

dann geh ich doch flugs hin, montiere eine 5700W heizung an meine cimbali und muss künftig nicht mehr mindestens eine dreiviertel stunde warten, bis sie betriebsbereit ist...

Zitat von old harry

dann geh ich doch flugs hin, montiere eine 5700W heizung an meine cimbali und muss künftig nicht mehr mindestens eine dreiviertel stunde warten, bis sie betriebsbereit ist...

genau. das problem könnte eventuell der thermostat sein, der mit dem aggressivem heizverhalten nicht klarkommt. aber prinzipiell sollte es keinen unterschied machen (in der enegiebilanz). denn die energie, die notwendig ist um 1 liter wasser von einer bestimmten temp auf eine höhere temp zu erhitzen ist die gleiche (gleiche umgebung! --> druck, temperatur). wenn man es sich ganz genau anschaut, dann ist ein grösserer einsatz von energie am ende gar stromsparender: da das wasser schneller erhitzt, kann es in dieser zeit insgesamt weniger energie an die umwelt angeben, da dass sicher bei gleicher oberfläche auch konstant ist. wie stark dieser effekt ist kann ich nicht beurteilen. wobei es mich schon erstaunt wieviel temperatur das wasser vom siebträgerauslauf bis zur tasse verliert. das sind sicher 10-15C.

In der Tat scheint bei ungf. 5 Stunden Dauerbetrieb die Grenze zu liegen.
Habe eben mal gestoppt: (Bezzera)
Jeweils ungefähr 18 sec. Heizbetrieb ungefähr alle 4 min.
Das ergäbe, wenn ich mich nicht verrechnet habe, in 5 Stunden überschlägig gerechnet 20 min. reine Heizzeit. und entspräche somit ungefähr der Aufheizzeit. (Diese müsste ich allerdings noch genauer bestimmen, war jetzt nur geschätzt.)

leche