Signaturen beschränken

[Sheygetz]

Ich habe grundsätzlich nix gegen Signaturen. Im Gegenteil, wenn für mich als Leser sinnvolles drinsteht, wie das Equipment. (Mal abgesehen von der Problematik, dass der Inhalt in den Suchergebnissen aufscheint.)

Was ich störend finde, sind Signaturen die optisch die Hälfte des Beitrags ausmachen, weil endlos viel Text eingestellt wurde oder aber gar eine Grafik, wie hier
http://www.kaffee-netz.de/espresso-und-kaffeemaschinen/15358-oscar-1er-und-2er-sieb-probleme-mit-durchlaufzeit.html#post156433

Das ist aber nur ein Beispiel, es gibt auch andere "Übeltäter". Deshalb mein Vorschlag, die Signaturen platzmäßig und auf reinen Text zu beschränken.

Sheygetz

[danielp]

Vielleicht reicht es ja, wenn wir bzw. auch die Mods die betreffenden User anschreiben? Ich empfinde zu lange Signaturen auch als tlw. störend bzw. unnötig. Technisch beschränken hat natürlich wieder einen Nachteil: Man bekommt nur noch sehr wenige Links und/oder Formatieranweisungen unter. Ich weiß noch, wie ich mit der damals geltenden Beschränkung meine Signatur gebaut habe - Links durch tinyurl.com kürzen, mit jedem Zeichen geizen, Worte austauschen... nur damit 3 klickbare Worte in die Signatur passen.

Koffeinhaltige Grüße
Danielp

EDIT: Vielleicht könnte man auch serifenlose Schrift mal als Voreinstellung definieren. *duckundweg*

[Tara]

ich hab mich spontan dann mal angesprochen gefühlt
und mein Mann hat mir dann erklärt, wie man die Schrift kleiner bekommt...
damit sollte doch schon viel möglich sein?
Vielleicht kann man so n Richtwert - sollte nicht mehr als 2 cm in der Hühe ausmachen oder so angeben?

und...
läßt es die Forensoftware zu, daß bei der Suche einzelner Beiträge die Signatur nicht mit einbezogen wird? Wenn das einfach umzustellen ginge (was ich ja nicht weiß und auch keinem ne riesen Arbeit aufhalsen wollte) dann wäre die Suche schon wieder effektiver.
Wenns Arbeits- bzw. Programmieraufwand ist, wäre ich die Letzte die ein Problem damit hat nicht mehr den Maschinennamen so rein zu schreiben.

*Mods und Admins anstarr*

[blu]

hallo zusammen,

wenn man nach home-barista.com schaut findet man einige imo gute verbesserungsmoeglichkeiten:

* equipment separat gefuehrt
* tote links werden nach 1x/woche geloescht
* um tote links zu verhindern werden grafiken auf den hb-server hochgeladen

(die sind dann aber leider nicht extern verlinkbar) - kostet natuerlich speicherplatz.

auf avatare zu verzichten finde ich gut, ebenso sollten signaturen nicht ausufern.

wichtig: ich bin schon sehr zufrieden wie es jetzt ist und bin dankbar, dass einige leute seit jahren ihre zeit fuer die boardpflege opfern.

dass es dabei manchmal zu scharmuetzeln kam und wir einige wertvolle boardies nicht mehr (so oft) "sehen" ist schade und sollte vielleicht von allen seiten gelassener gesehen werden. sorry, jetzt bin ich irgendwie von den verbesserungsvorschlaegen abgeschweift.

lg blu

[Dolomiti]

Hallo blu! Ich habe ein Problem mit meinem Logo/ meiner Signatur. Wie kriege ich das Ding so klein, daß es als Signatur brauchbar ist? Ich habe keine Ahnung von sowas!!

[blu]

Ich habe ein Problem mit meinem Logo/ meiner Signatur. Wie kriege ich das Ding so klein, daß es als Signatur brauchbar ist? Ich habe keine Ahnung von sowas!!

hallo dolomiti,
hier im board ist es usus keine grafiken in der signatur zu verwenden. das ist aber meines wissens keine boardregel! solange sich moeglichst viele daran halten, bleiben die texte lesbar. wenn jeder smilies oder kaffeeschluerfende figuren anhaengt werden die threads imo sehr in die laenge gezogen und das wesentliche geht verloren.
wenn du eine grafik komprimieren moechtest kannst du sie gerne posten und dir wird sicher geholfen.

gutes neues & lg blu

[Elbe]

wenn jeder smilies oder kaffeeschluerfende figuren anhaengt werden die threads imo sehr in die laenge gezogen und das wesentliche geht verloren.

Das ist das Schöne an Firefox mit Adblock plus: Ein Mausklick, und diese ach so lustigen animierten Nervtöter sind für immer weg. Ohne Adblocker ist das Web doch unerträglich.

Martin

[Dolomiti]

Überredet, also ohne Logo!

[Ernie]

Ich möchte an dieser Stelle den Vorschlag von Sheygetz auch unterstützen.
Wenn die Links und Grafiken noch etwas mit dem Thema, also mit Kaffee, zu tun haben und relativ dezent sind, habe ich kein Problem damit. Aber riesengroße oder auch themenfremde Grafiken, mehrere Smilies etc, das nervt auf Dauer und ist in diesem Rahmen auch nicht nutzbringend, wie etwa die Angabe des Equipments.

[Ernie]

Aus gegebenem Anlass bitte ich, mir das Doppelposting zu verzeihen.
Ich möchte hier noch einmal nachfragen, wie es mit einer Boardregel zur Begrenzung der Signaturen, etwa auf lediglich drei Zeilen mit einfachem Zeilenabstand mit höchstens einer kleinen Grafik aussieht.
Ich finde es wahnsinnig nervig, dass viele (neue) User hier riesige, sehr bunte oder einfach sperrige Signaturen anhängen, die weniger der sinnvollen Information (welche Maschinen oder Mühlen sind hier das Problem/ werden hier als Ausgangspunkt für eine Kaffeebewertung genommen) als eher der Selbstdarstellung dienen und das "durchscrollen" des Themas so viel nerviger machen. Eigentlich hebt sich das Kaffee-Netz auch hier nämlich positiv gegenüber anderen Foren ab -> durch die Konzentration aufs Wesentliche!