Unangemessene Ausdrucksweise im Board

[-MM-]

Hi Leute!

Ich habe eine Verwarnung wegen unangemessener Ausdrucksweise erhalten.
Da ich normalerweise um eine anständige Ausdrucksweise bmüht bin und auch diesen speziellen Fall nicht sonderlich unangemssen finde, möchte ich das ganze hier zur diskussion stellen.

Ich weiß, so ein board muss keine Demokratie sein, und wenn der Inhaber oder seine Vertrauenspersonen etwas unangemessen findet, dann ist das so. Aber ab einer gewissen größe einer Community hat man doch gewisse "demokratische Verpflichtungen" meine ich mal, deswegen denke ich so eine diskussion ist sicher nicht verboten (Beim z.b. Umtslink.at Forum wäre ich mir da nicht so sicher, falls es wer kennt)

Zum corpus delikti:
In der diskussion geht es darum, welchen Vollautomaten eine kleine Bäckerei anschaffen soll. Im Diskussionsverlauf wird auch auf dei Vorzüge eines Siebträgers hingewiesen. Daraufhin mein "unangemessener" Kommentar:

Original-Beitrag:
http://www.kaffee-netz.de/grunds-tzliches/39247-kaffevollautomat-f-r-kleine-b-ckerei-2.html#post449262

Mein kurzer Kommentar aus Kundensicht:
Ich trinke, wenn ich dafür bezahlen muss, keinen Kaffee aus Vollautomaten. Dürfte auch auf die meissten Kaffeenetzler zutreffen vermute ich mal.

Prinzipiell ist mir der Verwarnungspunkt relativ wurst, verstehen tu ichs aber nicht ganz. Darf man jetzt keine kurzen Kommentare mehr abgeben und muss alles elaborieren? Oder ist meine Vermutung über alle Kaffeenetzler unangebracht? Dann liegt wohl eine unterschiedliche Interpretation des Konjunktivs vor

lg
MM

[markus3110]

Verstehe ich auch nicht. Das war nur deine Meinung (meine überigends auch). Diese war auch sachlich und nicht angreifend. Vielleicht hatte der Mod ja einen Vatertagskater

Vielleicht erfahren wir es ja.

Markus (ohne Punkt )

[Bohnenkönig]

Hi, seh ich genauso und verstehe nicht warum wer das nicht sagen dürfen tät.
Bevor ich wo einen Cafe bestelle, sehe ich mir an wie der gemacht wird.
War also aus meiner Sicht nur ein gut gemeinter konstruktiver Tipp.
Die Frage ist halt nur, welche Klientel für die Bäckerei relevant ist, ändert aber nichts daran dass deine Antwort sachlich war (soferne du wirklich nicht für Automatenkaffee bezahlst) und auch keineswegs Belehrend oder sonst irgendwie unanständig.
BK

[wusaldusal]

versteh ich auch nicht und finds ehrlichgesagt auch lächerlich... zZ ein bissl übergenau unsere mods

bin ich jetzt der nächste?

[ich]

Was hat Holger geschrieben?

"Tragts mit Fassung Leute"

LG von mir

[-MM-]

LOL"tragts mit fassung" ist der beste Tipp glaub ich!

Falls es in die Kateogorie "Konstruktiver Tipp" fällt: Deswegen der Thread, dann ists gleich ein konstruktiver tipp für alle die hier üer den Thread stolpern
Wenn einzeilige Kommentare nicht erwünscht sind ists mir auch recht, dann unterlasse ich das in Zukunft.

Ich hab eh eine PM mit dem link zum Thread gesendet, vielleicht bekommen wir eine Auflösung.

Nachtrag: Ich habe den einzeiler insoferne "wertvoll" gefunden, als neu Benutzer oft nicht wissen, was für "irre" Leute sich hier im Kaffeenetz tummeln. Das hat dann auch die Diskussion in die Richtung "Kundenerwartung" gelenkt kommt mir vor.

Nachtrag 2: AH jetzt verstehe ichs glaub ich: Ich hab nochmal in den Thread geschaut, und ich glaube alle die vom thema abgewichen sind haben ein Ticket erhalten! Es lautete _Welcher_ Vollautomat und eben _nicht_ Vollautomat Ja/Nein.
Na passt.... Vielleicht sollte man da aber eine eigene begründung ins verwarnungssystem einbauen.

[Bauhaus]

Wie gut, dass ich mich z.Zt. bedeckt halte, sind ja strenge Sitten hier neuerdings. Unter solchen Umständen läßt sich Meinung ja frei von der Leber weg kundtun, ...solange man sie nicht niederschreibt.

[RolfG.]

Das geschriebene Wort macht frei, auch wenn es um Tode führen kann.

Das geschriebene Wort hat den Vorteil,
dass man es beliebig oft betrachten kann.
Man kann es wenden, man kann es deuten,
man kann es verwenden.
Es hat vor allem den Vorteil, dass bei der Wahl des Wortes
das Exekutionskommando die Gewehre nicht im Anschlag hat.
Es macht frei und es ist egal, ob dann die Exekution erfolgt, denn das Wort ist gesagt.

das hab ich im weltweitenweb gefunden.... hoffe nur, ich bekomme jetzt nicht die volle macht zu spüren.

[fastcoffee]

Ich kann auch keine unangemessene Ausdrucksweise erkennen. Die finde ich dafür in diesem Thread
Der Kommentar war vielleicht wenig hilfreich, aber da kann man ja gleich das Internet dichtmachen, wenn man jeden überflüssigen Kommentar verbieten will. Die "Zensur" sollte sich darauf beschränken grobe Unhöflichkeiten und rechtswidrige Inhalte zu unterbinden. Funktionieren kann das allerdings auch nur, wenn eine solche Kultur auch von den Nutzern mit durchgesetzt wird.... Verwarnungen nützen nur wenig.

My 2 cents

[-MM-]

Leute das Problem ist eher ein Mangel beim Verwarnungssystem. Ich glaube den Punkt gabs vor allem für Off Topic! Das kann man aber auch diskutieren, ich finde nämlich, dass sehr wohl auch auf Siebträger hingewiesen werden sollte, auch wenn der Threadstarter einen Vollautomaten will. Die Leute wissen ja nicht was ihnen entgeht.

Übrigens: So wies aussieht haben die verwarnungen dei Diskussion komplett abgewürgt da jetzt in dem Thread auch darüber diskutiert wird. Ich wäre für dei EInführung eines "Gerichtssaals" als Forum, wo dann jeder so wie wir es hier gerade machen, gesondert über seine Verwarnung diskutieren kann.

Es gab übrigens keine Zensur! Das wäre wirklich schlimm gewesen