Thema: Kaffeewiki: Wow!

Hallo Forum,

da habe ich doch schon länger nicht mehr in die Kaffeewiki reingeschaut, und editiere gestern ein bißchen an den Latte-Art Artikeln rum und sehe: Da hat sich ja RISCHTISCH was getan! Donnerlittchen, die Startseite ist ja fett und die Artikel für Einsteiger etc. richtig gewachsen!

Respekt!

Grüße,
Chris

Hallo Chris,

eigentlich könnte ja noch viel mehr im Wiki stehen, denn das Forum ist ja ständig hochaktiv
Nur wie? Wer kann/darf eigentlich wie, was ins Wiki schreiben? Leider ist es so, daß etliche gute Artikel bzw. Erkenntnisse irgendwo im schwarzen Loch des Forums verschwinden. Durch die Eigenheiten der Datenbanken / Suchmöglichkeiten der Forensoftware ist das Suchen (das man als vorbildlicher User ja immer einem Posten voranstellen sollte.....- womit ich mich schonmal direkt als nur selten vorbildlich oute...) im Forum oft mühsam- besonders für komplette Laien, die die ersten Schritte wagen und manchmal evtl. keine sinnvollen Suchbegriffe kennen.

Also, der Übertrag ins Wiki ist IMO eine absolut praktische Sache. Wobei wir wieder bei dem wer, wie,was wären


Gruß

Paul

in einem anderen forum gibt's so eine art doku-team, dem man alles wichtige melden kann. die frage ist nur, wer sich dafür freiwillig melden würde...
ins wiki darf jeder reinschreiben, der was wissenswertes weiß. wenn du dich mit den ganzen tags und codes nicht auskennst, schreib einfach den text und den rest übernimmt dann meist jemand anderes. infos zum editieren findest du auf den hilfeseiten von wikipedia.
gruß, max

Zitat von Kaffee-Paul

eigentlich könnte ja noch viel mehr im Wiki stehen, denn das Forum ist ja ständig hochaktiv
Nur wie? Wer kann/darf eigentlich wie, was ins Wiki schreiben? Leider ist es so, daß etliche gute Artikel bzw. Erkenntnisse irgendwo im schwarzen Loch des Forums verschwinden.

Max sagt's ja schon: Der Witz bei ner Wiki ist ja eben, daß da JEDER wat schreiben kann, editieren, Fotos uploaden, Absätze hinzufügen etc.

Bei der richtigen WIkipedia wird das auch mit Volldampf so gemacht: Wenn Dir irgendwas nicht paßt, änderst Du das einfach. Das geht von kleinen Rechtschreibfehlern über Absatzreihenfolgen, Umformulieren von Sätzen, bis hin zu Austauschen, Löschen, Hinzufügen von Informationen. Und es funktioniert (wie jeder weiß) prächtig.

In der Kaffeewiki geht's ein bißchen familiärer zu, weil da z.B. Leute wie Max einen kompletten Artikel verfassen und sich dafür in dem Sinne natürlich sehr zuständig fühlen. Bei den großen Artikeln würde ich dort immer erst mit dem Autor(en) diskutieren bevor ich richtig fette Änderungen mache - das finde ich denen gegenüber fairer, ich fände es z.B. auch komisch, wenn einfach jemand im LA-Artikel rumhühnert.

Fotos, zusätzliche Infos, Fehlerkorrekturen, Glättungen etc. dagegen sind natürlich jedem recht, und dann ist es die Verantwortung der Hauptautoren, z.B. einen hinzugekommenen Absatz so zu redigieren, daß der mit dem Rest gut zusammenpaßt.

Aber gerade wenn Du sagst, da verschwindet was im schwarzen Loch, dann baller das doch irgendwo in die Wiki!

Greetz,
Chris

in letzter zeit wurden auch viele threads aus dem forum einfach in den passenden artikeln verlinkt. ist ne gute alternativa, falls man etwas sichern möchte, aber keine lust/zeit hat, einen eigenen text zu schreiben.
gruß, max

Hallo zusammen,

mir gefällt das Wiki auch ausgesprochen gut. Dass es nur langsam wächst, stört mich nicht - ich habe Zeit...

Eine Frage an die "Macher" hätte ich: Wenn man ein Bild von seiner Maschine (oder Mühle) hier ins Kaffeenetz stellen will, braucht man dazu Webspace für den Upload. Damit einher gehen die bekannten Nachteile (Werbe-Popups, Löschung nach 1 Jahr). Wären nicht zwei Fliegen mit einer Klappe geschlagen, wenn man sein Bild (an passender Stelle natürlich) ins Wiki stellt und hier verlinkt? Dann hätten die Boardies freien Webspace und das Wiki würde wieder ein Stückchen umfassender. Oder ist das unerwünscht?

Gruß
Georg

Ich verstehe das Problem nicht - bei imageshack z. B. gibt es weder Werbeeinblendungen noch Fristen.

Zitat von chris_weinert

Bei den großen Artikeln würde ich dort immer erst mit dem Autor(en) diskutieren bevor ich richtig fette Änderungen mache - das finde ich denen gegenüber fairer, ich fände es z.B. auch komisch, wenn einfach jemand im LA-Artikel rumhühnert.

Hallo chris,

dann frag ich doch gleich mal vorsichtig zum Latte-Art Artikel an - Thema "Milch" (sorry für OffTopic, ich poste auch dafür mal ein Bildchen hier )

Es wurde hier schon des öfteren diskutiert, dass es nicht der Fettgehalt, sondern der Eiweißgehalt der Milch entscheidend für Schaumbildung ist... sollte das nicht im Artikel stehen?
Ich persönlich habe festgestellt, dass man mit Übung, der nötigen Dampfpower, und gekühlter Milch nahezu alles gut (=feinporig) schäumen kann - unabhängig von Fettgehalt und ob Frisch-/H-/Bio-/etc.-Milch....

Schöne Grüße!

Hallo,

ja Danke erstmal für die Aufklärung

Zitat von meister eder

in einem anderen forum gibt's so eine art doku-team, dem man alles wichtige melden kann. die frage ist nur, wer sich dafür freiwillig melden würde...

Ist im Grunde ja keine schlechte Idee; nicht umsonst hat der Wikipedia-Gründer ein anderes Enzyklopaedie-Projekt auf die Beine gestellt, zu dem nur Fachleute Zugang haben. Dies entspricht natürlich nicht mehr dem Gedanken eines freien Wikis. Es hat alles so seine Vor- und Nachteile. Ich denke mal, daß das Kaffeewiki und die Schreiber noch so überschaubar sind, daß man eine vertretbare Qualität aufrecht erhalten kann.

Zitat von meister eder

ins wiki darf jeder reinschreiben, der was wissenswertes weiß. wenn du dich mit den ganzen tags und codes nicht auskennst, schreib einfach den text und den rest übernimmt dann meist jemand anderes. infos zum editieren findest du auf den hilfeseiten von wikipedia.
gruß, max

Verstehe. Ich war mir nicht ganz sicher wie das hier funktioniert; AFAIK gibt es auch Wiki-Systeme mit geschlossenen Benutzergruppen, was Vor- und Nachteile hat (s.o.)

Zitat von chris_weinert

Aber gerade wenn Du sagst, da verschwindet was im schwarzen Loch, dann baller das doch irgendwo in die Wiki!

OK, bei Gelegenheit werde ich mal loslegen

Zitat von meister eder

in letzter zeit wurden auch viele threads aus dem forum einfach in den passenden artikeln verlinkt. ist ne gute alternativa, falls man etwas sichern möchte, aber keine lust/zeit hat, einen eigenen text zu schreiben.
gruß, max

Das ist aber nicht ganz unriskant, IMHO- was ist wenn sich die DB-Struktur des Forums ändert, z.B. durch eine neue Forensoftware oder nur durch ein Update?

Zitat von bohnenschorsch

Dass es nur langsam wächst, stört mich nicht - ich habe Zeit...

Eine Frage an die "Macher" hätte ich: [...]

Ich denke mal, daß Du da was falsch verstanden hast: "Die Macher" gibt es nicht. Und daß Du Zeit hast (während der andere dran arbeiten...) ist ja schön für Dich...

Gruß

Paul

@Paul,

vielleicht habe ich etwas falsch verstanden - oder mich mißverständlich ausgedrückt. Ich schreibe durchaus selbst ins Wiki und habe auch schon Bilder eingestellt. Da ich aber vom technischen Hintergrund (wer bezahlt / managt das Wiki) keine Ahnung habe, habe ich den Satz auf der Hauptseite ("Es wurde im Oktober 2004 von Mitgliedern des Kaffeeboard-Forum ins Leben gerufen") zu Anlass genommen, hier zu fragen, ob es nicht praktisch wäre, manche Bilder dort einzustellen und hier zu verlinken. Ich wollte das nicht vorschlagen, ohne zu wissen, ob das vielleicht für irgendwen, den ich nicht kenne, wieder Zeit/Geld bedeutet.
Das mit der Zeit, die ich habe, bezieht sich auch darauf, dass ich manchmal sehr lange überlege, bevor ich einen Satz ins Wiki schreibe. Es ist für mich ein Unterschied, ob ich hier im Forum z.B. meine subjektive Unzufriedenheit mit einer Maschine zur Diskussion stelle oder ob ich eine möglichst objektive Aussage ins Wiki schreibe. Gut Ding will Weile haben.
@Stefan,
Imageshack habe ich noch nicht ausprobiert. So oder so wäre es doch nützlich, wenn man Bilder, die man sowieso hochläd, gleich an eine passende Stelle im Wiki schiebt. 2 Fliegen, eine Klappe.

Gruß
Georg