Ergebnis 1 bis 8 von 8
  1. #1
    Espresso_Fr ist offline Erfahrener Benutzer
    Registriert seit
    16.12.2007
    Ort
    Freiburg
    Beiträge
    1.075

    Standard PT100 oder Thermoelement

    Bin grade am überlegen, ob ich mein PID mit Thermoelementeingang oder RTD Eingang bestelle. Am RTD kann ich ein PT100 anschließen, genau aber langsam. Alternativ kann ich den PID mit T/C also Thermoelementeingang z.B. für Typ J oder Typ K bestellen. Ist schnell aber ungenauer.

    Die Jungs aus coffeegeek haben fast ausschließlich Typ J benutzt. Bei Conrad gibts aber einen schicken PT100, der schön in das Messrohr der Isomac passen würde.

    Wie sind denn eure Erfahrungen mit den beiden Typen?

    PT100 oder Thermoelement?
    -----------------------------------------------------------------------
    @home: Isomac Amica-PID, Ascaso I-1, Isomac Macinacaffe

    @office: Imat Napoletana-PID
    @roast: Quest M3

    freiburgerespresso.blog.de
    -----------------------------------------------------------------------

  2. #2
    Espresso_Fr ist offline Erfahrener Benutzer
    Registriert seit
    16.12.2007
    Ort
    Freiburg
    Beiträge
    1.075

    Standard AW: PT100 oder Thermoelement

    Die Würfel sind gefallen: PT100
    -----------------------------------------------------------------------
    @home: Isomac Amica-PID, Ascaso I-1, Isomac Macinacaffe

    @office: Imat Napoletana-PID
    @roast: Quest M3

    freiburgerespresso.blog.de
    -----------------------------------------------------------------------

  3. #3
    ChristianK ist offline Erfahrener Benutzer
    Registriert seit
    07.06.2003
    Ort
    Mannheim
    Beiträge
    2.504

    Standard AW: PT100 oder Thermoelement

    Hi,
    man liest doch immer, dass so ein Fühler wenig Masse haben soll. Der PT-100 sieht auf dem Foto bei Conrad recht massig aus
    Gruß
    Christian
    Neues Expansionsventil der Oscar Warmwasser<-->Kaltwasser
    Restaurierung La San Marco 85-16
    LM GS/3 - Mazzer Kony-E - Compak K3

  4. #4
    Espresso_Fr ist offline Erfahrener Benutzer
    Registriert seit
    16.12.2007
    Ort
    Freiburg
    Beiträge
    1.075

    Standard AW: PT100 oder Thermoelement

    Ich habe mich für einen sogar noch massigeren aus der Bucht entschieden. Die Entscheidung ist erst Mal nicht der ganz große Kostenfaktor. Der PT100 kostet 8 € und passt mit seinen 5mm auf 50mm gut in das Fühlerrohr.

    Grade die Masse kann wieder etwas von Vorteil sein, grade wenn ich die Diskussion mit Überschwingen verfolge, bedingt durch die Nähe zum Kaltwasserzufluss.

    Bis jetzt konnte mich noch keiner so richtig von dem einen oder von dem anderen überzeugen. Eine gewisse Trägheit ist sicherlich auch nicht verkehrt. Jedoch sollte sie nicht so sein wie bei den Prodigy Thermostaten.

    Ich mach jetzt erst mal Testmessungen zwischen Typ K und PT100 und entscheide mich dann für den passenden PID. Dummerweise können die Vertex nicht beides, schade ...

    Gruß
    Kai
    -----------------------------------------------------------------------
    @home: Isomac Amica-PID, Ascaso I-1, Isomac Macinacaffe

    @office: Imat Napoletana-PID
    @roast: Quest M3

    freiburgerespresso.blog.de
    -----------------------------------------------------------------------

  5. #5
    Espresso_Fr ist offline Erfahrener Benutzer
    Registriert seit
    16.12.2007
    Ort
    Freiburg
    Beiträge
    1.075

    Standard AW: PT100 oder Thermoelement

    Hier eine Meinung aus coffeegeek.com:

    A precise RTD is more expensive than a thermocouple in general.

    One reason that does speak for RTD is that a thermocouple has two junctions: the measurement and the reference junction on the other end, which makes it more variable with environmental temperature changes. The RTD doesn't have that dependency, especially when using 3- or 4-wire configurations.
    Thermocouples can be faster (especially with exposed junctions) than RTDs, but for the application at hand that doesn't matter much; both are able to achieve speeds in the seconds range.

    For PID applications I do favor a high-quality RTD over thermocouples.
    Wie gesagt, ich bin hinund her gerissen. So groß ist die Masse jetzt auch nicht, 5 mm aug 50 mm. Sobald es da ist mache ich eine Vergleichsmessung und berichte.

    Grüße
    Kai
    -----------------------------------------------------------------------
    @home: Isomac Amica-PID, Ascaso I-1, Isomac Macinacaffe

    @office: Imat Napoletana-PID
    @roast: Quest M3

    freiburgerespresso.blog.de
    -----------------------------------------------------------------------

  6. #6
    apfeltiger ist offline Erfahrener Benutzer
    Registriert seit
    09.09.2005
    Ort
    Berlin
    Beiträge
    344

    Standard AW: PT100 oder Thermoelement

    Hallo,

    jaja, die Frage stellte sich auch mir (der PID unterstützt beide). Ich brauchte mich aber zum Glück nicht entscheiden, mir wurde von der Firma die das Thermoelement anfertigte gesagt daß ein PT100 in den Dimensionen (31 mm Nennlänge) nicht sinnvoll wäre bzw. die konnten es gar nicht anfertigen. Hab nicht weiter nachgefragt, vielleicht weiß koffeinschock hier näheres.

    Daher ein Typ-T Thermoelement. Alter Thread dazu:
    bericht: mantelthermoelement vs. thermodraht (pid)

    Viel Spaß noch beim basteln, freue mich morgens immer "108.0 ºC" zu sehen
    LM GS/3 | Mazzer Mini E | Gene CBR 101

  7. #7
    koffeinschock ist offline Erfahrener Benutzer
    Registriert seit
    10.03.2005
    Ort
    Deidesheim
    Beiträge
    4.241

    Standard AW: PT100 oder Thermoelement

    in den anwendungen im hobbybereich ist es eigentlich egal, da der rest der regelung auch nicht das niveau der guten fühler erreicht.
    die hauptargumente für ein pt-100 sind: einfach zu erreichende sehr hohe präzision, hohe wiederholbarkeit. gegenargumente: hohe masse des fühlers (achtung: im verhältnis zu den thermoelementen!!), hoher preis (bedingt durch die aufwändige fertigung).
    für das thermoelement spricht aber auch einiges: günstig, einfach aufzubauende schaltung, sehr große meßbereiche, schnelles ansprechen durch geringe masse des fühlers.
    dagegen spricht: großer aufwand um äußere einflüsse aus der schaltung herauszuhalten (ausgleichsleitung, klemmstellenkompensation), geringe(-re, immer in der relation zu anderen fühlertypen und dem einsatzzweck zu sehen) genauigkeit und wiederholbarkeit, thermoelemente verschleißen schnell, wenn man sich der maximalen temperatur nähert (typ k: ca. 1200grdc...).

    also nochmal: für den heimgebrauch ist es egal, was du nimmst. es ist auch egal, ob der fühler im zehntelsekundenbereich anspricht oder gar eine ganze sekunde braucht, um anzusprechen. der rest des systems ist sowieso träger.

    @apfeltiger: du bekommst auch fühler in 31mm länge gebaut. aber wenn ich nach preisen in der firmeneigenen fertigung frage und dir mitteilen würde, würden dir die tränen in die augen schießen
    Optimismus ist nur ein Mangel an Information.
    Conti 'Monaco PM', Anfim Super Caimano On Demand Titanium

    neues zuhause gesucht (als kombi!): vfa-expres Office Plus; ECM Casa Manuale;

  8. #8
    Espresso_Fr ist offline Erfahrener Benutzer
    Registriert seit
    16.12.2007
    Ort
    Freiburg
    Beiträge
    1.075

    Standard AW: PT100 oder Thermoelement

    Ich habe in der Bucht diesen Laden entdeckt:

    eBay Shop - Fühler-Shop: Wir verkaufen Kabeltemperaturfühler, Anlegetemperaturfühler, Temperaturregler.

    Die Preise sind ganz OK. Nicht die gewohnten 50 € für einen Fühler. Qualität hin oder her, wie schon erwähnt wurde, wir machen hier keine Wissenschaft, wir kochen Kaffee

    Ich denke das passt dann schon.
    -----------------------------------------------------------------------
    @home: Isomac Amica-PID, Ascaso I-1, Isomac Macinacaffe

    @office: Imat Napoletana-PID
    @roast: Quest M3

    freiburgerespresso.blog.de
    -----------------------------------------------------------------------

Lesezeichen

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •  
Google Suche
Reklame

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36