Thema: Stiftung Warentest: Espressomaschinen Vollautomaten und Kapselgeräte im Test

Die Stiftung Warentest hat Kaffevollautomaten und Kapselmaschinen getestet. Den Test selbst hab ich mir nicht gekauft, aber man kann als Kurzzusammenfassung einen 2 min Film auf der Website anschauen.

Einleitend auf der Website kommt:
"Feine Crema, starkes Aroma, vollendeter Genuss: Espressomaschinen bringen italienische Lebensart in deutsche Küchen. Auf Knopfdruck zaubern sie Espresso, Cappuccino oder Latte macchiato. Meist mit guten Ergebnissen."

Der Kommentar im Videobeitrag zur Milchschaumqualität ist:
"Der Milchschaum kann ausgesprochen unterschiedlich sein. Es gibt Maschinen, die machen ihn nahezu perfekt, da ist er so stichfest wie Eischnee. Es gibt auch Maschinen, da ist er etwas weicher und nicht ganz so stabil und auch nicht ganz so üppig."

Schade, dass sie dort anscheinend keine ST Maschine als Vergleich mit im Test haben - das würde die Note für die Cappucino/Espressoqualität wohl ins rechte Licht rücken.

test.de - Espressomaschinen - Video - Stiftung Warentest
test.de - Espressomaschinen - Tests - Haus + Garten - Tests + Themen - Stiftung Warentest

Zitat von milchkaffeesucht

"Der Milchschuam kann ausgesprochen unterschiedlich sein. Es gibt Maschinen, die machen ihn nahezu perfekt, da ist er so stichfest wie Eischnee.

Das sagt doch schon alles über die Qualität des Tests...

genau das habe ich auch gerade gedacht. Wer möchte denn Eischnee- artige milch im Kaffee WAHHHH

Ich konnte es mir gerade nicht verkneifen, einen entsprechenden Kommentar an die Stiftung Ramsch zu schicken...
Mal schauen, ob die Antworten...

Fand ich auch sehr lustig den Eischnee

Wenn man hier im Forum zu viel Zeit verbringt und man mal guten Espresso getrunken hat, ist man vermutlich für den Rest der Kaffeewelt versaut. Sollte mich am besten wieder schnell hier abmelden und mich mit Kaffeeplörre ins Koma saufen - vielleicht vergesse ich dann, was ich die letzten Wochen hier gelesen habe. Außerdem nie wieder irgendwo aus Versehen Espresso aus einem richtigen Siebträger trinken.
Aber dass Warentest sowas unter die Leute bringt, da hätte ich mir vielleicht doch etwas mehr erwartet. Vielleicht sollten die doch bei Elektrogeräten mit genau definierter Funktion außerhalb von Geschmackswelten bleiben. Rasierer, Waschmaschinen und co, da halte ich durchaus was von warentest, aber so einiges andere an Geräten funktioniert testmäßig dort weniger gut

Hi,

was ich mich immer wieder frage ist, ob Vollautomaten nun Espressomaschinen sind oder nicht.
Oder anders herum, kann ein VA einen gleich guten Espresso produzieren wie mein Oscarchen, reicht das Ergebniss aus einem VA überhaupt um der Definition Espresso zu entsprechen?

Ich glaube nicht.

Grüsse,

Stefan

PS:Eischnee kann Oscarchen nicht

Freunde was vergleicht Ihr denn da - Äpfel mit Birnen?
Ihr solltet Euch kurz die Einteilung der Fahrzeugklassen zu Gemüte führen -

Leichtfahrzeug, City Car, Kleinstwagen, Kleinwagen, Kompaktklasse, Untere Mittelklasse, Mittelklasse, Obere Mittelklasse, Oberklasse

-und dann überlegen, in welcher Klasse übertragen auf die Klassifikation in unserem Forum die Stiftung getestet hat, und wo Eure Maschinen sich dann befinden.

gruss peter

das war dann wohl die Klasse motorisierter Notbehelf.

Es geht ja weniger um die getesteten Maschinen, sondern viel mehr um die Testkriterien...

Wenn man es als ganz toll empfindet, wenn die Maschinen Milchschaum wie Bauschaum produzieren, dann ist das für mich ein Zeichen, dass sich die Testbelegschaft keine Sekunde mit der Materie befasst hat...

Vor einigen Jahren haben die mal MP3-Player getestet; ein wirklich guter Player wurde nur mit "ausreichend" bewertet, weil die Bedienungsanleitung nicht auf umweltfreundlicheres Papier gedruckt wurde...


Noch Fragen?

Mal sehen, ich müsste noch ein Guthaben bei warentest online haben - vielleicht ziehe ich mir den Test mal runter und schau ihn mir an. Bin jetzt doch etwas neugierig geworden. Kann die Testkriterien neben der "Eischnee/Bauschaumproduktionsfähigkeit" dann ja mal nennen