Seite 1 von 3 123 LetzteLetzte
Ergebnis 1 bis 10 von 23
  1. #1
    Robert85 ist offline Benutzer
    Registriert seit
    03.05.2010
    Ort
    Bamberg
    Beiträge
    35

    Standard Einer- vs. Zweiersieb und die vermaledeite Durchlaufzeit

    Hallo,

    ich hab mal eine Frage, was die Extraktion mit unterschiedlichen Sieben angeht. Obwohl ich eine recht billige Maschine habe, bekomme ich mit frischen Bohnen und einer vernünftigen Mühle einen durchaus annehmbaren Espresso, v.a. wenn ich das Zweiersieb benutze (funktioniert alles bestens inkl. etwa 25 Sek. Durchlaufzeit, Mäuseschwänzchen bei der Extraktion und marmorierter, dunkler Crema).

    Aber wie gesagt: So gut klappt das nur beim Zweiersieb. Beim 'single shot' ist die Durchlaufzeit deutlich kürzer (egal, ob ich feiner mahle oder nicht), die Crema weniger haltbar, heller und ohne den "Tigerstreifen". Ich schätze, das ist das Opfer, das man bei einer Billigmaschine bringen muss. Anyway ...

    Jetzt frage ich mich aber, wie es überhaupt rein technisch gehen soll, dass man bei einer Maschine, die immer dieselbe Menge Wasser durchpumpt, mit beiden Sieben auf etwas 25 Sek. kommt, zumal ja auch der Kaffee aus beiden Ausläufen in der einen Tasse landet und nicht -- wie bei beim 'double shot' -- auf zwei Tassen aufgeteilt wird (gehen wir also bitte von Maschinen ohne extra Single-Siebträger aus, die ja nur einen Auslauf haben). Rein rechnerisch müsste das die Durchlaufzeit doch um die Hälfte verkürzen. Wie funktioniert das also technisch? Kann mir das jmnd. erklären?

    P.S.: Falls jmnd. eine Idee für das oben beschriebene Problem hat, nehme ich die natürlich auch gerne an

  2. #2
    asphalt ist offline Erfahrener Benutzer
    Registriert seit
    03.02.2009
    Ort
    Hamburg
    Beiträge
    2.078

    Standard AW: Einer- vs. Zweiersieb und die vermaledeite Durchlaufzeit

    Das Einer Sieb hat eine kleinere Oberfläche. Deshalb kommt weniger Wasser raus. Einer funktionieren meist schlechter, weil konisch. Schwierig zum Tampern. Abhilfe: LM 1er, falls es passt. Müsstest mal schreiben, was für eine Maschine du hast.

    Gruß Jens
    Astoria CKXE + Mazzer Mini manuale

    Kaffeecke Tassenschrank


  3. #3
    gunnar0815 ist offline Erfahrener Benutzer
    Registriert seit
    17.08.2005
    Ort
    Dortmund
    Beiträge
    11.260

    Standard AW: Einer- vs. Zweiersieb und die vermaledeite Durchlaufzeit

    Viel Einer sind für 8-10 g Kaffee ausgelegt. Einige wenige gehen auch mit 7 g noch, nur das LM kann man mit 5-8 g benutzen.

    Gunnar
    Carimali UNO E+ Preinfusions über Magnetventil + Mühlen= Elektra Nino + Mazzer Stark
    Büro: Nuova Simonelli MAC, Mühle Isomac Macinacaffe Stufenlos
    Röster:Genecafe CBR101+ Dimmer(Showtec Single MKII)
    Links:Sammlung technischer Daten aller Mühlen - Bezug aufteilen sollte jeder mal machen
    Preinfusion für Tank Maschinen
    Rossi RR 45 auf 80 Mahlkranz umbauen

  4. #4
    Robert85 ist offline Benutzer
    Registriert seit
    03.05.2010
    Ort
    Bamberg
    Beiträge
    35

    Standard AW: Einer- vs. Zweiersieb und die vermaledeite Durchlaufzeit

    Danke für die schnellen Antworten. Auf das LM 1er werde ich wohl verzichten, da ich keine Lust habe, mir noch zusätzlich nen neuen Tamper anschaffen zu müssen, ohne wirklich zu wissen, ob das Ganze etwas bringt. Dann arbeite ich lieber direkt an nem Maschinen-Upgrade und schau mal, ob sich das Problem dann nicht sowieso erledigt hat

  5. #5
    Arni ist offline Erfahrener Benutzer
    Registriert seit
    08.10.2007
    Beiträge
    6.288

    Standard AW: Einer- vs. Zweiersieb und die vermaledeite Durchlaufzeit

    Auch bei teueren und hochwertigeren Maschinen tritt das Problem mit dem Einersieb auf. Es ist einfach schwieriger zu händeln wie das Zweier. Wenn ichs eilig habe und einen guten Espresso auf Anhieb brühen will, nehme ich das Zweier und lass den einen in die Abtropfschale laufen.

  6. #6
    Schnüffelstück ist offline Erfahrener Benutzer
    Registriert seit
    23.05.2007
    Ort
    Colonia
    Beiträge
    2.491

    Standard AW: Einer- vs. Zweiersieb und die vermaledeite Durchlaufzeit

    LM 1er kaufen und gut is. Alternative: Doppios trinken.
    Rancilio Silvia 1.0 mit Auber-PID - BNZ MD74, Gaggia Baby - Anfim Best, Gaggia Espresso Color - ohne Mühle, Langen Sulawesi @ 95°, rosa Lappen, gblau-weißes Trockentuch mit Humiditätsabsorptionstuning

    --------------------------------------------------------------------------
    Die Aufheizdauer als Kaufkriterium einer Siebträgermaschine ist genauso sinnvoll wie die Schuhgröße des Maklers als Entscheidungskriterium beim Hauskauf.

  7. #7
    Steve ist offline Erfahrener Benutzer
    Registriert seit
    31.03.2006
    Ort
    Münster
    Beiträge
    1.040

    Standard AW: Einer- vs. Zweiersieb und die vermaledeite Durchlaufzeit

    Zitat Zitat von Robert85 Beitrag anzeigen
    Auf das LM 1er werde ich wohl verzichten, da ich keine Lust habe, mir noch zusätzlich nen neuen Tamper anschaffen zu müssen
    Jahrelang hab ich Doppio getrunken bis das LM 1er eingezogen ist, es lohnt sich definitiv.
    Du muss ja nicht unbedingt direkt ein hochwertigen Tamper kaufen. Ich habe lange mit meinen Gaggia Plastiktamper getampert, funktioniert wunderbar. Mit einen vernünftigen Tamper (z.b. von Concept Art) gehts natürlich noch besser.
    Allerdings funktionieren nicht alle Maschinen vernünftigt mit LM Sieben, das solltest du beachten und dich entsprechend im Board informieren.

  8. #8
    S.Bresseau ist offline Erfahrener Benutzer
    Registriert seit
    02.08.2008
    Beiträge
    4.705

    Standard AW: Einer- vs. Zweiersieb und die vermaledeite Durchlaufzeit

    es gibt auch von LM einen 41mm Plastiktamper, der ganz brauchbar sein soll. Im Set für 15.- hier: 1er Marzocco Set PL - Filter - Tamper - Artikeldetailansicht - Anderegg Kaffee Technik - Shop

    Hier noch ein Thread (einer von gefühlten 63 ), in dem das LM 1er Thema war

    Und? Was soll ich mir kaufen - TamperBell oder LM-Einer-Sieb mit Plastiktamper?

    Viele Grüße

    Stefan

  9. #9
    kaffeeklaus ist offline Erfahrener Benutzer
    Registriert seit
    20.12.2009
    Ort
    Wehrheim, Hochtaunus, Hessen
    Beiträge
    586

    Standard AW: Einer- vs. Zweiersieb und die vermaledeite Durchlaufzeit

    Zitat Zitat von Robert85 Beitrag anzeigen
    Hallo,
    Jetzt frage ich mich aber, wie es überhaupt rein technisch gehen soll, dass man bei einer Maschine, die immer dieselbe Menge Wasser durchpumpt, mit beiden Sieben auf etwas 25 Sek. kommt, zumal ja auch der Kaffee aus beiden Ausläufen in der einen Tasse landet und nicht -- wie bei beim 'double shot' -- auf zwei Tassen aufgeteilt wird (gehen wir also bitte von Maschinen ohne extra Single-Siebträger aus, die ja nur einen Auslauf haben). Rein rechnerisch müsste das die Durchlaufzeit doch um die Hälfte verkürzen. Wie funktioniert das also technisch? Kann mir das jmnd. erklären?

    P.S.: Falls jmnd. eine Idee für das oben beschriebene Problem hat, nehme ich die natürlich auch gerne an
    Die Menge an Wasser wird üblicherweise mittels Expansionsventil durch den Druck gesteuert. Das heißt, die Pumpe pumpt eine gewisse Menge Wasser, Druck baut sich auf, ein Teil des Wassers wird durch den Kaffee gepresst und der Rest zurück in den Tank geleitet.
    Da jetzt das 1er Sieb weniger Löcher hat, als das 2er Sieb, setzt es (in Verbindung mit dem Kaffeepuck) dem Wasser einen höheren Wiederstand entgegen. D.h. mehr Wasser fließt in den Tank, weniger in die Tasse (in der selben Zeit).
    Die Ausläufe sind dabei egal. Der Ort, mit dem größten Wasserwiderstand ist der Kaffeepuck, nicht der 1er oder 2er Auslauf.
    Welche Maschine hast Du denn?
    Bezzera BZ10 + Compak K3 advanced - Bialetti Brikka

  10. #10
    mikewett ist offline Erfahrener Benutzer
    Registriert seit
    08.11.2009
    Ort
    Bielefeld
    Beiträge
    308

    Standard AW: Einer- vs. Zweiersieb und die vermaledeite Durchlaufzeit

    Die meisten Espressi, die ich mir zapfe, sind mit dem 1er Sieb gemacht. Es handelt sich dabei um das mitgelieferte Sieb meiner ECM Mechanika IV, welches konisch ausgelegt ist. Ich befülle das Sieb mit 8,5 Gramm Kaffeemehl, das entspricht der Menge, die ich mit einem Convex Tamper pressen kann, ohne an den oberen Innenrand des Siebes zu stoßen. Bei weniger Mehl würde das nicht funktionieren und die Durchlaufzeit wäre zu gering. Geschmacklich kann ich bei mir keinen Unterschieb zum 2er Sieb feststellen.
    Ich mahle mit einer Quamar M80E und die Bohne ist Faustos Malabar.
    mikewett

Seite 1 von 3 123 LetzteLetzte

Stichworte

Lesezeichen

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •  
Google Suche
Reklame

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36