kürzer / länger?
Habe hier im Forum schon beide Antworten gelesen. Wie stimmt es denn tatsächlich?
kürzer / länger?
Habe hier im Forum schon beide Antworten gelesen. Wie stimmt es denn tatsächlich?
LaSpaziale S1 Mini Vivaldi II :.: LaPavoni Professional 07 :.: Gene CBR101 :.: Mahlkönig Vario II :.: CA 53,5 flat
1. kann man so nicht beantworten.
2. total falsche Rubrik!
gruß
theoretisch gibt es keinen Unterschied zwischen Theorie und Praxis - praktisch schon!
zu1.) sondern, ...
zu2.) Mist, sorry!!! Bitte verschieben. Bin verrutscht!!!![]()
LaSpaziale S1 Mini Vivaldi II :.: LaPavoni Professional 07 :.: Gene CBR101 :.: Mahlkönig Vario II :.: CA 53,5 flat
Mahlgrad, Bohnen, Tampern, Sieb usw. beeinflussen alle die Durchlaufzeit.
gruß
theoretisch gibt es keinen Unterschied zwischen Theorie und Praxis - praktisch schon!
Bein ansonsten identischen Parametern wurde bei meinen Experimenten mit unterschiedlichen Drücken die Bezugszeit kürzer. Da ich diese aber halbwegs konstant gehalten habe, habe ich zunächst den Mahlgrad tendenziell feiner und die Befüllung tendenziell stärker gestellt - um dann vielleicht genau in die andere Richung zu drehen um den gewünschten Geschmack zu erreichen. Kann man also nicht so pauschal sagen.
Rancilio Silvia 1.0 mit Auber-PID - BNZ MD74, Gaggia Baby - Anfim Best, Gaggia Espresso Color - ohne Mühle, Langen Sulawesi @ 95°, rosa Lappen, gblau-weißes Trockentuch mit Humiditätsabsorptionstuning
--------------------------------------------------------------------------
Die Aufheizdauer als Kaufkriterium einer Siebträgermaschine ist genauso sinnvoll wie die Schuhgröße des Maklers als Entscheidungskriterium beim Hauskauf.
Freizeitphysikalische Meinung: Mal angenommen, wir hätten einen Kaffeepuck, welcher fein genug gemahlen ist um einen ausreichend hohen Gegendruck zu erzeugen, per Überdruckventil wäre einmal ein höherer und einmal ein geringerer Druck eingestellt, und in beiden Fällen wäre die Ventileinstellung der effektive Maximaldruck.
Theoretisch würde die Durchlaufzeit mit steigendem Druck sinken, aber wohl in recht geringem Maße (da müssen jetzt die echten Physiker dran). Praktisch erhöht sich mit steigendem Druck aber auch die Channelingwahrscheinlichkeit, dann ist die Betrachtung eh Käse.
Mal so herum gefragt: Wieso ist das wichtig?
Geh mal von einem Versuch aus, bei dem Mahlgrad, Bohnen, Tampern etc. identisch sind. Nur der Brühdruck wird geändert, z.B. von 9 auf 12 bar.Mahlgrad, Bohnen, Tampern, Sieb usw. beeinflussen alle die Durchlaufzeit.
gruß
Wird somit der Puck stärker verdichtet und bietet mehr Widerstand, also eine längere Durchlaufzeit?
LaSpaziale S1 Mini Vivaldi II :.: LaPavoni Professional 07 :.: Gene CBR101 :.: Mahlkönig Vario II :.: CA 53,5 flat
wie in meiner Signatur genannt
würde ich dahernicht prognostizieren wollen. Mehr Druck ==> mehr Channeling z.B., dann bevorzugte Fließbahnen, schnellers durchlaufen
gruß
manno02
theoretisch gibt es keinen Unterschied zwischen Theorie und Praxis - praktisch schon!
Der Brühdruck entsteht in Form des Gegendrucks im PucK. Je nach Mahlgrad und Pulvermenge kann der 5 bar oder auch 15 bar betragen. Der Druck, der so im System entsteht, kann bei Maschinen mit ExpV durch dieses begrenzt werden, z. B. auf 9 bar, so dass durch Ableiten von Wasser dieser Maximaldruck konstant bleiben und im Puck kein größerer Druck herrschen kann.
ok, noch ein Versuch:
Ich bereite 2 Espressi IDENTISCH (Laborbedingung, kein Channeling und Co.) zu. Bei beiden Versuchen würden die Pucks theoretisch einen Druck von 12 bar hin bekommen.
Test 1, maximaler Druck ist auf 10 bar begrenzt
Test 2, maximaler Druck ist auf 9 bar begrenzt
Würde bei Test 1 weniger Espresso kommen (bzw. mit Flowmeter länger durchlaufen)?
LaSpaziale S1 Mini Vivaldi II :.: LaPavoni Professional 07 :.: Gene CBR101 :.: Mahlkönig Vario II :.: CA 53,5 flat
Lesezeichen