Thema: Nespresso wird langsam langweilig...

Hallo zusammen!
Ich besitze Nespressosystem seit ca. 10 Jahren und benutze schon die 4-te Maschine.
Mein Kaffeegeschmack hat sich aber in Richtung Espresso gedreht, und mir sind jetzt nur 3 Sorten übrig geblieben.
Milchschaum aus der Aeroccino könnte auch besser sein.
Dazu kommt der Preis von bis zu 78€ für ein Kilo Kaffee.
Ich kaufe ca. 200 Kapseln im Monat.
Man mus zugeben mit Nespresso geht es schnell und einfach.
Meine Frage;
Gibt es ein Vollautomat (zum vernünftigen Preis), das Espresso in etwa gleicher Qualität wie eine Nespresso Maschine macht?
Mich würde auch eine Siebträgermaschine reizen, habe schon in Forum etwas gelesen, mit eine Mühle ab ca. 600-700€.
Das wäre auch eine Option...
Ich würde, denke ich, die Nespresso Maschine dann auch behalten, wenn es schnell gehen soll.

Grüsse aus Nordhessen
Markus

78€ im Monat - eine trinkbare Barespressomischung, sagen wir ab 18€ pro Kilo - 78 = 60 Euro im Monat oder 720 Euro im Jahr.
Für das Geld solltest du einen guten gebrauchten Zweikreiser mit Mühle schon bekommen, z.B. die Oscar v. Simonelli, Informationen dazu auch hier:
Nuova Simonelli Oscar kaufen?

Es wäre dann eher die Frage ob du dich auf den Siebträger mit Mühle einlassen möchtest, denn freilich ist das Kapselssystem bequemer - aber das war es dann auch schon - die 4 neuen Maschinen habe ich oben gar nicht mitgerechnet.

Vielleicht solltest du dir ein Fachgeschäft in der Nähe bzw. in einer halbwegs guten Erreichbarkeit suchen, wo du ggf. auch die Möglichkeit hast, eine Maschine zu testen und die ein oder andere Handlingsinfo bekommst, damit du schonmal schauen kannst, ob das überhaupt was für dich ist.

Vollautomaten sind nicht so gut wie Siebträger und wo trinkbarer Espresso rauskommt bist du auch schnell Richtung 1000 Euro unterwegs.
Zudem ist der Pflegeaufwand dort auch vorhanden und aus meiner Sicht nicht weniger als beim Siebträger, sehe ich beim VA im Büro.

Der geheime Clooney-Spot, der Nespresso geschockt hat...[HD] - YouTube

Für Espresso aus dem Vollautomaten gibts für den Haushalt praktisch nur die Quickmill...nicht ganz günstig, qualitativ aber gut.

Die Grundsatzentscheidung zwischen Vollautomat und Siebträger muss Du wohl selbst treffen. Die Qualität beim Siebträger (Mühle ist Pflicht) ist unübertroffen, erfordert aber ein Mindestmaß an Beschäftigung mit der Materie... Beim Quickmill-VA muss aber auch alles eingestellt und ggfs. auch korrigiert werden. Nur das Mahlen, Pressen und Bezug An- und Abschalten ist dort automatisiert.

Ich hab zwar mit Siebträgern angefangen und bei uns im Büro steht eine Nespresso, das mit der Langweile kann ich aber gut nachvollziehen. Das Spektrum an Nespresso-Kaffees ist dermaßen uninteressant, es sprechen eigentlich nur noch die Einfachkeit und die allgemein schlechte Espressoqualität außer Haus fürs System.

Von daher: Wenn du dir vorstellen kannst, Zeit und Mühe in die Zubereitung deines Espressos zu investieren (ich finde, der Vergleich zwischen Schnappschuss-Knipsern und Vollblutfotografen passt ganz gut), dann öffnet sich mit Siebträger, Mühle, guten Bohnen und richtiger Handhabung ein völlig neuer Kaffeehorizont. Und billiger ist es auch noch

Hallo,

schau dir mal das ESE System an. Das finde ich eine gute Lösung wenn man nicht gleich auf "selber mahlen" umsteigen will und sich die eine oder andere Patzerei ersparen will. Die Espressoqualität ist locker mit Nespresso-Ergebnis zu vergleichen.

Einfach mal hier im Forum nach ESE oder E.S.E. suchen. Und nicht von den Postern hier abschrecken lassen die nur der Meinung sind, dass selber mahlen das einzig wahre ist. Eine gute ESE-Maschine ist die Podstar von SGL / Hornig. Ich selbst hab auch gute Erfahrungen mit Quickmill´s 820 bzw. 3035 und dem Einser-Sieb, in das die Pad´s gut passen, gemacht. Für mich war ESE der Einstieg in die Espressozubereitung.

lg, Gerhard

Zitat von langbein

Für Espresso aus dem Vollautomaten gibts für den Haushalt praktisch nur die Quickmill...nicht ganz günstig, qualitativ aber gut.

Die Grundsatzentscheidung zwischen Vollautomat und Siebträger muss Du wohl selbst treffen. Die Qualität beim Siebträger (Mühle ist Pflicht) ist unübertroffen, erfordert aber ein Mindestmaß an Beschäftigung mit der Materie... Beim Quickmill-VA muss aber auch alles eingestellt und ggfs. auch korrigiert werden. Nur das Mahlen, Pressen und Bezug An- und Abschalten ist dort automatisiert.

*unterschreib*

Ich rate Dir zu einem gebrauchten Siebträger aus der Einsteigerfraktion samt passender Mühle. Optimalerweise mit Einweisung vom Vorbesitzer. Dann gut(mütig)e Bohnen vom Röster.

Wenn Dir das alles zuviel Akt ist, verkauft Du die Maschine und Mühle wieder, schätzungsweise mit irgendwas zwischen EUR 50 Verlust und EUR 20 Gewinn. Dafür weißt Du anschließend Bescheid.

Die Quickmill 5000 sollte man wirklich mal probetrinken, hat mich positiv überrascht. Muss halt, wie geschrieben, eingestellt und genauso gepflegt werden.

wenn es ein Vollautomat sein sollte, überlege auch mal die Maschinen von Jura ins Auge zu fassen, die sind was die Qualität angeht nicht schlecht, für mich ist das alles nichts. Ich arbeite im Betrieb bei uns mit einer Faema E-61 und zuhause gönne ich mir eine Quickmill 0820 mit der Eureka-Mühle MCI.

Bevor jetzt viel Geld in eine ST-Maschine samt Mühle investiert wird, würde ich erstmal nur eine gebrauchte Mühle kaufen (z.B. eine Graef CM 80, die kostet neu gerade mal 120€) und diese Nachfüllkapseln für Nespresso testen, die hier im Forum beworben werden.

Wenn die nichts taugen, kann man immer noch den Schritt in Richtung ST-Maschine wagen, die Mühle wäre dann ja schon vorhanden.

Zitat von vassili

wenn es ein Vollautomat sein sollte, überlege auch mal die Maschinen von Jura ins Auge zu fassen, die sind was die Qualität angeht nicht schlecht

Die gängigen Maschinen für den Hausgebrauch - auch Jura - kriegen den notwendigen Mahlgrad für Espresso nicht hin. Quickmill ist da eine Ausnahme, umgekehrt hat die aber Probleme mit Cafe Creme (wenn ich die Meinungen im Forum richtig wiedergebe)