Thema: Bigliettino di caffè - eine Infografik

Hallo liebe Community!
"Data Visualization" (also das Darstellen komplexer Zusammenhänge in gut verständlichen und nett aufbereiteten Infografiken) erfreut sich in letzter Zeit immer größerer Beliebtheit. Information Is Beautiful | Ideas, issues, knowledge, data - visualized! ist ein populäres Beispiel.

Mir ist die Idee gekommen, eine Infografik zur Zubereitung von Kaffee zu erstellen. Der Grundgedanke war: Die "Faustregeln" des KN für Neulinge in eine Seite zu stecken, auf die man bei grundlegenden Fragen verweisen kann. Natürlich kann man sich die Infos auch im Wiki oder über die SuFu zusammensuchen; Eine direkt im Post eingebundene Grafik ist aber denke ich ein guter Ausgangspunkt.

Ich habe einen allerersten groben Entwurf erstellt. Dieser erhebt weder den Anspruch auf Vollständigkeit noch auf Korrektheit. Ich möchte einfach einmal schauen, wie groß das Interesse an einer Infografik ist und wie wir als Community die Idee weiterentwickeln können.

Also, schießt los und postet eure Kommentare!

Ich bin ja eigentlich ein ausgemachter Freund von "Keep it simple", aber der tiefere Sinn und vor allem die Vorteile der von Dir vorgeschlagenen Visualisierung leuchten mir wirklich nicht ein.
Welche "Faustregeln" willst Du in Ablaufbildchen packen und für was sollen sie dann "Ausgangspunkt" sein?

Aus dem verlinkten Beispiel lese ich nur "Wenn Du einen Kaffee trinken willst, dann brauchst Du frischen Kaffee, eine Mühle und eine Maschine (da gibt es verschiedene)." - Und das kann man in einer Zeile auch schreiben
Für tiefergehende Beschreibungen kommst Du dann um das geschriebene Wort kaum rum, das kann nunmal präzieser sein als tausende Bildchen.

Grüße, Olli

Mir gefällt die Idee. Aber man müsste mehr Ideen reinpacken können, damit die Grafik einen echten Nutzen hat.

Was mir nicht gefällt: Auch für Filterkaffee und Mokka empfinde ich eine Mühle nicht als nice to have, sondern als notwendig. Ich habe früher regelmässig vorgemahlenen Kaffee in der Herdkanne zubereitet. Der Unterschied zwischen der daraus resultierenden Brühe und frisch gemahlenem Kaffee aus der Herdkanne war enorm.

Hi und danke schon mal für die ersten Antworten.
Ich stimme euch voll zu: Die Grafik in ihrem jetzigen Zustand ist so stark vereinfacht, dass sie wenig zusätzlichen Wert bringt. Es soll echt nur ein Ausgangspunkt sein. Was müsste eurer Meinung nach noch in die Grafik? Man kann ja jeden Punkt noch weiter aufbröseln, also zu Beispiel ST in 1- und 2kreiser unterscheiden, Unterschiede zwischen zu fein und zu grob gemahlenem Kaffee (und die Auswirkungen) darstellen, French/Aero/Karlsbader separat darstellen...

Ich denke, es fallen einem nach und nach mehr Dinge ein, die mein reinpacken kann.

Re Mühle bei Filterkaffee: Sehe ich ähnlich. Ich habe die Weisheit auch nicht mit Löffeln gefressen Wie könnte man es besser ausdrücken? Gibt es einen Status zwischen "nice to have" und "mandatory"?

Anfänger, was denkst du muss als nächstes in die Grafik?

Zitat von kallekenkel

Was müsste eurer Meinung nach noch in die Grafik?

Wie schon geschrieben: Was genau ist das Ziel einer solchen Grafik?
Reinpacken kann man sicher viel, aber ohne Ziel ist es schwierig, zielführend zu sein ...

Zitat von silverhour

Wie schon geschrieben: Was genau ist das Ziel einer solchen Grafik?
Reinpacken kann man sicher viel, aber ohne Ziel ist es schwierig, zielführend zu sein ...

Zitat von kallekenkel

Der Grundgedanke war: Die "Faustregeln" des KN für Neulinge in eine Seite zu stecken, auf die man bei grundlegenden Fragen verweisen kann.

ich sehe ständig neue Threads, die immer das gleiche Frage-Antwort-Spiel auslösen. Die Rückfragen der Beratenden sind immer mehr oder weniger die gleichen.
Als ich mich hier angemeldet habe, hätte mir eine (etwas weiter ausgearbeitete) Grafik sehr geholfen.

Also wenn ich Dich richtig verstehe, dann denkst Du eine Grafik, die z.B. solch einen Artikel
Espresso für Einsteiger ? KaffeeWiki - die Wissensdatenbank rund um Espresso, Espressomaschinen und Kaffee
kurz und visualisiert zusammenfasst.

Ich würde das vor allem als interessanten Einstieg für Eilige sehen, die eine erste Sicht auf die Materie haben wollen, bevor sie 30min mit Lesen verbringen.
Für mich ist es schwer abzuschätzen, inwieweit dies eine Verbesserung darstellt: Am Ende muß doch jeder etwas tiefer in die Details gehen und da sagen Wörter einfach mehr als tausend Bilder.

Ad hoc würde ich vorschlagen, bei den Grafiken eng am Kaffeewiki zu bleiben und die Texte in möglichst einfachen Bildchen zusammenfassen. Sicher wäre der wiki auch der richtige Ort um das Ergebnis online zu setzen.

ist zum beispiel hilfreich für die "ich-habe-keine-zeit-zum-lesen-möchte-aber-trotzdem-alles-schnell-wissen"-fraktion.
zum anderen ist es eine moderne art der informationsvermittlung. nicht jeder hier ist über 30
zudem lernt der mensch besser über verschiedene, gleichzeitig gegebene reize. also verbal und visuell zusammen, z.b. und andere lernen visuell einfach viel besser als durch text.

ich finds eine super idee!

bereiche könnten sein:
- 7g mit 9bar in 25 sek zu 25ml
- die 5m: mensch, maschine, mühle etc.

Das Mühlen-Piktogramm braucht IMO auch einen Untertitel. Für Boardies ist klar, dass das eine Kaffeemühle ist, aber für Anfänger würde ich das nicht voraussetzen.

Vielleicht könnte man die Grafik auch etwas umstellen, damit eine Art Flussdiagramm entsteht: frischer, gerösteter Kaffee → Mühle → Abfüllen/Andrücken → Maschine → Ergebnis. Filterkaffee, Mokka, Schümli und Espresso wären dann ganz unten.

Vielleicht wäre es auch besser, sich nur auf Espresso zu beschränken. Ich habe hier beispielsweise sehr viel über die Espresso-Zubereitung gelesen, was mir dann sehr geholfen hat, guten Kaffee in der Herdkanne zu brühen. Dort gibt es aber wieder andere Dinge, auf die zu achten ist, weshalb die Grafik dann überfüllt würde …

Für die Mühle würde ich auch mehrere Piktogramme verwenden: Handmühle/ganz einfache elektrische Mühle/Doser-Mühle (irgendwie in dieser Art und Weise).

Am Ende müsste man sehen können, was man braucht, wie man vorgeht und was man erhalten sollte. Dabei sollte auf Fehlerquellen und deren Auswirkungen auf das Ergebnis hingewiesen werden.