Thema: SAECO oder JURA - bitte um Kaufhilfe

Interessant zu lesen, daß es wohl einen KVA - Virus gibt. Ich spüre schon auch das Fieber immer auf einen Knopf drücken zu müssen, um einen Cappu zu kriegen.

Deswegen werfe ich mal ein - legt das Popkorn zur Seite, vorerst.

Siemens TK58001

Siemens TK58001 Espresso-Vollautomat / 1400 Watt / 15 bar Thermoblock-Pumpen-System: Amazon.de: Küche & Haushalt

Interessant fand ich die Kundenrezensionen von "Troubadix07" vom 24. Januar 2009 bei einem Buchhändler :

"...Diese hat die Brühgruppe und das Aromasystem des aktuellen Testsiegers in der Stiftung Warentest(Siemens Surpresso S75) und unterscheidet sich nur durch technische Spielereien von dieser. (fehlende Uhr und Klartextdisplay) Weitere Vorteile für mich gegeneüber der Jura C5 : die herausnehmbare Brühgruppe (leicht unter Wasser zu reinigen) , die Proficappucinodüse (für Latte und Cappucino) wie Sie normal erst bei der Jura F50 serienmäßig ist, und nicht zuletzt der günstigere Preis: 599 Euro zu 789 Euro gegenüber der Jura C5 platin......."

Mittlerweile bekommt man die TK 58001 schon ab ca. 400.- und die Jura C5 für 600.-.

Und:
"....Von der Wertigkeit der Verarbeitung gilt ebenfalls das zuvor gesagte, da beide Firmen (Anmerk. Jura + Siemens) im gleichen Werk in der Schweiz anfertigen lassen....."

Zitat von Bazcat

die Brühgruppe im Gerät - da ist Saeco besser.

Herr laß Hirn regnen!

Grade hatten wir genau diesen Unsinn durchgekaut, kommt der nächste Kasper und fängt damit an. Das ist einfach unglaublich...

Zitat von Fritz KaDelle

(...)
Deswegen werfe ich mal ein - legt das Popkorn zur Seite, vorerst. (...)

Im Gegenteil, ich habe sogar das Maxi-Gebinde gewählt!

Zitat von Fritz KaDelle

Interessant zu lesen, daß es wohl einen KVA - Virus gibt. Ich spüre schon auch das Fieber immer auf einen Knopf drücken zu müssen, um einen Cappu zu kriegen.

Deswegen werfe ich mal ein - legt das Popkorn zur Seite, vorerst.

Siemens TK58001

Siemens TK58001 Espresso-Vollautomat / 1400 Watt / 15 bar Thermoblock-Pumpen-System: Amazon.de: Küche & Haushalt

Interessant fand ich die Kundenrezensionen von "Troubadix07" vom 24. Januar 2009 bei einem Buchhändler :

"...Diese hat die Brühgruppe und das Aromasystem des aktuellen Testsiegers in der Stiftung Warentest(Siemens Surpresso S75) und unterscheidet sich nur durch technische Spielereien von dieser. (fehlende Uhr und Klartextdisplay) Weitere Vorteile für mich gegeneüber der Jura C5 : die herausnehmbare Brühgruppe (leicht unter Wasser zu reinigen) , die Proficappucinodüse (für Latte und Cappucino) wie Sie normal erst bei der Jura F50 serienmäßig ist, und nicht zuletzt der günstigere Preis: 599 Euro zu 789 Euro gegenüber der Jura C5 platin......."

Mittlerweile bekommt man die TK 58001 schon ab ca. 400.- und die Jura C5 für 600.-.

Und:
"....Von der Wertigkeit der Verarbeitung gilt ebenfalls das zuvor gesagte, da beide Firmen (Anmerk. Jura + Siemens) im gleichen Werk in der Schweiz anfertigen lassen....."

Ich besitze bzw. besaß beide Geräte (neben vielen anderen...) schon und in Punkto Wertigkeit sehe ich die Jura C5 klar vorn, auch wenn sie beide aus der Eugster-Schmiede stammen. Die TK5er sind in Punkto Preis/Leistung sicher okay, ich bin aber bei dieser Serie schon an diversen seltsamen Defekten verzweifelt. Obwohl die BG entnehmbar ist, halte ich sie für vergleichsweise anfällig bzw. nicht allzu stabil, mal bricht der Niederhalter, mal ein Abstreifbügel - die Jura BGs sind deutlich stabiler und auch einfacher zu revidieren (finde ich...). Ich finde auch das Milchschaumergebnis des Jura-Proficappuccinatores deutlich besser als das der Siemens. Das Mahlwerk der Siemens hat nur 3 Einstellmöglichkeiten (was ich einfach zu wenig finde) und einen ordentlich starken Kaffee kriegt man generell nicht wirklich hin.

Zitat von Gregorthom

... Mir zu unterstellen, oich hätte bestimmte Interessen zu vertreten, halte ich für unangebracht und unfreundlich.
Das was ich berichte, rührt genau so wie bei Betateilchen, von Erfahrungen mit dieser Leidenschaft. Und im Zuge dessen hat man irgendwann eine bestimmte Anzahl von Maschinen in den Händen gehabt und kann deren Vor- und Nachteile sehen.

Gruß
Gregor

Wann oder wo habe ich Dir etwas unterstellt? Gerade wie Du in Deinem letzten Satz selbst schreibst, habe ich bei Euch Fachwissen vorausgesetzt!


betateilchen:
Zitat von bazcat:
die brühgruppe im Gerät: da ist Saeco besser:

Herr laß Hirn regnen!

Grade hatten wir genau diesen Unsinn durchgekaut, kommt der nächste Kasper und fängt damit an. Das ist einfach unglaublich...




Wäre es nicht einfacher gewesen, mir als Neuling im Forum einfach mitzuteilen, daß Wertungen einzelner Marken nicht erwünscht sind, anstatt auf Punkt & Rufzeichen herum zu nörgeln und mir etwas zu unterstellen?!

Zitat von Larsen123

Wäre es nicht einfacher gewesen, mir als Neuling im Forum einfach mitzuteilen, daß Wertungen einzelner Marken nicht erwünscht sind

Der Typ macht mich alle, zitieren schafft er auch nicht.

Wäre es für einen Neuling nicht besser gewesen, sich erst einmal hier im Forum umzuschauen und zu verstehen worum es hier geht? Niemand hat hier etwas gegen Erfahrungen mit Geräten irgendwelcher Hersteller. Solange sie sachlich sind und nicht auf eigenen Unzulänglichkeiten beruhen (wie z.B. Mißhandlung eine Maschine, und dazu rechne ich auch mangelnde/falsche Pflege). Genausowenig sind hier stereotypes Nachgeplapper irgendwelcher Sensationspropaganda gegen einzelne Marken völlig fehl am Platz.