@Anna: Kann ich Dir nicht zustimmen, aufgefallen sind mir schon immer "unsere" VA-isten, wie Gregor oder Beta usw. - und zwar ausschliesslich positiv.
Es ist auch nicht zu verleugnen, dass viele ST-Beiträge durchaus ein bisschen arrogant, besserwisserisch und dogmatisch rüberkommen - absichtlich oder unabsichtlich, das sei dahingestellt. Verstehe da den Gregor, den Ton muss man auch vertragen können.
Gruss
Plempel
Oscarchen & Macinacaffe Lux :: Schneid Pinoro & Costa Rica :: DeLonghi EAM 3000
Geändert von betateilchen (20.08.2009 um 14:31 Uhr)
ich kann mir nicht helfen - aber alles, was ich hier in diesem thread so lese, klingt für mich wie: 'FUH FUH FUH VA...FUH FUH FUH ST....' (ein jeder, der 'Dilbert' kennt, weiß, was es damit auf sich hat...)
Optimismus ist nur ein Mangel an Information.
Conti 'Monaco PM', Anfim Super Caimano On Demand Titanium
neues zuhause gesucht (als kombi!): vfa-expres Office Plus; ECM Casa Manuale;
Hallo,
ich geb auch noch mal, wirklich das letzte Mal, meinen Senf dazu :
Ich zähle mich zu jenen die sich an beiden Systemen und noch an weiteren erfreuen können, ich bin nicht ein Freund dieser Schwarz-Weissmalerei die heute überall in unserer Gesellschaft verankert ist. Es gibt sehr viele Formen der Kaffeezubereitung, die sicher alle ihre Existenzberchtigung und auch Vorteile haben , es gibt ja so viele, und es wäre viel interessanter wenn wir uns nicht hier VA gut oder schlecht etc. unterhalten würden sondern auch User über die vielen anderen Zubereitungsmethoden wie Karlsbader, Mokkakanne, Ibrik, Frenchpress etc. etc. ihre Erfahrungen kundtun würden, dann wäre dem Forumstitel gerecht getan und wahrscheinlich würden sich auch mehr Siebträgerianer mal auch eine gute Bohne von den Boardröstern durch eine Karlsbader Kanne etc. laufen lassen.
Fürs Cup-tasting wird der Kaffee ja auch nicht durch einen ST gejagt, sondern einfach mit heissen Wasser aufgegossen, ich nehme an das in dieser Variante die Geschmacksnuancen des Kaffees besser zur Geltung kommen als beim Espresso.
lg
Hannes
VA-Werdegang : AEG CaFamosa 81 (2002 bis 2006 ) >> Krups Orchestro FNF5 Plus >> DeLonghi ESAM 4300 (2008-2009) >> DeLonghi EAM 2500 (2008- ) @work
ST-Werdegang: Gaggia New Baby Twin (2007 - 2008 ) >> La Scala Butterfly (2008 - 2010) >> Bezzera Giulia Festwasser >> La Spaziale Vivaldi II / La Pavoni Professional
Mühlen: Quickmill Apollo (2008 - 2009) >> Mahlkönig Vario (04.2009 - 06.2009) >> Mahlkönig Vario 2 (2010-)
Unterwegs: Handpresso Domepod (2009-) / Aerobie Aeropress (2010-)
Das ist interessant: Diese Zubereitungsarten werden hier auch voll akzeptiert. Für mich kristallisiert sich hier nach Lesen dieses Freds folgendes heraus: Die meisten Leute in diesem Forum (einschliesslich mir) halten die Zubereitung eines Caffès für etwas Besonderes, will sagen: Alles was nicht Knöpfchen drücken, oder Pad einlegen ist, ist hier "willkommen". Ich will hier nicht für alle sprechen, aber so lese ich hier zumindest vieles. Und das soll jetzt bitte nicht negativ gesehen werden.
Mittlerweile hasse ich das Wort "Daseinsberechtigung", aber natürlich haben VA's oder Pad-Maschinen diese auch. Ich persönlich hätte jedoch auch lieber eine Trennung der beiden Fraktionen. In den meisten Foren wird's doch genauso gehandhabt, warum nicht hier? Das hat doch in Gotttes Namen nichts mit Diskriminierung zu tun!
Eigentlich gibt es ja nicht zwei, sondern mehr Fraktionen. Warum nicht aufteilen nach
- ST
- VA
- Pads (E.S.E etc.)
- Handgemacht (Karlsbader, French Press etc.)
- ...
Habe fertig,
Jens
La Nuova Era Cuadra, Demoka 203, Innova I-1, Gene CBR-101
@betateilchen... hast du mit der Maschine wirklich schon einen Espresso gemacht?Diese WMF-Dinger gehen immer mal wieder durch ebay. Siebträger im klassischen Sinne sind sie nicht.
@all... ich glaube, man kann doch die Meinungen zusammenfassen auf: Kaum einer hat was gegen VA-Nutzer. Alle wollen nur, dass der gute Ton im Forum erhalten bleibt und dass es hier weiter hauptsächlich um guten Kaffee geht, egal wie er zubereitet wird. Oder?
Ich habe ein ganz anderes Problem. Ich habe immer morgens und abends alle neuen Beiträge gelesen oder zumindest überflogen. Es gelingt mir zeitlich nicht mehr. Ich muss anfangen zu selektieren, sonst bekomme ich zu gar nix anderem mehr.
Gruß aus der Falz, Largomops
BFC Lira 2-gr, BZ99, CC-PID, Mazzer Mini-E, K3, Demoka M-203, Moccamaster, Gene, HPR
Jupp,
und genau daher wäre eine Unterteilung wünschenswert.
Dann les ich in "meiner" Abteilung die neuen Beiträge und gut.
So wie es jetzt ist, vermischt sich alles und wird unübersichtlich. Sollte daraus resultieren, das die alten Hasen mit ihrem geschätzten Wissen seltener reinschauen und den einen oder anderen Beitrag im Gewusel übersehen und somit nicht beantworten, leidet das ganze Board darunter.
Selbst im Laden stehen die VA nicht mit den ST durcheinander - sondern geordnet.
Pro Unterteilung - Contra Bewertung!
Was meinst Du wie es uns Mods geht
Bin ja schon sehr froh daß es einige engagierte User gibt die den ein- oder anderen Beitrag melden wenn er aus dem Ufer läuft.
Inwiefern eine weitere Unterteilung stattfinden kann/soll wird in letzter Instanz Heiko Buhr entscheiden (müssen).
Daß hier ein recht guter "Selbstreinigungsprozess" stattfindet indem User übertrieben gesagt "weggemobbt" werden, weil sie unverhältnismässig in den Wald reinschreien, ist gut so.
Aber es sollte hier keiner angegriffen werden nur weil er eine andere Zubereitungsart bzw. andere Technik einsetzt. Diese Klassifizierung Richtung "Elitär" weil ST finde ich persönlich übrigens sehr schlimm.
Ich verzichte jetzt auf blau oder gar rot :
Mobbing/Bashing usw. gegenüber VA-Usern die sich hier im Rahmen der Umgangsformen erkundigen werde ich (und ich denke auch Stefan) zukünftig deutlich weniger aktzeptieren, Stichwort "Blauer Brief", notfalls gelbe oder auch rote Karte.
Die Diskussion kommt immer mal wieder auf und ebbt ab, ähnlich wie ein Sommerloch, vielleicht sollte man es erstmal auf sich beruhen lassen.
Gruß
Holger
Lesezeichen