Thema: ST vs. VA bezüglich "Bequemlichkeit"...

Hab's in Kaffeeklatsch eingestellt...
Ich spiele gerade mit meiner D90 ein bißchen herum (Nikon DSLR, keine neue Espressomaschine....) und habe damit heute ein Video gedreht zu o.g. Thema.

Meine Meinung wird in dem Video wiedergegeben...

Guckst du...

ja sehr "unkompliziert"

Zwecks Bequemlichkeit klar verloren !!!
Gesckmackmäßig sicher kein Vergleich !!!

Aber sehr schönes Video

Gruß
Jürgen

betreibst du bei jedem espresso so einen aufwand?
das ist als überzeugungsvideo leider nur bedingt geeignet.

lg,
s.

ich finde auch, das würde ich keinem "frischling" zeigen, der sich einen siebträger anschaffen will.... zu aufwendig... OK, wenn er irgendwann auch dieses ritual drauf hat, dann ist es seine sache, aber....
also ich mahl den kaffee gleich in den träger, egal ob was daneben geht oder nicht... auch mit der demoka...
aber ansonsten nettes video.
es fehlt nur das pendant dazu.. VA.. einmal knopf drücken und alles ist fertig....nur ob es auch schmeckt?? schade das sowas nicht per video rüber zu bringen ist.. das wärs doch.. video mit geschmacksübertragung.

beim VA ist es ja nicht nur der geschmack, sondern die frage nach den vorteilen vom knopfdruck, angesichts reperaturanfälligkeit und lebensdauer. VA sind pflegeintensiver, bei vernachlässigung kommt auf knopfdruck auch mal nichts.

bei mir zuhause gibts auch keinen kaffee auf knopfdruck, aber auf zuruf! der herr an der maschine macht den kaffee

Also das mit der Wiegerei halte ich für übertrieben....

Ich habe den bohnenbehälter miener Rocky normalerweise zu ~1/3 gefüllt und stoppe mit der ganz normalen küchenuhr die sekunden bis zur korrekten menge (muss man natürlich für jeden mahlgrad und bohne neu bestimmen)
Doser sei dank gibts keine schweinerei, allerdings hole ich mit dem stiel eines löffels das kaffeemehl das im Auswurf hängen geblieben ist raus.

Naja und der rest läuft eh bei allen gleich ab.
Wenn die Maschine heiß ist bin ich so schnell wie eine Saeco Royal. Besonders wenn man die routinemäßige Brühgruppen(kopf)reinigung bedenkt, beim VA nicht machbar in vertretbaem Aufwand. Und vom Ergebnis brauchen wir garnicht reden.

Der groß u. gern beschriebene Aufwand den VA zu reinigen -
ist vergleichbar mit der Aktion der Reinigung nach einem ST-Tag.
Sauerei rundherum entfernen (vom ständigen Reinigen zwischendurch mal abgesehen) -
Trester - Abwasser entleeren ...
Könnte nicht sagen - wo ich länger brauche!?

Die Brühkopfreinigung mach ich einmal im Monat - brauche 10min
(also auch vergleichbarmit dem reinigen des Siebes beim ST)

Dafür gilt zwischendurch - nur Knöpfchendrücken

Also so ehrlich sollte man schon sein - das der Bequemlichkeitspunkt
klar an den VA geht!

Nur warum ziehe ich zu 90% meinen Kaffee/Espresso trotzdem aus einem ST?
Weil eben genau das Ritual Teil vom Espressogenuß ist.
U. das Ergebnis um Klassen besser ist!

Aber - Beqemlichkeit = SIEG VA !!!

Jürgen

Mit Brühühkopf reinigen meinte ich diese aktion mit dem bürstchen.

Du hast recht, bei Bequemlichkei gewinnt der Vollautomat, aber viel langsamer ist man mit dem ST nicht. Besonders wenn man milch schäumt, da ist der Saeco Royal zumindest nicht schneller beim aufheizen als die silvia (dafür gibts auch recht guten dampf)
Beim VA muss man halt mehr zuschauen, beim ST geht zb mahlen und aufheizen nach dem leerbezug zum tassenwärmen paralell, beim VA nicht.

Aber das ist haarspalterei *g*
Im endeffekt gehts ja eigentlich darum ob man eine "liebe" zur espressozubereitung hat oder nicht

Zitat von schnick.schnack

betreibst du bei jedem espresso so einen aufwand?

Naja, wenn man meinen persönlichen Schnickschnack wie wiegen und in ein Behältnis mahlen wegläßt, dann würde ich mal sagen, daß der Rest so abläuft wie bei 99,9% der Boardmitglieder...mahlen, pressen, Wasser...

Von daher würde ich bei mir weniger von "Aufwand" reden, als mehr von zusätzlichen kleinen Handgriffen.