Thema: KAFFEEKRISE Starbucks-Gewinne brechen um 70 Prozent ein

Die weltgrößte Kaffeehauskette Starbucks gerät immer tiefer in die Krise.
Der Gewinn brach im vergangenen Quartal um fast 70 Prozent ein, teilte der Konzern mit.
Weltweit stehen Hunderte Filialen vor dem Aus.
Wirtschaft - SPIEGEL ONLINE - Nachrichten

Hi zusammen,

hier die direkte Link.

Liebe Grüße,
Michael

Naja, was soll ich sagen: Für die Mitarbeiter tuts mir leid, für die Kaffeekultur aber nicht...

Was setzen die da für Maschinen ein (war noch nie in einem SB drin...), womöglich kann man da bei den Schließungen Maschinchen abstauben

Aber, wenn man Gewinn macht, macht man doch Gewinn? Warum muss man da eine Filiale schließen? Sind die börsennotiert?

Die Maschinen haben Tiefkuhltruhenformat, also wohl eher nichts boardtaugliches...

Zitat von Indigo

Aber, wenn man Gewinn macht, macht man doch Gewinn? Warum muss man da eine Filiale schließen? Sind die börsennotiert?

Die Maschinen haben Tiefkuhltruhenformat, also wohl eher nichts boardtaugliches...

30 % des letzten Gewinns bleiben. Aber da es Amis sind, wird fast immer mit steigenden Gewinnen gerechnet.
Dann werden vom z.B. 50 -100 % des zu erwartenden Gewinns neue Kredite zur Finanzierung neuer Filialen "verbraten" und schon wenn die Gewinnsteigerung ausbleibt, geht es steil bergab.
Sind börsennotiert. Der Kurs ging heute jedoch leicht nach oben, da Schließungen und Entlassungen angekündigt wurden.

die Aussies haben wohl schon bei Schrotthändler angefangen

coffeesnobs.com.au - grinders - Coffee Snobs

Hallo,

tja Starbucks ist der Luxusartikel des kleinen Manns, wenn ich das mal so flappsig forumlieren darf. Wer 4,50 Euro für nen coffee-to-go verlangt, darf dreimal raten, woran die Leute als erstes sparen, wenns ihnen mal schlechter geht.

Hätte man von Anfang an fairere Preise verlangt, wäre man sicher langsamer gewachsen, aber vielleicht wäre das ja langfristig der gesündere Weg gewesen? Allein in Nürnberg, wahrlich keine Großstadt, gibts auf vielleicht 500m Entfernung 3 Starbucks Läden, gesäumt von zig anderen Ketten. Von so mancher Großstadt Dichte möchte ich gar nicht reden. Wer soll das alles saufen?

Gruß
Peter

Zum Glück kann man jetzt jeden unternehmerischen Fehler (und in diesem Fall auch den miesen Kaffee) mit der Weltwirtschaftskrise erklären. Schuld hat dann ja glücklicherweise niemand mehr.

Naja....

1. Dass der Konzern noch Gewinn erwirtschaftet, heisst noch lange nicht, dass alle Filialen Gewinn erwirtschaften. Also werden die verlustmachenden Filialen geschlossen. Es ist Teil der Unternehmensstrategie von $, mehr Filialen aufzumachen als eigentlich nötig, um der Konkurrenz das Wasser abzugraben; sobald die platt ist, wird ein Teil der Filialen wieder geschlossen. Wenn man die Läden alle selbst aufmacht und KEIN Franchise-Konzept verfolgt, kann man das so machen, egal wie moralisch es sein mag...

2. Das mit dem Luxusartikel des kleinen Mannes stimmt sicher. Man darf aber nicht vergessen, dass die $-Läden stundenlanges Verweilen in 1a-Lagen mit exorbitanten Mieten ermöglichen. Das muss halt bezahlt werden, so oder so. Wer mal in Linz oder Wien unterwegs war, dem wird auffallen, dass die meisten traditionsreichen Kaffeehäuser keinesfalls in Toplagen zu finden sind, das wäre bei Getränke-"Normalpreisen" überhaupt nicht möglich.

3. Es ist wohl ganz normal, dass eine Branche nach einer langen Zeit des ungebremsten Wachstums in die Konsolidierungsphase übergeht. Jetzt kommt halt die Marktbereinigung, der Gärtner würde sagen, das Zurückschneiden des Strauches, damit die verbliebenen Äste überleben und guten Ertrag bringen. Man denke nur mal dran, dass es 1920 allein in Berlin 70 Autohersteller gegeben hat; und wieviele sind davon noch über?

4. Starbucks ist freilich börsennotiert, der Sturz der Aktie hat auch die Kapitalreserven und die Sicherheiten für die Vergabe neuer Kredite aufgezehrt. Glaubt bloss nicht, dass ein Unternehmen, nur weil auf dem Papier Gewinn steht, keinen Kapitalbedarf hat...wer zu diesem Thema mehr wissen will, suche einfach mal nach der Geschichte des Untergangs der Firma Borgward.

Greetings \\//

Marcus

PS: Nein, ich mag $ auch nicht, aber letztenendes ist es ein Geschäft wie jedes andere und muss den gleichen Gesetzen folgen, auch wenn das Produkt sicher emotionsbehafteter ist als z.B. ein Guss-Stahl-Träger...

[QUOTE=moviemaniac;269964]Naja, was soll ich sagen: Für die Mitarbeiter tuts mir leid, für die Kaffeekultur aber nicht...
Genau so sehe ich das auch. Der Kaffeekultur tut das keinen Abbruch. Nix mehr mit den "guten" vorsätzen von Howard, der vor (schlagt mich..) 4, 5 Jahren mit der Stoppuhr die Brühzeit für den Espresso messen lies. Die Order raus gab "Es darf kein Espresso länger als 10 sec. auf der Theke stehen!", etc.

Die heutigen Starbucks sind imho bei der Kaffeezubereitung schlimmer als McDonald im Fast-Food Sektor.

Und vielleicht liegt es auch zum Teil daran. Vielleicht wollen die Gäste für ihr Geld ein bisschen mehr Qualität in der Tasse und nicht einen Humpen als Cappu