Thema: LCD-TV Kauf steht an, Tipps gesucht (Ambilight?)

Ich bin seit ca. einem halben Jahr auf der Suche nach dem richtigen Flachbildfernseher für uns. Ich habe mich eigentlich auf einen Ambilight eingeschossen, 42 Zoll (107cm) wäre gut, da wir 6m vom TV wegsitzen. An der Wand hängen sollte er auch, sonst kommt unser Sohn noch auf die Idee, das Teil runterzuwerfen. Hat jemand einen Ambilight, kann mir einen empfehlen oder hat techn. Ahnung?? Oder gibts vielleicht doch noch einen besseren TV als einen Ambilight??

TechniSat HDTV 46, silber eloxiert, Full HD, 500 GB, Kontrastscheibe [5346/0500]

TechniSat HDTV 40 Plus, schwarz eloxiert, Full HD, 250 GB, Kontrastscheibe [5340/0516]

Hallo Kaffeetante!

Du scheinst gerade die Entscheidungsfindung durch zu machen, die ich auch gerade erst hinter mich gebracht habe.
Ich kann Dir wärmstens das HIFI-FORUM: Hififorum fuer Audio, Hifi, High End, Musik, Stereo, TV, Surround und Heimkino und Car-Hifi an's Herz legen. Ein schier unerschöpflicher Quell von Informationen.
Zuerst hatte ich mich auch Ewigkeiten mit LCD-Geräten befasst, ohne auch nur einen Seitenblick auf Plasma zu werfen. An dieser Stelle sei darauf hingewiesen, dass es absolut aussichtslos ist, sich in einem der großen Elektromärkte einen Eindruck von der Bildqualität eines TVs machen zu wollen. Diese Idee sofort streichen! Die Geräte sind niemals gescheit eingestellt, Plasma-TVs sehen unter der Xtausend Watt Neon-Beleuchtung der Märkte immer zu kontrastarm und dunkel aus und bei allen Geräte ist Helligkeit/Kontrast bis über die Schmerzgrenze aufgedreht. Ich habe diese Märkte nur noch benutzt, um mir einen Eindruck vom Gehäuse und vor allem von der Größe zu machen. Bei Letzterem ist sehr wichtig, den Sitzabstand daheim zu messen (hast du ja offenbar schon gemacht) und diesen im Markt versuchen einzuhalten, wenn man das Gerät betrachtet.
Zum Thema Plasma vs. LCD gibt es seitenweise Threads im o.g. Forum. Ich fasse es mal zusammen: Wer viel TV und Filme schaut und weniger Konsolenspiele spielt ist mit einem Plasma besser beraten. Wer dabei hauptsächlich SD-Material (alles mit Standardauflösung) schaut sowieso. Ich habe wirklich viel darüber gelesen und habe mich letzendlcih pro Plasma entschieden. Ich bin überzeugt, dass das die richtige Entscheidung war. Wir sitzen in 3,4m Entfernung und es ist ein 50" geworden. Hört sich erst gigantisch an, aber man gewöhnt sich unfassbar schnell daran. Vor allem aber ist es bei Plasma-Geräten phänomenal, wie genial das "normale" Fernsehbild rüberkommt.
Keine Klötzchenartefakte im Bild, keine ruckelnden Bewegungen. Und wenn man dann das erste Mal in den Genuß von HD-Material kommt... - wow!
Bei 6m Abstand würde ich mir noch mal ernsthaft Gedanken über die Größe machen. 42 Zoll ist so klein bei diesem Abstand, dass Du von jeglicher HD-Auflösung (sofern interessant) nichts mitbekommen wirst (dazu reicht das Auflösungsvermögen unserer Augen nicht aus). Für Full-HD gilt der Daumenwert "Abstand x 15 = Diagonale in Zoll". Das könnte man jetzt für 6m nicht mehr bezahlen, aber 42" sind arg klein.
Der bei Plasmas so oft reklamierte hohe Stromverbrauch hat sich bei unserem Gerät bei 270W eingependelt. Ein gleich großer LCD hätte über 300W verbraucht. Die bei Plasmas angegeben Verbrauchswerte geben nur die Spitzenwerte an. Im Gegensatz zu LCDs variiert der Stromverbrauch beim Plasma je nach Bildhelligkeit, so kann man sich nicht auf die Angaben der Hersteller für den Alltagsbetrieb verlassen (ausser man schaut den ganzen Tag ein Vollweiss-Bild an).
Auch die Einbrennproblematik ist bei Weitem nicht so dramatisch wie von LCD-Herstellern gerne proklamiert. Solange man in den ersten hundert Betriebsstunden nicht die ganze zeit bei vollem Kontrast N24 mit Streifen oben, unten und Senderlogo schaut oder Konsolenspiele spielt, bei denen permanent eine Rundenanzeige o.ä. an einer Stelle verbleibt... - kein Problem.

LCD-Panels haben eigentlich nur dann Vorteile, wenn sie in einer sehr hellen Umgebung (jenseits einer typischen Wohnzimmeratmosphäre) aufgestellt werden, da sie eine höhere Helligkeit erreichen können.
Der für das kontrast- und Farbtiefe-Empfinden wichtige Schwarzwert ist allerdings bei Plasmas deutlich besser.
Hierzu gibts auch gute Infos auf HIFI-REGLER - Spezial-Versand für HiFi und Heimkino

Zur Ergänzung: Ich hatte mich dann für den Samsung PS50A756 entschieden und kann das Gerät nur weiter empfehlen. die Bildqualität ist bei der sog. "Serie 7" absolut gleichwertig wie bei den deutlich teureren und oft beschworenen Panasonic-Geräten bzw. Pioneer-Geräten.

Ich hoffe, nicht allzuviel Verwirrung gestiftet zu haben!

Gruß Sven

also Ambilight gibts ja nur bei Phillips. Ich hab selber einen (37") und muß sagen, es ist schon ein gutes Gerät. Ambilight ist bei mir allerdings meistens deaktiviert. Phillips lcd´s bekommen in vielen Tests gute Noten für Bildqualität und schwarzwerte, weniger gute Benotungen alerdings für die Tonqualität.
weitere gute Benotungen erhalten Geräte von Loewe und Technisat (höherer Preis) sowie die Firmen sony, Pioneer und Panasonic, auch einige von Samsung. Ob Plasma oder LCD ist die ewige Streitfrage. Plasma hat etwas bessere Schwarzwerte (obwohl die neuen Lcd eigentlich mittlerweile genauso gut sind ) und auch wohl den besseren Betrachtungswinkel, allerdings die Gefahr des Einbrennens ist bei den neueren Generationen wohl fast gelöst. Übrigens liegt der Verbrauch meines Lcd gerade mal bei 160 w. Und ja,wenn man eine Spielekonsole anschließen will, ist Lcd oft die bessere Wahl....

ich habe kein TV. Aber vielleicht wäre es eine Idee sich einen guten Drucker anzuschaffen, dann kann man sich die Fernsehbilder alle ausdrucken und einzeln anschauen

Haben den Fernseher in die Tonne getreten und durch einen full HD-Beamer der von Notebook oder DVD-Player gefüttert wird ersetzt.
Riesen Bild, echtes Kino feeling. Benq W5000 = gut.
Schnelles Fernsehen zwischendurch Küche oder sonstwo an Notebook über DVBT.

ich habe einen philips mit 2kanal ambilight.
ich kann es mir nicht mehr ohne vorstellen.
nettes indirektes licht auch ohne den fernseher anzuhaben.
wenn ich mir einen neuen kaufen würde dann mit der neuen led lux technik von philips.
außerdem rechnet philips mit am besten das normale pal bild hoch.
auch wenn freunde da sind die einen besseren lcd haben sagen das mein fernsehbild besser ist als ihres( z.b sony 200hz technologie mit dvb-t).

gruß

drosche

SvenP, vielen Dank für die ausführliche Beschreibung!!! Das Hifi-Forum ist wirklich klasse!!!

Zitat von panki

ich habe kein TV. Aber vielleicht wäre es eine Idee sich einen guten Drucker anzuschaffen, dann kann man sich die Fernsehbilder alle ausdrucken und einzeln anschauen

Ja danke, sehr hilfreich.

Zitat von escape

Haben den Fernseher in die Tonne getreten und durch einen full HD-Beamer der von Notebook oder DVD-Player gefüttert wird ersetzt.
Riesen Bild, echtes Kino feeling. Benq W5000 = gut.
Schnelles Fernsehen zwischendurch Küche oder sonstwo an Notebook über DVBT.

Du schaust dann aber TV übers Internet, oder sehe ich das falsch??

Zitat von drosche

ich habe einen philips mit 2kanal ambilight.
ich kann es mir nicht mehr ohne vorstellen.
nettes indirektes licht auch ohne den fernseher anzuhaben.
wenn ich mir einen neuen kaufen würde dann mit der neuen led lux technik von philips.
außerdem rechnet philips mit am besten das normale pal bild hoch.
auch wenn freunde da sind die einen besseren lcd haben sagen das mein fernsehbild besser ist als ihres( z.b sony 200hz technologie mit dvb-t).

gruß

drosche

Welchen würdest Du kaufen??

Du solltest vor dem Kauf auch mal überlegen, welches Ausgangsmaterial Du für den TV hast.
Wenn Du noch über analoges Kabel schaust, kannst Du von dem Bild des TV sehr schnell enttäuscht sein. Vor dem Kauf eines solch großen Gerätes sollte man auf jeden Fall für digitalen Empfang sorgen. Das beste Bild bekommst du wohl über Sat, dann digitales Kabel und zuletzt DVBT.
Fall Du eine kleine Schüssel anbringen kannst und noch keine hast, würde ich auf jeden Fall erst so eine kaufen (ich habe eine Digidish33, die ist sehr klein und reicht völlig aus).
Beim Receiver würde ich auch auf jeden Fall einen mit Festplatte nehmen. Zeitversetzten Fernsehen ist gerade mit kleinem Kind genial. So ein Gerät führt auch eher zu weniger TV-Konsum, da man ausgewählter schaut.

Rene, wir haben eine Schüssel mit dig. Anschluss und einen Globo 4100C-Digital-Receiver. Der hat aber leider keine Festplatte. Einen Ambilight gibts meines Wissens auch nicht mit Festplatte, ich weiß aber auch nicht, ob eine Festplatte im TV erstrebenswert ist.