Seite 1 von 3 123 LetzteLetzte
Ergebnis 1 bis 10 von 26
  1. #1
    dergitarrist ist offline Erfahrener Benutzer
    Registriert seit
    17.11.2008
    Ort
    München
    Beiträge
    1.893

    Standard "Teurer Markenkaffee schmeckt laut Stiftung Warentest nicht unbedingt besser..."


  2. #2
    Stefan ist offline Moderator
    Registriert seit
    05.11.2001
    Ort
    MK
    Beiträge
    7.268

    Standard AW: "Teurer Markenkaffee schmeckt laut Stiftung Warentest nicht unbedingt besser..."

    Einmal mehr der Beweis dafür dass dort reine 'Funktionstester' tätig sind...

  3. #3
    cappufan ist offline Erfahrener Benutzer
    Registriert seit
    08.07.2007
    Ort
    Schleswig-Holstein
    Beiträge
    5.004

    Standard AW: "Teurer Markenkaffee schmeckt laut Stiftung Warentest nicht unbedingt besser..."

    Hi,
    trotzdem - im Vergleich zu Tchibo Feine Milde schmeckt der Markus Exclusiv mir (subjektiv) tatsächlich besser.
    Eingelagert: Rancilio Silvia V3 + Mahlkönig Vario Home V2. Moccamaster KBT 741, Aeropress + Hario Slim Handmühle.
    Vorherige Mühlen: Gaggia MM, Ascaso i2-mini, Macap M4, Mazzer Mini E/B, Iberital Challenge, Mahlkönig Vario Home V1, Mazzer Kony E, Compak K-3 T

    Vorherige Maschinen: Gaggia Baby Class D, Rancilio Silvia V2, Vibiemme Domobar Super (HX), Gaggia Classic + Auber PID, Vibiemme Domobar Super PID Dualboiler, Nuova Simonelli Oscar, Rancilio Classe 6 LE1 Leva


  4. #4
    Arni ist offline Erfahrener Benutzer
    Registriert seit
    08.10.2007
    Beiträge
    6.288

    Standard AW: "Teurer Markenkaffee schmeckt laut Stiftung Warentest nicht unbedingt besser..."

    Zitat Zitat von Stefan Beitrag anzeigen
    Einmal mehr der Beweis dafür dass dort reine 'Funktionstester' tätig sind...
    Was wäre denn sonst in diesem Fall sinnvoll? Immerhin ist der Adressat der Normalverbraucher und 98% aller Kaffeetrinker in Deutschland werden wohl diese Marken kaufen.

  5. #5
    Clamic ist offline Erfahrener Benutzer
    Registriert seit
    04.08.2007
    Ort
    Düsseldorf
    Beiträge
    124

    Standard AW: "Teurer Markenkaffee schmeckt laut Stiftung Warentest nicht unbedingt besser..."

    Erschreckend ist für mich der günstigste Preis von ca. 2,50 EUR pro 500 gr Paket, wenn man die Kaffeesteuer von 1,09 EUR abzieht und die Kosten für Verpackung und Vermarktung! Was ist da bloß für ein Kaffee drin ?
    Wer sich mit diesen Qualitäten zufrieden gibt (oder geben muss), darf keine geschmacklichen Höhenflüge erwarten.
    Ich brauche auch einen solchen Test nicht, obwohl ich diese Zeitschrift abonniert habe, um zu wissen , welcher Markenkaffee besser schmeckt.

    Schönes WE und besseren Kaffee wünscht

    Clamic
    B.F.C. Junior Levetta + WMF - Mühle Bauj. ca. 1970
    Omkafe Super Bar, Extra Bon

  6. #6
    Schlurp ist offline Benutzerkonto gesperrt (E-Mail ungültig)
    Registriert seit
    15.02.2009
    Beiträge
    125

    Standard AW: "Teurer Markenkaffee schmeckt laut Stiftung Warentest nicht unbedingt besser..."

    Wenn man 31 eingeschweisste Streichwurstsorten mit 2 jähriger Haltbarkeit testet, wird das Ergebnis ähnlich sein.
    Gegen eine einfache Leberwurst aus der fränkischen Landmetzgerei keine Chance.

  7. #7
    dergitarrist ist offline Erfahrener Benutzer
    Registriert seit
    17.11.2008
    Ort
    München
    Beiträge
    1.893

    Standard AW: "Teurer Markenkaffee schmeckt laut Stiftung Warentest nicht unbedingt besser..."

    Ich find's am schockierendsten, dass es für vier Euro inkl. besagter Steuer möglich zu sein scheint, Kaffeebäume zu pflanzen und hochzuziehen, ein Kilo Kaffeekirschen zu ernten, 500g Bohnen rauszupulen, zu rösten, zu mahlen, um die halbe Welt zu schiffen, in Hochglanzfolie einzuschweißen, in Regale einzuräumen und das ganze dann "Fair Trade" zu nennen.

    Was ist denn jetzt eigentlich fair?

  8. #8
    Arni ist offline Erfahrener Benutzer
    Registriert seit
    08.10.2007
    Beiträge
    6.288

    Standard AW: "Teurer Markenkaffee schmeckt laut Stiftung Warentest nicht unbedingt besser..."

    Zitat Zitat von Clamic Beitrag anzeigen
    Erschreckend ist für mich der günstigste Preis von ca. 2,50 EUR pro 500 gr Paket, wenn man die Kaffeesteuer von 1,09 EUR abzieht und die Kosten für Verpackung und Vermarktung! Was ist da bloß für ein Kaffee drin ?
    Wer sich mit diesen Qualitäten zufrieden gibt (oder geben muss), darf keine geschmacklichen Höhenflüge erwarten.
    Ich brauche auch einen solchen Test nicht, obwohl ich diese Zeitschrift abonniert habe, um zu wissen , welcher Markenkaffee besser schmeckt.

    Schönes WE und besseren Kaffee wünscht

    Clamic
    Das liegt auf der gleichen Ebene, wenn bei uns ein Liter Vollmilch 49 Cent kostet oder ein Kilo Bananen 1€.
    Hier ist die Marktmacht solcher Händler wie Aldi, Lidl u. Co eben so groß, dass sie solche Preise durchdrücken können. Auf der Strecke bleiben die Erzeuger in deutschland wie in der Dritten Welt, wo der Kaffee herkommt.

  9. #9
    Wilbert Gast

    Standard AW: "Teurer Markenkaffee schmeckt laut Stiftung Warentest nicht unbedingt besser..."

    Erschreckend ist der Preis schon. Aber daher kommt ja auch unsere Wohlfahrt. Mehr für weniger. Für die Kaffeebauern bleibt zu hoffen dass Sie mit Hilfe von modernen Landbaumaschinen Kaffee zu solchen Preisen produzieren können. Dass die Maschinen die meiste Arbeit tun und die Bauern doch noch was verdienen.

  10. #10
    RolfG. ist offline Erfahrener Benutzer
    Registriert seit
    12.01.2008
    Ort
    Norrköping
    Beiträge
    2.983

    Standard AW: "Teurer Markenkaffee schmeckt laut Stiftung Warentest nicht unbedingt besser..."

    ich versuche da zu bestellen, wo auch der (kaffee)bauer was vom kuchen abbekommt.
    Hier werden sie geholfen: http://www.kaffeewiki.de

Seite 1 von 3 123 LetzteLetzte

Lesezeichen

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •  
Google Suche
Reklame

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36