Thema: Atomstrom

Moin,
bin vorhin durch Zufall über diese Reportage gestolpert.

Ist ganz interessant mein einen Einblick in die Lagerung von Atommüll zu bekommen.

YouTube - Desaster Atommüll - die Lüge vom sicheren Endlager (1/3)

Politisch lass ich es mal weitestgehend unkommentiert...
Soll nun auch keine Wahldiskussion entstehen, aber im Hinblick darauf das an dem Ausstieg vom Atomausstieg so hart gearbeitet wird ist es ganz interessant und wie ich finde sehr bedrückend.

Danke für den Link, hatte ich letztens verpasst und mich schon geärgert.

edit: eine wie so oft erschreckende, lohnenswerte Aufklärungsarbeit des NDR

Bin auch gerade am Überlegen, ob ich nicht Strom aus dem österreichischen Wasserkraftwerk Ybbs-Persenbeug an der Donau beziehen sollte, den unser Stadtwerk derzeit anpreist.

Espresso ohne Atomstrom!

Gibt es hier schon lange und der Röster meines Vertrauen sagt, er würde auch Ökostrom beziehen und alle seine Kaffees wären Bio zertifiziert.
Jetzt bräuchte man noch Kaffee, der per Segelschiff kommt.

back to topic: Ich frage mich schon lange, wie man für Atomstrom sein kann, solange die Endlagerfrage nicht gelöst wurde. Mir soll keiner erzählen, dass Atomstrom billiger wäre, weil das ist der mit Sicherheit nicht,wenn man sich die Subventionen und die Kosten für die noch kommende Endlagerung sieht. Freuen tut sich eigentlich nur der Geldbeutel unserer Energiekonzerne Manager.

Zitat von espressi

...Ich frage mich schon lange, wie man für Atomstrom sein kann, solange die Endlagerfrage nicht gelöst wurde. Mir soll keiner erzählen, dass Atomstrom billiger wäre, weil das ist der mit Sicherheit nicht,wenn man sich die Subventionen und die Kosten für die noch kommende Endlagerung sieht. Freuen tut sich eigentlich nur der Geldbeutel unserer Energiekonzerne Manager...

Richtig! Und genau deshalb kann ich jedem nur raten, in zwei Wochen wählen zu gehen!

Zitat von Baristozopp

Richtig! Und genau deshalb kann ich jedem nur raten, in zwei Wochen wählen zu gehen!

Egal was dabei rauskommt, erschreckend ist immer die Marionetten-Theater.

Der Bericht zeigt es ja mal wieder, egal ob hochrangiger Politiker oder Lobbyist, alle verlassen sich auf sogenannte "Experten" und sind dabei alle auf den falschen Zug aufgesprungen; geben es heute sogar noch offen zu.

Ich wähle die Marionetten, nicht die Experten, dass ist oftmals das Problem.
Es wird Zeit das sich mal der faule Arsch wieder vom Sofa hebt, einen 3facher Espresso trinkt und energiegeladen zum Aufstand ruft.

Zitat von espressi

Ich frage mich schon lange, wie man für Atomstrom sein kann, solange die Endlagerfrage nicht gelöst wurde.

Schonmal etwas von Klimaerwärmung gehört?

Zitat von Gandalf2904

Soll nun auch keine Wahldiskussion entstehen

Muhharrrarr, das glaubst du doch im Traum nicht

Zitat von espressi

Mir soll keiner erzählen, dass Atomstrom billiger wäre

Atomstrom ist in der Herstellung ein gutes Stück billiger (z.B. im Vergleich zu Kohle), einfach weil das Verfahren unheimlich ergiebig ist. Nicht umsonst sind die Energiekonzerne große Fans davon, weil es ihre Marktposition ja auch nicht erfordert, diesen Vorteil an die Kunden weiterzugeben.

Aber wie Baristozopp schon sagt, wir haben es ja in der Hand!

@tilli:
Wenn du Kohle(ich meine nur die Braunkohle) genauso subventionieren würdest, müsste der Baunkohlenstrom fast umsonst sein. Auch erfordert er keine Endlagerung, die noch Kosten in vielen vielen Millarden Euro verursachen wird.

Das Thema Endlagerung scheint allerdings tatsächlich der Pferdefuß und the kiss of death jeder Kosten-Nutzen-Berechnung zu sein. Das Traurige daran ist, dass die Gewinne zwar von den Energiekonzernen eingestrichen werden, wir Steuerzahler aber auf den exorbitanten Kosten der Entsorgung des Abfalls sitzen bleiben, da die erst Jahrzehnte später so richtig zu Buche schlagen werden. Und dabei sind noch nicht einmal "Sonderkosten" für Störfälle, Polizeieinsätze und Sonstiges bedacht!