Thema: OT: Lebensdauer Digitalkameras

Vor vier Jahren habe ich mir eine kleine, feine Sony Cybershot DSC-T33 gekauft, und bis jetzt war ich mit dieser Kamera sehr zufrieden. Damals war sie eine der kleinsten und besten 5 Megapixel-Kameras. Bis jetzt habe ich ca. 2.400 Bilder aufgenommen.

Letztes Jahr hat sie zweimal, einmal im April und einmal im September, jeweils für einen Tag ganz grünstichige Aufnahmen gemacht, obwohl der Weißabgleich etc. sicher richtig eingestellt waren. Ab dem nächsten Tag hat sie wieder funktioniert, als ob nichts gewesen wäre.

Seit zwei Wochen sind alle Bilder wieder extrem grünstichig. Ich habe nochmals alle Einstellungen im Menü überprüft, und da stimmt alles.

Kann es sein, dass der CCD-Chip oder der Prozessor nach vier Jahren nicht mehr richtig funktioniert? Ist es sinnvoll, die Kamera zu Sony zur Reparatur zu bringen? Allein ein Kostenvoranschlag würde € 35,- kosten!

Kann nur berichten das meine Samsung bereits nach 1,5 Jahren rotstichige Aufnahmen machte. Nach der Reparatur (Garantiezeit) hielt sie nochmal ein halbes Jahr und das Problem setzte wieder ein. Danach habe ich sie gegen eine Spiegelreflex getauscht.

chicco

Kann ich nur bestätigen, eine Reparatur kostet höchtwahrscheinlich zuviel.

PS: meine Sony macht übrigens auch Grünstich ( 4.2 Megapixel und 6 bis 7 Jahre)

Die Rechnung ist doch recht einfach; schau mal bei einem der üblich verdächtigen Elektro-Discounter, was eine neue Cam kostet, die Dir zusagt und vergleiche dann, was eine Reparatur kostete.

Ich kann nur aus leidvoller Erfahrung sprechen, dass eine Reparatur bei einem Gerät der genannten Altersklasse oft einem wirtschaftlichen Totalschaden entspricht.

Über Produktqualität / Lebensdauer könnte man an dieser Stelle sicherlich vortrefflich streiten, will ich jedoch nicht.

Als Kaffesionado bin ich eher glücklich darüber, dass es im Falle der Kaffe-Industrie noch keine weitreichende Massenhysterie bzw einen "Ausverkauf" mit Dumpingpreisen und damit verbundenem Qualitätsverlust der Technik zu Lasten des Kunden gegeben hat; von verschiedenen Pad-Systemen mal abgesehen. Die findet man dann jedoch wieder verstärkt in einschlägig bekannten Elektro-Fachmärkten, "richtige" bzw solide Technik eher nicht; insofern schliesst sich der Kreis...

Meine Nr. 1 war vor ca. 8 Jahren die Fujifilm Finepix 1400. Bis auf die Tatsachen, daß sie vergleichsweise viel Strom frisst und maximal mit SM-Speicherkarten von sagenhaften 128 MB klarkommt, hatte ich bisher NICHTS auszusetzen.

Vielleicht tröstet Dich das: Habe mir vor Jahren eine Olympus E 10 gekauft, das Prinzip des fest montierten Zoomobjektives hat mir gefallen, das 4/3 Format war toll und der Preis für eine digitale Spiegelreflex war auch ok, damals immerhin ca. 5000 DM. Gekauft beim kleinen Fotohändler, der für seine guten Preise bekannt war.
Prima Kamera, super Objektiv (tolle Hauttöne 'out of the box' - kann Nikon nur davon träumen). Tja, dann hat's die ersten E 10/E 20 ab ca. 10000 Auslösungen zerlegt, irgendein mechanischer Lamellenfehler - nichts ging mehr, Serienfehler.
So lange es die Objektiv/Verschlusseinheit noch gab, wurde die auch von Olympus, nach anfänglichem Zögern, ausgetauscht (Reinraum). Irgendwann wurden diese Einheiten nicht mehr produziert und so gab es auch nichts mehr zum Austauschen. Musste das feststellen, als meine Kamera den Geist aufgab. Servicetelefon Olympus: "Ja, die können Sie wegwerfen." "Das gibt es doch nicht..." "Doch, das gibt's."

Passiert also auch mit anspruchsvolleren, "professionellen" Kameras.

Gruss
Plempel

Ps. War seit dem nicht mal mehr in der Nähe einer Olympus Kamera ...

Das gute bei Spiegelreflexkameras ist, dass der Geldwert zu 80% in den Objektiven steckt (wenn man das Hobby ernsthaft betreibt) und diese dem Preisverfall sogar noch stärker trotzen, als Espressomaschinen

Das CCD-Sterben bei Sony/Minolta und anderen Kameras mit CCD's von Sony (die in vielen Kameratypen verbaut sind) ist nicht ganz unbekannt und wird oftmals sehr kulant vom Hersteller gelöst.
So hat meine gebraucht gekaufte Minolta A1 noch im letzten Jahr einen neuen Sensor bekommen, außerhalb jeglicher Garantiezeiten und gekostet hat es nur 6,90 für das Paket zum Service-Center schicken.

Das genialste ist die nun deutlich bessere Bildqualität als mit dem ursprünglichen CCD.

Gruß
Holger

Hallo,

immer diese beunruhigenden Threads....

Zitat von plempel

Ps. War seit dem nicht mal mehr in der Nähe einer Olympus Kamera ...

Das schreibst Du also nachdem ich mir meine Olly E 420 gekauft habe...
Ist dabei sicherlich qualitativ bei weitem nicht so, wie die von Dir genannten Teile (aber für mich reicht's, vor allem in Brasilien ). Bis jetzt konnte ich jedenfalls nett damit knipsen.

Zitat von Holger Schmitz

Das CCD-Sterben bei Sony/Minolta und anderen Kameras mit CCD's von Sony (die in vielen Kameratypen verbaut sind) ist nicht ganz unbekannt

BTW: Wer baut die CCDs für Olympus....


Gruß

Paul

Da will ich doch auch in das Leidklagen einstimmen:
Meine Nikon "starb" vor einiger Zeit ein paar Tage nach Ablauf der Garantiezeit. Totalschaden wg. Defekt des Hauptchip.
Grosszügiges Angebot von Nikon: Ich kann mir das aktuelle entsprechende Modell zum Listenpreis kaufen

Seitdem ist Nikon für mich gestorben, v.a. nachdem laut Internet-Recherche wohl einige Besitzer der Kamera dieses Problem hatten. Ich vermute, dass Nikon da ganz arg "optimiert" hat...