Thema: 1 Tasse Caffé erfordert 140 Liter Wasser

... gerade (03.12.09, 22:35 ZDF) von Ranga Yogeshwar zitiert

Und da sind die 0,5 l die der Kaffeepflücker bei der Ernte pro Kg Kaffee trinkt und die 3,5l/Kg für die Espressi noch gar nicht drin.
Gruss Roger

ich weiß nicht ob das hierhergehört, aber man hat begonnen den wasserverbrauch von waren zu bestimmen, und da kommen doch sehr contraintuitive dinge dabei raus....man schaue mal nach was die herstellung eines "trochen anmutenden" T-shirt an wasser kostet.

hier zB. gibts info zum thema Durstiger Planet: 1 Liter Milch = 200 Liter virtuelles Wasser | Umwelt | Wissen | BR

bei der waschmaschine oder autowaschen etc merkt man sowas nicht....aber als ich meine neue ECM classika vor 3 tagen in betrieb genommen hab und nach spülen und der ersten "mahl und andrück"-testreihe, etwa 5 leere volvic literflaschen zu entsorgen waren, hab ich auch (kurz) gedacht...wie luxuriös ich doch lebe. ...umso mehr sollte man den espresso morgens genießen.

Das Thema mit den 140 Litern pro Tasse gabs übrigens vor mehr als eineinhalb Jahren schonmal hier im Forum. Kommt mir vor wie die "Saure-Gurken-Zeit" im Journalismus - wenn man nix neues weiß, kramt man einfach alte Kamellen wieder aus. Und mit schöner Regelmäßigkeit werden solche "Neuigkeiten" dann auch hier im Forum als neu dargestellt

laut ranga gibt es aber dank provisionen auch keine strahlenbelastung durch
cellphonesendemasten

das mit dem wasser ist eine alte milchmädchenrechnung,
von eventueller vergiftung durch pestizide abgesehen wird das ja nicht vernichtet sondern kehrt in den natürlichen kreislauf zurück

materie per se ist unkaputtbar

was auch uns im nächsten leben wird, bestimmen wir teilweise mit der freudlichkeit unserer kommentare hier

greetz, galgo

Zitat von galgo

was auch uns im nächsten leben wird, bestimmen wir teilweise mit der freudlichkeit unserer kommentare hier

Jetzt mach mir keine Angst!

Viele Grüße

Klaus

Zitat von galgo

materie per se ist unkaputtbar

Woraufhin sich Albert Einstein per se im Grabe umdreht...

Zitat von galgo

laut ranga gibt es aber dank provisionen auch keine strahlenbelastung durch
cellphonesendemasten

Das würde ich allerdings deutlich als ein Indiz für die Seriosität seiner Sendung einstufen.

Zitat von betateilchen

Das Thema mit den 140 Litern pro Tasse gabs übrigens vor mehr als eineinhalb Jahren schonmal hier im Forum. Kommt mir vor wie die "Saure-Gurken-Zeit" im Journalismus - wenn man nix neues weiß, kramt man einfach alte Kamellen wieder aus. Und mit schöner Regelmäßigkeit werden solche "Neuigkeiten" dann auch hier im Forum als neu dargestellt

so wie die klimakatastrophe, und da mußten die grünen in den 80ern ständig predigen...25 jahre später wird zumindest gehandelt

Zitat von betateilchen

Das Thema mit den 140 Litern pro Tasse gabs übrigens vor mehr als eineinhalb Jahren schonmal hier im Forum. Kommt mir vor wie die "Saure-Gurken-Zeit" im Journalismus - wenn man nix neues weiß, kramt man einfach alte Kamellen wieder aus. Und mit schöner Regelmäßigkeit werden solche "Neuigkeiten" dann auch hier im Forum als neu dargestellt

Nicht als NEU. Die Leute vergessen es sonst wieder.

Kann mir übrigens mal einer sagen wieviel CO2 die Herstellung eines neuen Autos kostet.