moin, moin

da mein 15 Jahre alter, 60kg schwerer, damals sündhaft teurer Fernseher so langsam in die ewigen Jagdgründe zieht brauche ich nun was neues...
leider habe ich keinen Plan vom Stand der Technik und auch keine Lust mich groß einzulesen. Bin kein Qualitätsfreak und gucke auch nicht viel TV, daher bitte ich um bei den Tipps den Preisaspekt stark zu gewichten.
Was will ich:
mind. um die 80cm, wandmontage sollte möglich sein.
schön wäre ein usb steckplatz, um filme vom rechner schnell und einfach auf einen usb-stick zu ziehen und am TV gucken zu können. Hab aber keine Ahnung ob es sowas direkt im TV gibt, oder ob man dafür ein extra gerät braucht..?
Hab bei Amazon mal die TVs überflogen und einige um die 5-600€ mit ganz guten bewertungen gesehen. etwas in dieser preisklasse wär nett.

gruß
daniel

Hallo,

ich habe gerade letzte Woche einen neuen gekauft und habe mir ein wenig Überblcik verschafft.

Ich habe mich für den LCD Toshiba 37 ZV 635D mit externen Sat Modul entschieden. Preis zwischen 660 und 799Euro.
Grund: 200Herz, Divx von USB oder Festplatte abspielbar, und viele andere features die ich noch kennenlernen muss. günstigere Geräte sind immer noch bei 50 oder 100hz und es wird meistens irgendwo an der Ausstattung gespart. Divx von USB geht bei den günstigen auch nicht.

das ist bei den LCDs schon ein Top-Gerät mit dem ich die nächsten Jahre Spaß haben werde.

besser sind nur die neuen LED-Bildschirme

Hallo,

ich fand diesen Artikel sehr gut, wenn ich den noch zuhause habe, kann ich den einscannen und schicken, wenn Du möchtest. Falls nicht, müsstest Du den halt online kaufen.

Gruß

Jens

__________________
zuhause: brugnetti simona top & eureka mci
büro: poccino tesoro duo

uh.... mein erster Beitrag Ich würd einfach mal bei Chip schaun. Der Toshiba 37RV635D schaut für deine Ansprüche recht vielversprechend aus. und mit unter 500 Euronen auch noch fast ein Schnäppchen. Ne USB-Schnittstelle hat er auch, weiß aber nicht inwiefern man diesen Nutzen kann. lg am3is3

Oder ein richtig (!) guter Plasma wie der Kuro von Pioneer.

Ich habe die 43" Version seit einiger Zeit. Nun war ich mit meinem SOhn unterwegs, der einen günstigeren Flatscreen gesucht hat.

Ergebnis: Im Bereich der Discounter Ware gibt es keine Geräte, die auch nur annähernd an den Pioneer rankommen. Alles nur Gegriesel, was die Dinger abbilden. (VA - wenn der Vergleich erlaubt ist)

Allerdings gehen die Preise beim 42" Pioneer bei ca. 2.500€ los (ohne Lautsprecher)

Edit: Ich ziehe alles zurück.... Du suchst was günstiges.... Allerdings werden die günstigen Flats nicht die Bildqualität liefern, die Deine scheidende Röhre bringt.
Bzgl USB Anschluss: Wenn Du über Sat empfängst, dann gbt es Receiver mit USB Anschluss. Das funktioniert ganz gut.


Gruß

Gerd

__________________
Dummheit ist, wenn man jeden Tag das Gleiche tut aber neue Ergebnisse erwartet.

LM GS/3 + ASTORIA AEP1 (Büro) LIVIA 90 (davor) + BRASILIA America 2gr. + La Pavoni Mignon + LSM 85-16 M Practical Metronic (ex Projekt)
Demoka 203 + Mazzer SJ + Mazzer Mini M
I-Roast

genau die kleinen Details sind da wichtig. die RV- und XV Serie kann nur jpeg fotos vom USB lesen und hat auch keine 200hz. das sind die abgespeckten Modelle.

ich finde gerade das Sat-Modul interessant. ich habe nur noch eine Fernbedienung für HD-Receiver und Fernseher. das Modul ist unsichtbar hinterm TV.
einige andere Hersteller haben das auch schon eingebaut.

dem kann ich widersprechen...

es gibt auch gute günstige die auf alle fälle den plasmas die hosen ausziehen...

du darfst nur eines nicht vergessen.. das ist das eingagssignal!!!

fernsehen über das normale kabel oder über den normalen sat kannst du auf lcds vergessen, das stimmt!

hängst du aber eine hd box (für um die hundert euronen) davor, sind die kleinen full-hd fähigen lcds doch um welten besser als plasma... es gibt auch modell wo der hd empfänger bereits eingebaut ist...

ich würde auch auf alles was dir über 100hz angeboten wird pfeiffen, da dies nur marketinggags sind... das menschliche auge kann ab ca. 75 Herz keine bildwiederholrate mehr feststellen...

__________________
zu viele Gerätschaften für eine ordentliche Signatur...

Du hast einen Kuro schon mal live erlebt?

Ich betreibe sowohl den Kuro, als auch einen recht guten Plasma am HD-Receiver. Und hab mir in den Elektrodiscounter die ganzen LCDs ebenfalls an HD Quellen angeschaut. Sorry: Gegriesel ist das. Klar aus 3m siehts ganz gut aus aber kein Vergelich zu einem Kuro (bitte nicht mit 600€ Plasmas vergleichen!!!) Die Dinger können noch nicht einmal richtig schwarz....

Aber das war ja eigentlich nicht gefragt....


Gruß

Gerd

__________________
Dummheit ist, wenn man jeden Tag das Gleiche tut aber neue Ergebnisse erwartet.

LM GS/3 + ASTORIA AEP1 (Büro) LIVIA 90 (davor) + BRASILIA America 2gr. + La Pavoni Mignon + LSM 85-16 M Practical Metronic (ex Projekt)
Demoka 203 + Mazzer SJ + Mazzer Mini M
I-Roast

stimmt, war nicht gefragt, aber trotzdem

also im elektrodiscount hängt normalerweise kein einziger tv an einem hd-receiver... zumindest bei keinen den ich kenne... ausser natürlich die tvs über 3000,- flocken.. die wollen natürlich auch verkauft werden

den kuro im speziellen kenn ich nicht, aber die anderen dinger von panasonic oder so um die 2000,- eier... die sind meilenweit weg von zB einem 37er sharp oder konsorten..

aber wie gesagt, es hängt eigentlich fast alles am eingangssignal.. du darfst auch nicht vergessen, dass auch bei weitem nicht alle programme in hd senden... diese daten werden dann auch nur vom receiver hochgerechnet und sehen bei genauerem hinsehen pixelig aus...

aber ich kauf mir auch keinen lcd wenn ich näher als 2 meter vor der glotze sitze da reicht doch der 26 zoll pc-bildschirm..

__________________
zu viele Gerätschaften für eine ordentliche Signatur...

es kommt auf den vergleichsmaßstab an. die letzte generation der plasmas von pioneer war absolut herausragend, was z.b. die schwarzwerte angeht. es gibt recht wenige lcd´s, die plasmas wirklich übertrumpfen, wenn es um das reine kinovergnügen im abgedunkelten raum angeht. als allrounder schlagen sie die plasmas aber mittlerweile um längen.
areadvd ist da eine der besten quellen, die ich so kenne.

das stimmt so aber eben nicht. das problem ist der bildaufbau. das mit den 200 Hz und evlt. backlightscanning ist nicht nur geschwätz, sondern sorgt für eine flüssigere bewegtbildwidergabe. da lcd und plasma ihre bilder 'am stück' aufbauen im gegensatz zur röhre, die das bild zeilenweise aufbaut - und da ist es eben so, daß das bild bei schnellen bewegungen verwischt oder gar ruckelt. schau mal ein fußballspiel auf einem einfacheren gerät und dann das selbe bild auf einem 100/200Hz-gerät. bei den kameraschwenks, die den ball verfolgen sieht man dann schon recht deutlich die unterschiede.

um eine empfehlung abzugeben: der toshiba der RV635D-serie ist in seinem preisbereich eins der absoluten topgeräte. zwar kann er keine filme per usb abspielen, dafür macht er den rest umso besser.
evtl. mal einen der fachmarktdiscounter abklappern, ob sie ein älteres gerät haben - da gibts recht gute ausstattung zum günstigeren preis.

__________________
Optimismus ist nur ein Mangel an Information.
Conti 'Monaco PM', Anfim Super Caimano On Demand Titanium

neues zuhause gesucht (als kombi!): vfa-expres Office Plus; ECM Casa Manuale;