Komisches Demokratieverständnis
Nachdem mir durch die gestrige Schliessung des Freds "schlechte Bewertungen öffentlich machen" die Möglichkeit genommen wurde, mich noch zu den Äußerungen gegen mich zu rechtfertigen (ich unterstelle keine böse Absicht), muss ich es auf diesem Wege machen.
1. Ich habe keinen Händler angeprangert, sondern mitgeteilt, dass ich gespannt bin, wie der Händler reagiert. Für euch hat er nun großartig reagiert. Ich habe ihm jedoch bereits am Samstag eine Mail geschickt, auf die er nicht reagiert hatte (s. meinen Beitrag vom Samstag). Am Montag habe ich ihm dann deshalb noch eine zweite Mail geschickt, auf die er dann prompt reagiert hat. Ich werfe ihm nichts vor. Nun heisst es aber, ich könnte nicht mal 2 Stunden abwarten. Tolle Kommentare - wirklich! Ich gehe davon aus, dass von den Motzern, die sich am Schluss gemeldet haben, keiner den Fred wirklich durchgelesen hat.
2. Ich habe die Sache nur anlässlich einer von jemand anderem aufgeworfenen Frage zur Diskussion gestellt und wurde von einem Forumsmitglied darauf hingewiesen, dass dieses Sieb nur in einen bodenlosen Träger passt. Hatte ich vorher nicht gewusst. Bin ich dankbar für diesen Hinweis. War auch, wie der Doctor selbst zugibt, etwas missdeutig, wohl aber im Inernet nicht anders zu machen. Ich bin ihm ja deshalb nicht böse, hatte mich inzwischen sogar damit abgefunden das Teil zu behalten.
3. Ich werde mich aber in Zukunft mit Beiträgen zurückhalten. Mein Kaffeesystem läuft ja inzwischen optimal, dem Forum sei Dank. Ich bin eigentlich Forumsanfänger und muss mich auf die Unterschiede zu realen Gesprächen erst noch einstellen. Man erfährt ja keine sofortigen Rückmeldungen über Gestik und Mimik der Gesprächspartner, deshalb ja auch die Smileys. Wenn aber die Diskussionen nur noch anhand von aus dem Gesamtzusammenhang gerissenen Zitaten laufen, dann sollten sich die, welche nur noch draufschlagen wollen, in Zukunft auch mehr zurückhalten.
In diesem Sinne
Gruss Günther
ECM Mechanika II; Demoka 203;
Lesezeichen