Thema: brauche Rat: kauf einer digit. Spiegelreflexkamera

Hallöchen!

Da hier ja einige Freunde der Fotografie rumspringen, hoffe ich, ihr könnt mir ein bisschen helfen...

Wir wollen uns auf Weihnachten eine digitale Spiegelreflexkamera kaufen.

Fotografieren wollen wir unsere Katzen, und auch mal auf einer Familienfeier!

Wir wollen so wenig wie möglich ausgeben, da wir sie ja nur ab und an mal brauchen!

Habt ihr da einen Tip?
Vor "gebraucht" kaufen, hab ich immer bissle Schiss, da man ja nicht weiß, was man schlussendlich bekommt! (Bucht, amazon usw.)(Verkratzt, kaputt...)

Wäre super, wenn ihr mir ein paar tipps geben könnten, auf was ich achten muss und und was da das Beste Modell wäre!

Grüße
LILA

Ich bin kein Fotoprofi, würde aber bei dem Anforderungsprofil auf keinen Fall eine DSLR sondern eine gute Kompaktkamera nehmen. Um ab und zu zu knipsen ist eine DSLR völlig überzogen und führt nur dazu, dass man sie wegen der Größe nicht dabei hat.

mit "ab und an mal" Fotografieren lernt man die Theorie dahinter sehr langsam oder gar nicht. Was dazu führt, dass man im Automodus einfach abdrückt. Da ist eine Canon S95 wohl schon absolut ausreichend.

Selbst eine andere Kompakte bis 200 Euro würde reichen. Die Bilder sind zwar technisch schlechter als im Vergleich zur DSLR (vor allem in Räumen) am Inhalt ändert der Kauf einer Dslr aber nichts.

für deine zwecke reicht wirklich eine digitalkamera aus, wie bereits von meinen vorrednern erwähnt...

ich würde in richtung dieser liebäuglen:

Olympus SP-800UZ

habe ich beruflich für den schnellen, guten schuss im einsatz und wird auch bei drei mir bkannten agenturen gerne eingesetzt, wenn auf die schweren, fiesen dslrs verzichtet werden kann..

Ich sehe das wie Barista: Für nur ab und an ein wenig Knipsen empfiehlt sich KEINE Spiegelreflex - das wäre technisch ein "overshot", preislich ggf. nicht gerechtfertigt und am Ende vielleicht sogar frustrierend.

Wenn es hochwertig sein soll, dann könnest Du nach "großen" Kompaktkameras oder "Bridge-Kameras" schauen. Konkrete Tips kann ich da aber nicht geben, da ich bei den Kompakten keinen Überblick habe. Aber mit einer Canon Powershot oder einer Sony läßt sich wenig falsch machen....

Grüße, Olli

Zitat von crimp2333

Selbst eine andere Kompakte bis 200 Euro würde reichen. Die Bilder sind zwar technisch schlechter als im Vergleich zur DSLR (vor allem in Räumen) am Inhalt ändert der Kauf einer Dslr aber nichts.

Genau das ist der entscheidende Punkt: Wenn Ihr Eure Katzen auch unter schlechten Lichtbedingungen fotografieren wollt, braucht Ihr einen großen Sensor und eine lichtstarke Optik (Blitze sind schlecht ...). Kompakte Kameras haben, abgesehen vom Preis, nur einen einzigen Vorteil: Sie sind kompakt. Der Vorteil fällt weg, wenn die Kamera in der Wohung griffbereit im Regal liegt. Ob sich der finanzielle Mehraufwand lohnt, muss jeder für sich selbst entscheiden.

Wenn Ihr schnell fokussieren und schnelle Bildfolgen machen wollt, ein schwenkbares Display haben möchtet (sehr zu empfehlen!) und gute Videoaufnahmen machen wollt, würde ich an Eurer Stelle mal einen Blick auf die neue Sony SLT 33 werfen. Und erst nach Weihnachten kaufen, da sinken die Preise immer deutlich.

Viele Grüße

Stefan

Hi,

meine Tochter ist seit Gestern Besitzer eines S95, kann ich nur empfehlen (Lowlight und höhere ISO kein Problem).

Cheers

Hinzu kommt dass Ihr bei schlechten Lichtverhältnissen ohne Blitz auf lichtstarke Objektive angewiesen seit. Das wiederrum bedeutet das die Objektive nicht ganz billig sind.

Ansonste vielleicht erstmal ein wenig Theorie www.fotolehrgang.de ist da das kaffeewiki . (Zusammenspiel ISO-Objektiv-Licht)

Zitat von tomdus

Hinzu kommt dass Ihr bei schlechten Lichtverhältnissen ohne Blitz auf lichtstarke Objektive angewiesen seit. Das wiederrum bedeutet das die Objektive nicht ganz billig sind.

Da kommen wir zu einer entscheidenden Frage: Welches Budget habt Ihr?

Das lichtstarke Tamron 17-50/2.8 kostet knapp unter 300.-, die oben genannte Sony gut 600.-. Eine S95 kostet nur gut ein Drittel dessen.

Was soll denn Katzen fotografieren eigentlich bedeuten?

Ab und an Familienfeiern, da reicht eindeutig ne kleine Digitalkamera, solche Bilder haben ja "nur" Erinnerungswert, aber wer wirklich gute Foros von Katzen machen will, wenn möglich noch regelmäßig und nicht nur bei Sonnenschein im Garten, der könnt ne DSLR schon brauchen.

Nur sollte man dabei nicht vergessen, dass man sich dann auch ausreichend Hintergrundwissen aneignen sollte und so einige Wochen regelmäßigen Fotografierens benötigt, damits auch was wird. Wenns dann Spaß macht, müsste zumindest noch eine lichtstarke Festbrennweite dazu gekauft werden (nicht sofort, später).

Für den Anfang reicht dann eigentlich immer ein Einsteiger-, oder Auslaufmodell. Bei NIKON würd ich dann die D5000 mit 18-105er Optik empfehlen. Die gibts inzwischen recht günstig, hat ein Klappdisplay, was bei Katzenfotos den Vorteil hat, dass man die Kamera auf den Boden stellen kann und dennoch (nur im LiveView-Modus) etwas sieht, Videofunktion und den Sensor der großen NIKONs (D300/D300s). Die Perspektive von möglichst weit unten ist bei Katzenbildern eigentlich erstmal am wichtigsten, sonst siehts immer nach blödem Schnappschuss aus.

Aber wie gesagt: Die gute Kamera bedeutet auch mehr Arbeit und Wissen, als die billige Knipse, weil die Bilder sonst einfach nicht scharf werden. Dieses Phänomen macht den eigentlichen Unterschied zwischen dem eben erwähnten, großen Sensor der SLR und den kleinen der Kompaktkameras aus.

Zu lang?