Thema: Empfehlun für neue Digitalkamera... wer kennt sich aus???

Hallo, bin auf der Suche nach einer neuen Digitalkamera die ich sowohl für normale Fotos, aber auch unter Wasser mit Gehäuse benutzen kann.
Die Kamera sollte einfach zu bedienen sein und im Automatikmodus gute Fotos machen. Habe bis jetzt mit einer Sony DSC-p200 meine Bilder gemacht und unter Wasser mit einer DSC-p5 mit Gehäuse.
Hab schon ziemlich viel im Netz gestöbert, und bin immer wieder auf die Panasonic Lumix tz10 oder von Sony die HX5V gestoßen. Leider haben beide Ihre Vor und Nachteile. Hat zufällig einer von euch eine der beiden Kameras oder evtl eine andere Empfehlung für mich.
Danke, Gruss Tom

Ich habe die TZ10. Sehr schöne Kamera, viele technische Features, die sie zu einer idealen "Reisekamera" macht, wenn man ein paar Abstriche bei der Bildqualität akzeptiert: Bei guten Lichtbedingungen sehr schöne scharfe, klare Bilder, bei schlechterem Licht aber auch sehr schnell unschönes Rauschen bzw. Entrauschungsartefakte. Kann man aber damit leben, wenn man keine 12 (14) MP braucht.

Bye.

Hallo Tom,

ich habe bei der Kombi Unter- und Überwasser sehr gute Erfahrungen mit der Canon Powershot G9 gemacht. Deren Nachfolgerinnen G10 bis G12 sollten da mindestens genau so gut sein. Unterwasser wird sie hauptsächlich von meiner Frau bedient, die sich ausschließlich auf die Automatik verlässt. Den Autofokus sollte man Unterwasser mit einer kleinen LED-Lampe unterstützen, sonst gibt es viele unscharfe Bilder im Makrobereich. Ansonsten finde ich die Bilder, die die Kamera macht, schon sehr gut. Überwasser ist der mechanische Bildstabilisator vorteilhaft.
Ich schicke Dir mal einen Link zu einem Album per PN.

Viele Grüße

Ralf

Zitat von TomTulpe

.. oder von Sony die HX5V gestoßen.

Hallo!

Die Sony hatte ich bis vor etwa einem halben Jahr. Ihre Stärken hat sie vor allem dann, wenn wenig Licht zur verfügung steht, durch den Exmor Sensor. Das war schon beeindruckend, was sie da manchmal bei Parties oder Konzerten ohne Blitz rausgeholt hat. Erwähnenswert fand ich auch noch den Schwenkpanoramamodus, geht sehr einfach - der Panoramafotoanteil steigt erheblich . Manchmal enttäuschend fand ich hingegen die Tageslichtfotos, da wurde phasenweise doch recht viel zermantscht und die Details litten.

Dies war wiederum die Stärke der Panasonic TZ7 die bei mir von der HX5V ersetzt wurde. Die hat mich bei Innenraumaufnahmen immer total genervt. Die TZ7 war eher eine Schönwetterkamera, hat dann tolle Aufnahmen gemacht, bei schlechteren Lichtverhältnissen - und seis nur mal ein EBay Foto bei normaler Raumbeleuchtung - konnte sie nicht punkten. Ich weiss nicht, ob sich da groß was zur TZ10 geändert hat. Was ich so an Aufnahmen gesehen habe, gibt mir aber zu denken.

Letztendlich habe ich jetzt aber auch die HX5V verkauft und bin bei der Samsung WB2000 gelandet. Die hat diverse Vorteile, angefangen bei einem Metallgehäuse, über das Amoled Display (920.000 Pixel vs. 230.000 bei Sony oder Panasonic - endlich mal eine gute Bildkontrolle, ein merklicher Vorteil), hin zum m.M nach richtigen Konzept mit etwas größeren Prozessor bei geringerer Auflösung und weniger Zoom und einem unheimlich vollständigen Funktionspaket (HD Video, RAW, Panoramamodus, High Speed Aufnahmen, Dual Capture....). Kurze Fokussierungszeit, Serienbilder bis zu 10 Bilder/sec. und annehmbare ISO800 sowie ein schmales Gehäuse sind weitere Vorteile - und natürlich die vielen manuellen Einstellmöglichkeiten. Das alles zum Preis einer HX5V oder Tz10 - da musste ich nicht lange überlegen.

Eigentl. wollte ich zwar eine Kategorie höher einsteigen, aber die Canon S95 hat diverse Schwächen u.a. im Videomodus und die Canon G12 ist schon ein echter Brummer - für mich viel zu groß. Bisher habe ich die Entscheidung nicht bereut. Einzig das Bedienkonzept ist nicht so der Hit: Weicht man vom Automatik Modus ab, sind die einzelnen Funktionen phasenweise zwar sehr einfach zu erreichen (Serienbilder, Selbstauslöser, Belichtungsreihen über separates Drehrad), phasenweise aber auch unlogisch und verschachtelt.

So ist jetzt doch bisserl länger geworden, hoffe es hilft und gibt Anregungen

Gruß
Peter

Hallo pefro,

Tom sucht eine Kamera, die er "auch unter Wasser mit Gehäuse benutzen kann". Für die Samsung WP2000 gibt es, soweit ich weiß, aber kein Unterwassergehäuse.

Viele Grüße

Ralf

Ups

Dachte sowas gibts universal - da habe ich mir gar keine Gedanken gemacht. Unterwasser ist nicht so mein Revier

Zitat von pefro

... aber die Canon S95 hat diverse Schwächen u.a. im Videomodus

Ich überlege meine alte powershot a510 mal aufzudaten. Bei der s95 habe ich nur was über einen aufspringenden Blitz gelesen, was hat die denn sonst noch für Schwächen?

Zitat von pefro

aber die Canon S95 hat diverse Schwächen u.a. im Videomodus

Kommt darauf an wie wichtig Video ist. Die S95 oder der etwas günstigere Vorgänger gehören zu den besten kompakten. Gründe unter anderem: "Nur" Megapixel auf einem relativ großen Sensor und ein sehr lichtstarkes Objektiv. Ich hab die S90 und bin im großen und ganzen sehr zufrieden.
Aber wie bei einer Kaffeemaschine bräuchte man für eine Empfehlung noch mehr Infos über die gewünschten Eigenschaften:

- Größe, zb. Ultra kompakt oder doch eher egal
- Qualität bei wenig Licht
- Video wie wichtig
- Zommobjektiv oder mehr Weitwinkel
- Gute Automatik oder viele Manuellen Eingriffsmöglichkeiten

Zitat von Joe-die-Hyäne

Ich überlege meine alte powershot a510 mal aufzudaten. Bei der s95 habe ich nur was über einen aufspringenden Blitz gelesen, was hat die denn sonst noch für Schwächen?

Sie hat den schlechteren Videomodus (1920 vs 1280) und dort weder Zoom, noch Autofocus. Dann hat sie das schwächere Display (420.000 vs. 920.000), weniger Zoom (3x vs 5x) und nur 28mm WW vs. 24 bei der Samsung, ausserdem ist der Panoramaassistent ziemlich für die Katz, der der Samsung ist super. Das wars jetzt, was mir ausm Kopf einfällt.

Achja, etliche Leute hatten geschrieben, dass die Cam im Automatik Modus keine guten Bilder macht - und grad wenn ich unterwegs bin, knipse ich auch oft im Auto Modus.

Letzten Endes dachte ich mir da: Warum sollte ich dann 150€ mehr für die Canon ausgeben und habe die WB2000 gekauft.

Also ist die Entscheidung bei mir so gefallen, wer andere Prämissen hat, entscheidet sich vielleicht eher für die Canon.

Gruß
Peter

Mit der S95 ist es wie mit dem Vergleich Vollautomat >< Siebträger
Bei dieser Cam liegt der Schwerpunkt auf sehr gute Bildqualität auf bei wenig Licht und für Leute mit Hang zur manuellen Bedienung. Wobei ich auch viel in der Programmautomatik fotografiere. FullHD denke ich muss nicht sein aber HD720 schon.