Thema: Empfehlung für Desktop-Rechner

Moin tosamen,

ich müsste mal mein zehn Jahre altes "Multimediacenter" aktualisieren. Ich benötige einen neuen Desktop-Rechner, der vor allem in der Bildbearbeitung etwas leisten soll und auch multimediafähig ist. Und wenn er dann noch aktuelle Flugsimualtionen unterstützt...
Dazu brauche ich einen 24-Zoll Monitor und einen neuen Scanner, der auch mal Farbnegative einscannt. Der Rechner sollte einen Preisrahmen von 700 bis 800 Euro nicht überschreiten.

Ich würde mich über Empfehungen freuen!

Grüße

Axel

Mein Tip zum Thema Monitor, auch wenns 'nur' ein 23Zöller ist: Dell Ultrasharp U2311H
-> Dell UltraSharp U2311H 58,4 cm widescreen TFT Monitor: Amazon.de: Computer & Zubehör
Für den Kurs gibt es zur Zeit nichts besseres, vor allem keine Alternative mit blickwinkelunabhängigem IPS-Panel.

Zitat von Stefan

Mein Tip zum Thema Monitor, auch wenns 'nur' ein 23Zöller ist: Dell Ultrasharp U2311H
-> Dell UltraSharp U2311H 58,4 cm widescreen TFT Monitor: Amazon.de: Computer & Zubehör
Für den Kurs gibt es zur Zeit nichts besseres, vor allem keine Alternative mit blickwinkelunabhängigem IPS-Panel.

Also da würde ich doch lieber den Samsung SyncMaster P2470HD 60,9 cm (24 Zoll) oder meinen Samsung SyncMaster BX2450L LED 59,94 cm (24 Zoll) widescreen Full-HD TFT Monitor (VGA, HDMI, Reaktionszeit 2ms) nehmen.

Bei den Rechnern ist es fast Wurst, ich bevorzuge Intel.
Wichtig ist für deine Zwecke eine Power-Graphikkarte, die aber zum Rechner passen sollte.

Scanner habe ich keine Ahnung.

Ciao
Schlürfi0711

Zitat von schlürfi0711

Also da würde ich doch lieber den Samsung SyncMaster P2470HD 60,9 cm (24 Zoll) oder meinen Samsung SyncMaster BX2450L LED 59,94 cm (24 Zoll) widescreen Full-HD TFT Monitor (VGA, HDMI, Reaktionszeit 2ms) nehmen.

Verstehe ich nicht - beide haben im Gegensatz zum Dell nur TN-Displays, die Bildquali ist in Sachen Blickwinkelabhängigkeit und Farbtreue definitiv nicht vergleichbar. Gerade bei Bildbearbeitung würde ich darauf achten, keinen Monitor mit Hochglanzoberflächen oder gar Glare-Displays zu nehmen. Beim Dell ist das Gehäuse mattschwarz und das Display ebenfalls matt mit einer sehr guten Entspiegelung. Und wenn es um die Reaktionszeit geht - die schlechteren 4ms beim Dell sind immer noch schnell genug um schlierenfrei zu spielen. Aber das war hier ja eher weniger gefragt.

Ich habe mich eine ganze Weile nicht intensiv mit der Materie beschäftigt, drum mehr allgemeine Tips:

Zwecks Bildschirm würde ich Dir PRAD | Index Startseite empfehlen. Es ist zwar unhöflich in ein anderes Forum zu verweisen, aber die Bildschrim-Freaks sind da schon gut. Gerade wenn es um Bildbearbeitung geht stecken die Unterschiede in den inneren Werten, vor allem in der Auswahl des Panel. Gerade die gerne (weil günstig und schnell) verbauten TN Panel sind für EBV nicht wirklich bearbeitet, da sie nur 6 Bit pro Kanal liefern und den Rest interpolieren.

Beim Rechner würde ich etwas Zeit in das Anlesen von Know-How über den State-of-art inbestieren und dann die Kiste bei ALTERNATE oder ATELCO Computer - Startseite selber konfigurieren (bzw. mal in einer Atelco Filiale vorbei schauen): Letztendlich kriegst Du dann genau das, was Du haben willst! Geld würde ich vor allem in ein gutes und superaktuelles Motherboard stecken, dann kannst Du bei Bedarf später immer noch auf-/umrüsten.

Beim Scanner denkst Du an einen Flachbettscanner mit Oberlicht? Dann würde ich zu Epson oder Canon raten, seit Jahr und Tag liefern die unterm Strich die besten Quali für das Scannen von Negaiven/Dias.

Grüße, Olli

Zitat von Stefan

Verstehe ich nicht - beide haben im Gegensatz zum Dell nur TN-Displays, die Bildquali ist in Sachen Blickwinkelabhängigkeit und Farbtreue definitiv nicht vergleichbar. Gerade bei Bildbearbeitung würde ich darauf achten, keinen Monitor mit Hochglanzoberflächen oder gar Glare-Displays zu nehmen. Beim Dell ist das Gehäuse mattschwarz und das Display ebenfalls matt mit einer sehr guten Entspiegelung. Und wenn es um die Reaktionszeit geht - die schlechteren 4ms beim Dell sind immer noch schnell genug um schlierenfrei zu spielen. Aber das war hier ja eher weniger gefragt.

Dazu kommt auch noch der Preis! O.k. - das sind Argumente!

Ciao
Schlürfi0711

Hi,

ich würde mir den PC individuell zusammenstellen (lassen?), meinen letzten habe ich z.B. bei alternate konfiguriert - da siehst du, welche Teile zueinander passen.
In jedem Fall würde ich anstelle einer normalen Festplatte eine SSD für das Betriebssystem vorsehen, der Unterschied ist enorm.
Ich kaufe immer ein vernünftiges Mainboard ohne zuviel Schnickschnack, z.B. von Intel. Den Rest drumherum konfiguriere ich so, dass das Gerät leise ist, weil das mir sehr wichtig ist.

Bei Monitoren würde ich einen gebrauchten Eizo oder Nec in betracht ziehen. Das mache ich seit Jahren so und bin gut damit gefahren. Ich glaube Eizo hat immer 5 Jahre Garantie und die Monitore machen einfach mehr Spaß. Mein NEC MultiSync LCD 2180UX hat eine Auflösung von 1600x1200, damit kann ich hervorragend arbeiten und er hat inkl. 1/2 Jahr Garantie gut 200 € gekostet. Meine Frau hat immer einen kleineren Eizo für den gleichen Preis...

lg blu

Da ich vor einem ähnlichen Projekt stehe (endlich mal kein Kaffee-Tech-Upgrade ): welchen Prozessor sollte man denn anstreben: i7 oder reicht der i5? Oder AMD?

Zitat von Valentino

welchen Prozessor sollte man denn anstreben: i7 oder reicht der i5? Oder AMD?

ist eher eine frage des geldbeutels ob man immer das allerneueste haben muss

in sachen geschwindigkeit scheint sich da imho sooo viel nicht geändert zu haben

gruss
strega

Refurbished Apple iMac!!
Generalüberholter iMac, 21,5 Zoll, 2,5 GHz Quad-Core Intel Core i5 - Apple Store (Deutschland)

Etwas über Budget, aber dafür auch ein Bomben-Gerät!