Thema: Und jetzt wollen sie unseren Namen...

Da fordert ein Politiker (Friedrich, CDU), dass es mit der Anonymität im Netz vorbei sein müsse. Das hieße ja, dass die sich immer noch schwer damit tun, uns mal schnell nebenher zu identifizieren. Ich dachte zuletzt, dass es ja mit der Anonymität sowieso nicht so gut bestellt ist im Netz. Muss uns das jetzt beruhigen oder was?

...der gute Mann rudert ja schon zurück:

Der Minister ruderte inzwischen zurück. Im Bundesinnenministerium gebe es keine Pläne, gegen die Anonymität im Internet vorzugehen. Es wäre ein Missverständnis, die Äußerungen Friedrichs in dem "Spiegel"-Interview so zu interpretieren, sagte ein Sprecher.

Friedrichs Internet-Vorstoß findet keine Freunde | tagesschau.de

Was ich mich aber wirklich frage: Was zur Hölle hat das Internet mit dem Attentäter von Oslo zu tun???

Der Typ hat seine Tat auf einem Bauernhof geplant und vorbereitet. Somit sollte man doch eher Bauernstuben und Scheunen flächendeckend per Videokamera überwachen. Und am besten mit einem Alarmknopf ausstatten, falls man über Bombenanleitungen stolpern sollte.

Ist doch logisch: Das ist ein Politiker. Wenn man sich die ganzen Gesetzesvorlagen die das Internet betreffen mal näher ansieht, stellt man schnell fest, das keine einzige dazu geeignet ist das jeweils postulierte "Problem" zu lösen.

Seltsamerweise eignen sie sich aber alle, um ein paar Schritte näher zu einem totalitären Überwachungsstaat zu kommen.

Also sind sämtliche Politiker, die derartiges fordern ahnungslos, dumm und kommen also ihren Aufgaben nicht nach, oder schieben den "Schutz der Bevölkerung" nur vor, um das unbequeme Wahlvolk loszuwerden...

Ich befürchte eher das zweite - andererseits gab es da mal einen schönen Spruch:
Nehme nie eine Verschwörung an, solange einfache Dummheit als Erklärung ausreicht.

Gruss
Mike

Zitat von ALWA

Da fordert ein Politiker (Friedrich, CDU), dass es mit der Anonymität im Netz vorbei sein müsse.

Wieso? Macht er Werbung für Facebook oder linkdln oder wkw oder Xing?

Die Anonymität ist doch schon einige Zeit beendet, alle machen wie die Doofen mit und freuen sich über jedes neue Kontrollapp wie ein kleines Kind. Es machen sogar viele freundliche Mitbürger mit, die sogar E-Mailadressen von Freunden, Geschäftspartnern und Fremden ohne jegliches Nachdenken an die o.g. Plattformen zur Verwertung freigeben.

Was soll also das Gemecker über die Aktivität des Politikers?

Gruß

Gerd

Mal wieder ein verzweifelter Versuch eines Politikers über etwas zu reden wovon er keinen blassen Dunst hat. Friedrich hat auch sofort "Vorratsdatenspeicherung" geschrieen - davon war er nichtmal dadurch abzubringen, dass es in Norwegen die Vorratsdatenspeicherung gibt, bei uns (zum Glück!) nicht.

Jetzt sind es die Netzpseudonyme.

Der Mann ist schlicht verzweifelt und versuchts mit weltfremdem Aktionismus, so wie bei den großen "Volksparteien" in Internetbelangen üblich.

Zitat von Schnüffelstück

Mal wieder ein verzweifelter Versuch eines Politikers über etwas zu reden wovon er keinen blassen Dunst hat.

Treffender kann es kaum ausgedrückt werden. Obendrein haben wir Sommerloch, die Jagdsaison für Profilneurotiker.

Persönlich halte ich da "Totschweigen" für die adequate Reaktion, bzw. ein Abtun mit einer lapidaren Unfugsbekundung. Solange wir solche Statements im großen Stil ausdiskutieren geben wir den Affen Zucker und bestätigen, daß es der richtige Weg war, sich ins Rampenlicht zu stellen.
Ich zumindest möchte keine Politiker haben, die jedes Unglück zu mißbrauchen versuchen, um unsere persönlichen Freiheiten und den Datenschutz zu beschneiden.

Grüße, Olli