Thema: Frage an alle fotografierenden Espressofreaks...

Hallo zusammen,

bei mir steht momentan eine Kaufentscheidung an und dafür benötige ich eure Hilfe.

Ich bin auf der Suche nach einem neuen Objektiv für meine Canon 1000D. Die Anforderung an das neue Objektiv soll sein, das ich damit Detailaufnahmen von gebackenem, gekochtem und gebasteltem für den Blog meiner Frau machen kann.

Zur Auswahl stehen momentan diese zwei Objektive:

Canon EF 35mm f2.0
Canon EF-S 60mm f2.8 macro

Das 60mm ist speziell für crop-Kameras entwickelt worden und somit an einer Vollformat-Kamera nicht zu gebrauchen. Da ich momentan jedoch davon ausgehe mir niemals eine Vollformat-Kamera zu kaufen (finanzielle Gründe, andernfalls würde ich gerne eine besitzen), fällt dieses Kriterium als Entscheidung schon mal weg.

Das 35mm hat eine Naheinstellgrenze von 0,25m. Ich bin mir allerdings nicht sicher ob das wirklich für Detailaufnahmen ausreicht.

Des Weiteren befindet sich übrigens schon ein Canon 50mm f1.8 in meinem Scherben-Funduss.

Was meint Ihr also dazu? 35mm oder 60mm?

Ach ja, falls ihr Alternativen benennt, bitte bis maximal 400€ im Neu-Zustand.

Schon mal vielen lieben Dank.

Marcel

ich weiss ja nicht wie hoch die qualitätsansprüche der bloggerin an die aufnahmen sind, aber ich würde zu ner kompakten mit guter makrofunktion raten. kostet etwa die hälfte und macht für solche zwecke nen super job.

ansonsten kannste dich hier mal einlesen um entscheidungshilfen zu finden:
Canon EF / EFs - Objektive - DSLR-Forum

Mit dem 50/1,8 bist Du doch schon gut aufgestellt und hast vor allem einen guten Vergleichswert.
Was paßt denn am 50er nicht? Was soll die neue Scherbe mehr bzw. anders können?

Das 60er liegt brennweitentechnisch sehr nah am 50er, "nur" die Makrofunktion kommt dazu. Aber muß die sein bei der Back-Kochwarenknipserei, sollen die Rosinen in Lebensgröße abgelichtet werden?

Das 35er erscheint mir durch die geringere Brennweite deutlich mehr Unterschied zum 50er zu liefern, 25cm Naheinstellungsgrenze könnten reichen. Obendrein ist es auch sonst ein sehr schöne, gutes Normalobjektiv.

Wenn es aber doch ein Makro sein sollte: Wie wäre es mit den üblichen Verdächtigen aus der 100mm-Klasse, z.B. Tamron 90mm für knapp 400 Taler?

Grüße, Olli

Die Fotos sind doch jetzt auch schon toll. Wollt ich nur sagen.

Gruss
Plempel

Das 50er solte doch eigentlich für Eure Zwecke gut genug auflösen - vorausgesetzt, Ihr fotografiert mit einem Stativ und nicht mit Offenblende. Welchen Abbildungsmaßstab hat das 50/1.8? Für gelegentliche "echte" Macros zwischendrin könnte man es auch mit Zwischenringen, einem Umkehradapter oder einer Nahlinse probieren.

Viele Grüße
Stefan

Da hast du recht Stefan, 50er mit 12 oder 25mm Zwischenring ist sehr gut für so etwas, damit hast du trotzdem noch einen sehr "natürlichen" Blickwinkel.
Einen 12mm-Ring für Canon (EF-12 II) kriegst du über Ebay schon ab ca 85 € (Foto Huppert ist hierfür ein guter Händler)
Damit hast du trotzdem alle elektronischen Objektivfunktionen.

Das 60ger Makro ist zwar ähnlich in der Brennweite aber sonst liegen Welten zwischen ihm und dem 50ger!
Zum einen der USM Fokusantrieb --> Viel schneller und leiser
Zum anderen ist es auch weit schärfer - eine ganz andere Qualität, nicht nur im Makrobereich.
Das 35ger ist dem 50ger da in negativer Hinsicht viel ähnlicher.

Moin,

ich hab mir mal den/das Blog Deiner Frau angeschaut. M.M.n. solltest Du mal überlegen, ob Du Geld in das Lichtarrangement steckst. Dadurch, dass es zu dunkel ist, verlierst Du 'ne Menge an Schärfe. Also Eimerweise Kunstlicht (Strahler oder Blitze) her und auf F/11 oder F/16 abblenden.

Just my € 400...

moin,

das 35mm würde ich nicht nehmen wegen der durch den Weitwinkel bedingten verzeichnungen im Nahbereich. Zwischenringe würde ich auch nur im Notfall nehmen, da das Bokeh meistens darunter leidet.

Entweder das 60er Macro kaufen oder mit dem vorhandenen 50er die Bilder machen und das Geld (400 EUR sind dann aber nur ein Anfang) in eine Lichtanlage (Dauerlicht mit Blitzen) investieren - kann die Fotos aber nirgends entdecken.

Gruß

Obwohl ich ein Fan von Festbrennweiten bin, kann ich Dir das Tamron 17-50 2.8 empfehlen. Ist schon bei Offenblende sehr scharf, sehr gut korregiert und hat eine Naheinstellgrenze von 27cm. Ist einfach ein sehr gutes Objektiv für fast alle Fälle. U.a. die Fotos meiner Maschinen mache ich nur mit dem Teil, weils einfach sehr praktisch ist.