Thema: Stereoverstärker für 4 Ohm LS?

Hallo,

aktuell bin ich auf der Suche nach einem Stereoverstärker, an den 4ohm 120W LS angeschlossen werden können, zusätzlich sollte er min. 1x optisch digitalen Eingang haben
Bei meiner Suche bin ich bisher nur auf Verstärker mit 8ohm oder 6ohm gestoßen.

Gruß
Gregor

mein uralter NAD konnte/kann 4 Ohm ab, die aktuellen sind wohl auch geeignet.

NAD - New Acoustic Dimension

Wieviel möchtest Du ausgeben?

Viele Grüße
Stefan

4 Ohm sollten für keinen Verstärker ein Problem sein.

Vor vielen, vielen Jahren hatte ich mal eine Infinity Kappa 9. Die ging bis unter 2 Ohm. Das zwang dann so manchen Verstärker in die Knie!

Über den Preis habe ich mir noch keine Gedanken gemacht, aber generell so günstig wie möglich
Wie schaut es mit der PianoCraft von Yamaha aus? Könnte ich von meinem Vater noch bekommen, meine Recherchen ergaben aber 6ohm. Meines Wissens nach ist es nicht gut, LS mit weniger Widerstand anzuschließen, da dann der Strom größer ist, der fließt und auf Dauer der Verstärker kaputt geht.

Der NAD liefert Mindesdauerleistung 150 Watt an 4 und 8 Ohm, das ist für die LS zu viel, vertragen nur 120W Dauerleistung.

Gruß
Gregor

Du würdst Deine LS nur dann kaputt machen, wenn Du den Amp auf Maxiumum betreibst, mit entsprechendem Musikmaterial. Der genannte NAD ist - unabhängig davon - ziemlich teuer ...

@Gregor:
Der Verstärker sollte mehr Leistung bringen, als die Lautsprecher vertragen. So wie die Rota mehr Druck liefert, als der Kaffee verträgt. Die Feinheiten stellst Du am Expansionsventil resp. Lautstärkeregler ein.
Wenn der Verstärker zuwenig Leistung liefern kann, kommt er irgendwann in den Grenzbereich und klingt scheiße. Das dürfte den wenigsten Zuhausehörern auffallen, da bewegen sich die abgegebenen Leistungen meistens im unteren zweistelligen Bereich. (Wenn die Frau daheim ist, nur noch einstellig. )

Wegen den Impedanzen: Der Verstärker sollte zum Lautsprecher passen, 2 Ohm Lautsprecher am 8 Ohm Verstärker ist für den Verstärker schon fast ein Kurzschluss.

Der NAD liefert Mindesdauerleistung 150 Watt an 4 und 8 Ohm, das ist für die LS zu viel, vertragen nur 120W Dauerleistung.

Für Verstärkerleistung gilt: The Sky is the Limit.
Mit zu kleinen Verstärkern killt man Lautsprecher schneller als mit zu großen, Stichwort Clipping. Die integrierten Endstufen der meisten preiswerteren Amps sind strombegrenzt, das führt bei zu niedrigem LS Widerstand und hohen Pegeln zu deutlichen Kompressionseffekten, aber nicht zum Ableben. Klingt einfach übel. Bei Anschaffung einer Musikanlage immer von der Quelle zum LS denken.

Wie schaut es mit der PianoCraft von Yamaha aus?

Die 940er hat 65W an 6 Ohm bei 10% THD, Impuls 100W an 2 Ohm, Clipping und der Tod deines Hochtöners vorprogrammiert, es sei den es klingt ab einem bestimmten Pegel so grausam, dass Du von selber leiser drehst.
Ansonsten sind die Wattangaben was für die Tonne. Viel wichtiger ist der Wirkungsgrad der LS, das bevorzugte Musikmaterial und die bevorzugte Abhörlautstärke.
Gruss Roger

Sinusleistung sagt eigentlich auch nicht viel aus. Der Nad 3020 z. B. hat 2x20 Watt an 8 Ohm und ist genug für so ziemlich alle Lautsprecher mit einer Dimension von etwa zwei 20cm Tieftönern. Was hast du denn überhaupt für Lautsprecher? Faustregel ist in etwa, der Verstärker sollte ein viertel der Schallwandler kosten. Wenn du einen riesen Verstärker an kleinen LS verwendest, ist das eigentlich verschwendetes Geld bzw. du könntest hochwertigere Komponenten in einem kleineren Verstärker haben.

Nad Verstärker mag ich persönlich ziemlich gerne, für das was sie kosten. Je nach Budget würde ich persönlich aber heute eher in Richtung Vollaktive Lautsprecher schauen.

Zitat von pieceofcheese

Sinusleistung sagt eigentlich auch nicht viel aus. Der Nad 3020 z. B. hat 2x20 Watt an 8 Ohm und ist genug für so ziemlich alle Lautsprecher mit einer Dimension von etwa zwei 20cm Tieftönern. Was hast du denn überhaupt für Lautsprecher?Faustregel ist in etwa, der Verstärker sollte ein viertel der Schallwandler kosten. Wenn du einen riesen Verstärker an kleinen LS verwendest, ist das eigentlich verschwendetes Geld bzw. du könntest hochwertigere Komponenten in einem kleineren Verstärker haben.

Nad Verstärker mag ich persönlich ziemlich gerne, für das was sie kosten. Je nach Budget würde ich persönlich aber heute eher in Richtung Vollaktive Lautsprecher schauen.

Das habe ich so ja noch nie gehört und das ist natürlich völliger Blödsinn. Was nützt der beste Lautsprecher wenn er nicht richtig angetrieben wird.
Man glaubt nicht, wie gut auch relativ preisgünstige Lauisprecher sein können, wenn sie nur richtig angetrieben werden.
Meine Faustregel würde demnach genau andersrum lauten!

Zitat von antony

Das habe ich so ja noch nie gehört und das ist natürlich völliger Blödsinn. Was nützt der beste Lautsprecher wenn er nicht richtig angetrieben wird.
Man glaubt nicht, wie gut auch relativ preisgünstige Lauisprecher sein können, wenn sie nur richtig angetrieben werden.
Meine Faustregel würde demnach genau andersrum lauten!

Dann gehst mal in das Hififorum in erklärst das den Jungs da, da bin ich schon mal auf die Reaktionen gespannt Aber wenns dich glücklich macht...