Thema: Schrumpfende Packungsgrößen bei Lebensmitteln

Leute, ich muss jetzt doch mal was loswerden, das geht mir schon seit einiger Zeit auf den Keks... das schrittweise heimliche verkleinern der Packungsgrößen verschiedener Lebensmittelhersteller nimmt doch in letzter Zeit wirklich dreiste ausmaße an.

Neulich bin ich zum Beispiel im Supermarkt an einer Tüte M&M's hängen geblieben, die hatte gerade mal noch 150 gramm - ich kann mich erinnern, dass vor ein paar Jahren mal noch 300-400 g in der Tüte waren.

Der eigentliche auslöser aber war das Magnum-Eis, dass ich mir gerade aus dem Keller geholt habe: Gerade mal noch 110 ml haben diese Teile!
(Ich rede hier wohlgemerkt von einem "richtigen" Magnum, kein Magnum Mini o.ä. )
Hatten diese dinge nicht mal so um die 200 ml oder sogar mehr?
Damals hatten sie jedenfalls den Namen "Magnum" noch verdient!

Was habt ihr so für Erfahrungen mit schleichend schwindenden Packungsgrößen?

Habe gestern im Radio einen Bericht gehört, wonach die Arbeiterkammer in Österreich eine Untersuchung gemacht hat und in den Verpackungen zwischen 33,3 bis 70,6 Prozent Luft vorgefunden....

So weit ich weiß liegt das daran, dass die Packungsgrößen seit ein paar Jahren nicht mehr normiert sein müssen. Deshalb können Hersteller jetzt heimlich still und leise den Inhalt reduzieren, die Verpackung selbst bleibt dabei fast unverändert.

Auf dem Preisschild muss zwar immer der Grundpreis pro Einheit (Masse oder Volumen) angegeben werden, der ist aber oft so klein und schlecht lesbar, dass ich bei schlechtem Licht Probleme habe die Werte zu entziffern.

Wehren kann man sich eigentlich nur, indem man die ganz schlimmen Mogelpackungen meidet und die Packungen mit dem größten P/L-Verhältnis kauft. Das sind übrigens nicht immer die Großpackungen! Konkrete Beispiele habe ich jetzt gerade leider nicht parat.

Viele Grüße
Stefan

Mogelpackungen gabs doch immer schon. Paradebeispiel MonCheri....

(soll bitte nicht als Entschuldigung solcher oder Zustimmung zu solchen Praktiken verstanden werden)

Zitat von S.Bresseau

Das sind übrigens nicht immer die Großpackungen! Konkrete Beispiele habe ich jetzt gerade leider nicht parat.

Ja, das habe ich auch schon erlebt, bei Plantagenschokolade. Da war es früher so, dass die 40g-Riegel im Vergleich billiger waren als die 170g-Tafeln. Mittlerweile haben sie aber die Tafelgrößen geändert, so dass beides jetzt gleich viel Kostet. Ich kann mich aber auch noch an ähnliche andere Fälle erinnern.

Das mit den nicht-mehr-genormten Verpackungen ist nochmal eine Sauerei für sich, darüber regt sich meine Mutter jedes Mal auf, wenn sie etwas backen möchte. Denn sie hat viele alte Rezepte, wo zum Beispiel "1 Packung Frischkäse" drinsteht, die heute überhaupt nicht mehr aufgehen, weil die Packung Frischkäse eben nicht mehr 200g hat, wie früher immer, sondern 125, oder 120, oder 123,5 g. Das heist für einen Kuchen, für den man vorher genau eine Packung brauchte, muss man jetzt Zwei kaufen und hat dann immer eine Restmenge übrig.

EDIT: Genau, KINDER-Produkte haben das auch oft, letztens noch gesehen, die eigentlich größeren Kinderriegel kosten mehr, als die 100g-Packung Kinderschokolade (die kleinen). Fällt aber auch nur beim sehr genauen hinschauen auf.

Macht da nicht Stiftung Warentest seit ein paar Jahren ne Aktion?
In jeden Heft werden da m.W. zwei, drei "neue Verpackungsgrößen" vorgestellt.
Speziell zu Magnum hab ich folgendes gefunden
Langnese Magnum Mandel: 315,0 Kalorien (kcal) und Inhaltsstoffe - das-ist-drin
Die 360 ml waren 2008 3 Stück, auf der Herstellerseite findet man die Ernährungsinformation auf ml, g, und Portion berechnet - da sind es auch noch 120ml je Stück.
Ich hab da eigentlich kein Problem, solange der Grundpreis angegeben wird. Eine andere Ladenkette hat oft andere Verpackungsgrößen, oft genug auch "nur für kurze Zeit" werbewirksam mehr Inhalt, daneben gibt es immer wieder Jubiläumsgrößen oder andere Zugaben.

Ich war mal so frei und habe die Überschrift korrigiert
Grüße
Holger

Mich nerven die Ritter Sport Tafeln mit 80 oder 85 Gramm.

beruhigend, dass zumindest ein normaler Hefewürfel immer noch seine traditionellen 42 Gramm hat. Zweiundvierzig? Da war doch was? Hat mal jemand ein Handtuch parat?

Zitat von Ranger Kevin

Was habt ihr so für Erfahrungen mit schleichend schwindenden Packungsgrößen?

Klar, die gleichen. Jeder versucht's halt mit allen legalen Mitteln, und solange es keiner merkt auch mit allen anderen Mitteln, irgendwie durchzukommen. Liegt für mich in der Natur des Menschen, wenn er mit sowas brutalem wie dem Groß-Einzelhandel konfrontiert wird...

Es ist schlichtweg ein Skandal, was da draußen läuft.
Ich habe bei einer Seife, die ich verwende eine Preissteigerung von 50% !, allein durch die Veränderung des Packungsinhaltes von 150g auf 100g bei identischer Verpackungsgröße zu verzeichnen.

Bei der Verbraucherzentrale Hamburg gibt es eine 55-seitige aber gewiss nicht vollständige Liste diverser Produkte von Unternehmen, die ihre Kunden mit diesen Tricks übervorteilen.

Das Schrumpfprinzip
Verbraucherzentrale Hamburg | - Das Schrumpfprinzip

In einem ähnlichen Kontext auch mal hier umschauen, da wird es sogar sehr leicht gemacht, eine Mail an die Hersteller zu senden:
http://www.foodwatch.de/
http://foodwatch.de/kampagnen__theme...index_ger.html


Ich habe ja nichtmal ein Problem mit begründeten Preiserhöhungen, wenn ich sie eindeutig erkennen kann, darauf kann ich reagieren. Aber wenn mir so quasi heimlich eine mitunter sehr erhebliche Preissteigerung mit Tricks untergeschoben werden soll - werde ich böse.
Es hilft letztlich nur eins: dem Hersteller einen bösen Brief oder eine Mail senden. Je mehr Menschen das tun, um so eher kann etwas geschehen…


Wütende Grüße
Sebastiano