Thema: DSLR Kamera für Einsteiger

Hallo,
ich gucke gerade nach einer neuen SLR. Ich hatte "früher" eine einfache Nikon F65 mit dem 30-80mm Billigobjektiv. Ich war sehr zufrieden.
Den gleichen Zustand möchte ich nun wieder haben, aber einfach digital. Vielleicht kaufe ich mir noch ein lichtstarkes Normalobjektiv dazu. Mehr wird es dann aber nicht.

Nun zwei Fragen:
Beim Lesen der Produktbeschreibungen sehe ich immer "kein optischer Sucher". Ist hinter dem Sucher ein kleines Display? Das würde ja bei einer SLR keinen Sinn machen oder?

Ich gucke im Bereich Nikon D3100 und Canon 1100D. Kennt jemand die Einstiegsmodelle von Sony und Pentax?

Vielen Dank
Grüße
Christian

Ich pauschalisiere mal ganz breit übern Daumen: Ob Nikon, Canon, Pentax oder Sony - so richtig viel geben die sich nicht in der Einstiegsklasse. Ich würde da auch weniger auf die Kamera als vielmehr auf ein anständiges Objektiv achten und die Kamera nach Sympathie und persönliches Liegt-gut-in-der-Hand-Gefühl gehen. Sofern Du "nur" photographieren, aber Dir keine umfangreiche Ausrüstung mit unzähligen Objektiven, Zubehörkrams etc. aufbauen willst, ist das System nur bedingt wichtig.
Für die Beurteilung der Objektive sind die Test auf photozone.de (allerdings auf Englisch) sehr gut.

Mit Pentax bin ich seit Jahren sehr zufrienden, das aktuelle Einstiegsmodell K-r hat ein Freund von mir: Ein gut ausgestatteter Allrounder ohne schwerwiegenden Nachteile in einem kompakten Gehäuse und zu einem moderaten Preis.

Auf den optischen Sucher verzichten vor allem die Compact- und Bridge-Kameras, evtl. auch Zwischendinger - eigentlich noch Bridge, aber schon mit Wechselobjektiv-Kameras. Die "klassichen" Spiegelreflex haben auch in der Einstiegsklasse noch einen optischen Sucher.

Grüße, Olli

Der größte Unterschied zwischen Nikon/Canon einerseits und Sony/Pentax andererseits liegt im Verwacklunggsschutz. Bei Nikon/Canon muss das jedes Objektiv selbst können, bei Sony/Pentax ist er eingebaut, auch bei den kleinsten Modellen. Dadurch hat man mit jedem Objektiv einen Verwacklungsschutz, selbst mit der billigsten alten gebrauchten Scherbe.

Wichtig beim Objektiv ist neben der rein optischen Qualität auch, wie schnell und präziste der Autofokus arbeitet. Es gibt Objektive mit sog. Ultraschallmotoren, die leise und sehr schnell einstellen. Was nützt ein optisch tolles Objektiv, das im Labor Höchstwerte bei der Auflösung erreicht, wenn Du im realen Leben nicht schnell und sauber fokussierst?

Die neueren Sony haben statt des klassischen analogen Suchers einen digitalen, sprich man guckt durch das Okular auf ein hochauflösendes Display. Das Prinzip ist imho ziemlich genial, es hat viele praktische Vorteile.

Beides (Ultraschallmotor und digitaler Sucher) sind aber nicht in der Einsteigerklasse zu finden.

Viele Grüße
Stefan

Vor hier wieder jeder "seine" Kamera in den Ring schmeißt (ich bin für die Fuji S5 Pro ), sollte vielleicht geklärt werden, was denn fotografiert werden soll?
Ich habe Mühe mir vorzustellen, wo der AF in der Landschafts- Architektur- oder Makrofotografie einem hochwertigen Objektiv vorzuziehen ist...

Also Christian, lass mal hören...

Hallo,
ich fotografiere im Urlaub fast alles. Gebäude, die Landschaft, meine Freunde und Familie. Mit der kleinen Digi versuche ich häufig ohne Blitz zu fotografieren weil mir die Bilder mit Blitz häufig nicht
gefallen.

Viele Grüße
Christian

Urlaubsknipse? Hmm. Willst Du Dir dann wirklich die Last aufbürden drei Objektive und den Body und den Blitz mit rumschleppen?

Falls nein, schau Dir mal die Canon PowerShot G12 an, mit WW und Tele-Konvertern und Aufsteckblitz evtl. eine Alternative.
Oder Walter_s Panasonic (war's glaube ich), die hat Wechselobjektive, trägt aber nicht so auf wie eine DSLR.

Ansonsten wärst Du glaube ich, nachdem was ich hier im KN gelesen habe, mit der Pentax DSLR recht gut versorgt, da sie den Anti-Shake eingebaut hat und Du in Summe (Objektive und Blitz) recht günstig weg kommst.

Plane für Deine Landschafts- und Architekturfotografie unbedingt ein vernünftiges Stativ mit stabilem Kugelkopf ein (das Du dann auch mit rumschleppst ).
Was auch sehr hilfreich ist, ist ein Fernauslöser über Kabel, damit Du die Bilder nicht beim Auslösen verzitterst.

Beim Blitzen von Personen habe ich sehr brauchbare Ergebnisse erzielt, indem ich den Blitzkopf nach oben geneigt habe, so dass das Licht an die Decke geht und einen stinknormalen Notizzettel mit einem Gummiringle am Blitzkopf befestigt habe, so dass ein kleiner Teil des Lichts auf die Person reflektiert wird. So wie hier: Steve's Digicams Forums - View Single Post - Home made bounce card.
Dafür brauchst halt eine Kamera mit Blitzschuh und einen Aufsteckblitz mit neigbarem Blitzkopf.

Hallo,
ich habe diesen Beitrag ja nie abgeschlossen, daher noch ein paar Zeilen. Ich habe mir dann die D3100 bestellt. Dazu ist inzwischen das 35mm 1:1.8g und das 85mm 1:1.8g gekommen. Ich mache fast jeden Tag irgendwelche Bilder und probiere etwas aus.

Zur Zeit besuche ich auch einige Kurse bei der VHS und im April geht es auf einen dreitätigen Blitzworkshop von Happyshooting.de. Das Lernen und probieren macht einfach Spaß. Meine LAG musste schon einige Portrais ertragen

Allerdings finde ich die ganzen Internet-Communitys zum Thema Foto sehr schräg, außerdemm kommt mir das ganze Fotohobby doch recht kommerziell vor, es gibt ja fast niemanden der keine Workshops anbietet oder ein Fotoblog aus Spaß an der Freude schreibt, meist wird doch etwas verkauft. Auch scheinen viele Privatleute das Hobbys Fotografie mit recht viel Ehrgeiz zu betreiben.

Also noch mal Danke für Eure Beiträge.

Viele Grüße
Christian

Meine LAG musste schon einige Portrais ertragen

Interessant wird's, wenn die ersten Akte kommen.

Gruß
Plempel

Zitat von ChristianK

Allerdings finde ich die ganzen Internet-Communitys zum Thema Foto sehr schräg, außerdemm kommt mir das ganze Fotohobby doch recht kommerziell vor, es gibt ja fast niemanden der keine Workshops anbietet oder ein Fotoblog aus Spaß an der Freude schreibt, meist wird doch etwas verkauft. Auch scheinen viele Privatleute das Hobbys Fotografie mit recht viel Ehrgeiz zu betreiben.

Yepp. Der Traum, mit der Knipserei Geld verdienen zu können, ist bei Hobbyphotographen scheinbar genauso verbreitet wie GAS / Upgraditis. Nur diejenigen, die wirklich Geld damit verdienen, lungern nicht in Foren rum, denn sie sind ja mit Auftragsarbeiten beschäftigt

Du könntest Dich natürlich auch bei den Fotografierende Espressofreaks - Zeigt her! einbringen, da lungert das ein oder andere Fünkchen Erfahrung rum.

Grüße, Olli

Meiner kleinen meinung fährt der dslr einsteiger am besten mit dem einstiegsbody von nikon oder derivat in kombination mit festbrennweiten, die später auch auf dem upgegradeten body funktionieren.
bedenke dabei das bei halbformat sensor die brennweite mit dem verhältnis zu vollformat multipliziert werden muss. eine 50mm festbrennweite ist bei nikon 50 x 1.6mm also eher tele als normalbrennweite.

oft gibt es den einstiegsbody mit nem schnöden plastik zoom, das am anfang auch genügt, bis zu dem punkt wo man die mittel der einstiegsbodys ausreizen möchte.

Objektive höhrerer preisklassen sind bei guter lagerung auch klasse wertanlagen. habe damals ein 80 -200 2.8g erworben und könnte das immernoch zum kaufpreis loswerden im idealfalle

finde nikon von der haptik etwas angenehmer als canon.
ist aber glaubenssache.