Thema: macap m4 oder mc4?

hallo,
für eine mühle habe ich mich ja nun endlich entschieden, (bitte nicht mehr ausreden wollen ). nun schwanke ich noch zwischen der variante mit dosierer und ohne. bei "ohne" muss man dazu sagen, dass die macap mühle keinen siebträgerhalter hat, sondern nur eine klemme in die man eine tüte einspannen kann... also die dosiererlose variante ist noch ein wenig umständlicher als sonst. außerdem ist der schalter rechts und dann muss ich rechtshänder den siebträger links festhalten um den schalter zu betätigen, vielleicht hilft hier eine zeitschaltuhr, die ja auch noch von anderem nutzen ist.
die dosierervariante ist 25€ teurer, fällt also nicht so ins gewicht, sieht aber nicht so hübsch aus wie die ohne.
ist es eigentlich so, dass wenn man eine kammer vollmahlt, man dann sechs mal am hebel ziehen muss bis der kaffee im siebträger landet?
konfusen gruß von
ulrich

Hallo,

das ist eine persönliche Entscheidung die Dir wohl niemand abnehmen kann.
Ich persönlich würde die ohne Dosierer nehmen, wenn es schon eine Macp sein soll

Gruß
Jörg

P.S.: 6 Mal braucht man nicht am Hebel ziehen. Wenn ich mich Recht erinnere waren es 3-4 Mal

Das ist eine Frage, die kaum eindeutig zu beantworten ist.

Meine persönliche Sicht: Ich würde sie mit Dosierer nehmen. Aber nur, weil ich mich an den Dosierer gewöhnt habe und mir "ohne" einfach was fehlt. Ich dosiere meist etwas über und streife den Überschuss zurück in den Dosierer; bilde mir ein, so eine gleichmäßigere Verteilung im Sieb hinzubekommen. Vielleicht auch, weil der Doser als Zwischenpuffer das Mahlgut nochmal durchmischt. Und wenn ich mehrere Kaffees am Stück machen soll, find ich den Doser ohnehin überlegen.

Gibt auch Argumente dagegen. Letztlich kann man sich mit beidem anfreunden. Die Macap-Doser (hab noch keinen bedient) sollen jedenfalls anscheinend recht gut sein

Gruß,
Bernhard

hm, danke für eure meinungen. scheint ja tatsächlich eine gewohnheitsfrage zu sein. der doser scheint mehr komfort zu bieten, ohne doser scheint es etwas purer zu sein. bei der macap ist die doserlose variante dann schon sehr spartanisch. ich glaub ich schmeiß ne münze,
...wenn ich meine bisherige lebensgeschichte verfolge wirds wohl eine "ohne"
gruß
ulrich

Ich finde die dosierer-Variante schöner und praktischer. In der dosiererlosen Variante ist es recht schwer, den Siebträger komplett zu befüllen ohne dass die hälfte daneben geht.

Zitat von linkheu

die dosierervariante ist 25€ teurer, fällt also nicht so ins gewicht, sieht aber nicht so hübsch aus wie die ohne.
ist es eigentlich so, dass wenn man eine kammer vollmahlt, man dann sechs mal am hebel ziehen muss bis der kaffee im siebträger landet?

Bei meiner Dosierer-Mühle ziehe ich einfach während des Mahlvorgangs so oft am Hebel, bis der Siebträger fast voll ist, schalte dann die Mühle aus und dosiere den Rest hinterher . Dann machen die Dosierkammern zwar strenggenommen keinen Sinn mehr, aber es saut nicht rum

hi
geht wirklich soviel daneben? habe gelesen, dass ein macap benutzer mit abgeschnittenem joghurtbecher arbeitet... ist ja auch nicht so tres elegant !?

gruß
ulrich

Der Mensch, bei dem ich sie ausprobieren konnte, hat immer in eine große Kaffeetasse gemahlen und dort herausgelöffelt. Ich habs zuerst versucht, direkt in den Siebträger zu mahlen, bin dann aber auch zur Tassen-Methode übergegangen ... aber es war auch nur ein kurzer Abend, den ich mit der Mühle gearbeitet hab. Mit Dosiermühlen hab ich mehr Erfahrung

hm, wenn doch mit dosierer rücken auch wieder andere mühlen in den kreis der (üblichen) verdächtigen... z.b. die mazzer mini für 355€ oder macap m5 für 340€...

gruß
ulrich

bei so einer Investition würde ich über ne mazzer mini E nachdenken. Den Dosierer bräuchte ich nicht.

ja sicher, aber warum lässt mazzer das pulver nicht einfach so rausrieseln? soll ich dafür über 500€ hinlegen?
gruß
ulrich