Thema: Entscheidungshilfe

Hallo erstmal.
Ich bin gerade auf der Suche nach einer neuen Mühle kann mich aber noch nicht wirklich entscheiden.
Darum Bitte ich euch um Mithilfe.
Ich schwanke zwischen der Ascaso l1 und l2, der Eureka MCI (alle drei hier aus den Marktplatzangeboten) oder der Compak K3touch (Die kostet doch neu auch so um die 300€, oder???).
Vielleicht hatte jemand schon zwei oder drei dieser Mühlen in Gebrauch und kann sie vergleichen?
Für weitere Vorschläge bin ich auch gerne offen (hab mir auch schon ne gebrauchte Gastro überlegt???).
Meine aktuelle Mühle ist eine Quickmill 050 Replica mit der ich leider überhaupt nicht zufrieden bin. Der Dosierer ist absoluter schrott und mein Mahlgut ist klumpiger als Katzenstreu.
Ich hoffe irgendjemand von euch kann mir weiterhelfen da ich keine lust hab ca.250€ für ne neue Mühle auszugeben um dann festzustellen das sie auch nicht besser ist als meine alte (damit mein ich Mühle )
Auf das Design kommt es mir überhaupt nicht an.Viel wichtiger ist mir die Qualität des Mahlguts, die Verarbeitung der Mühle und die Benutzerfreundlichkeit (stufenlose oder sehr sehr feine Mahlgradeinstellung).
Danke schonmal für eure Hilfe -> madselecta

Mit meinem heutigen Kenntnisstand würde ich selbst zur Compak greifen, da bei ihr, anders als bei praktisch der gesamten Konkurrenz, wohl kaum Mahlgutreste zwischen Mahlscheiben und Auswurf liegen bleiben.

Michael (Rocky-Betreiber)

Zur Compak tendiere ich auch.Hab leider keine Ahnung wieviel sie genau kostet und wo ich sie bestellen kann. Es ist glaub ich auch die Mühle mit den größten Mahlscheiben (58mm im gegensatz zu 50mm oder konisch wenn ich mich nicht irre).
Danke auf alle fälle schonmal -> madselecta

Guxdu hier:

http://www.kaffee-netz.de/board/viewtopic.php?t=13181

Tausend Dank für die schnelle antwort.
Ist die Compak im vergleich zur Eureka wirklich viel besser oder nur minimal? Anders gefragt sind die 50€ welche die Compak mehr kostet gerechtfertigt?

hi,

gerade richtung homogenität des mahlguts war ich von der eureka mci sehr enttäuscht. leider ist die mühle ansonsten eigentlich richtig gelungen, recht klein, dezente lautstärke, halt gut küchenkompatibel. von den genannten mühlen würde ich die ascaso i-2, also die konische wählen, sehr homogenes mahlgut, aber wenn sie den gleichen antrieb wie die i-mini hat, leider nicht gerade leise.

gruss, werner

Die Eureka klumpt ähnlich wie die Quickmill, das liegt wohl an der Auswurfbremse, ich überlege derzeit, das an der Eureka zu modifizieren.. Entfern doch mal den Draht aus dem Auswurf deiner Mod 050, dann sollte das etwas besser werden, ist eigentlich eine gute Mühle. Der Dosierer ist leider wirklich nicht adäquat.
Gruss Roger

Zitat von Bubikopf

Die Eureka klumpt ähnlich wie die Quickmill, das liegt wohl an der Auswurfbremse, ich überlege derzeit, das an der Eureka zu modifizieren ...

hi,

daran hatte ich seinerzeit auch gedacht und diese ´auswurfbremse´ entfernt. eine verbesserung konnte ich dadurch aber auch nicht feststellen.

gruss, werner

Kann ich mir auch nicht so ganz vorstellen das ein stück draht da so ne große auswirkung hat ???

Hallo madselecta,
kann zwar nicht mit einem Vergleich dienen
aber immerhin mit Hinweisen zur K3.
Habe sie vor 2 Monaten gekauft und bin absolut zufrieden.
Das Mahlergebnis und Bedienbarkeit sind sehr gut.
Was eventuell als Nachteil ausgelegt werden könnte
ist die Tatsache dass der Timer unter dem Fuß ist,
was aber nur bei häufigem Bohnenwechsel ein Nachteil ist.
Und die Mühle ist recht groß.
Man sollte also den Platz einplanen
(ist höher als meine Maschine).
Die Ascaso hat den Timer aussen,
ist kleiner und etwas schicker.
Mich würde aber auch mal ein Vergleich
des Mahlergebnisses interessieren.