Hallo,
nachdem ich nun beide Mühlen habe, möchte ich einen kleinen Vergleich anstellen. Bilder der beiden gibt es hier. Die SM90/A ist von 1996, die SM91 von 2001.
- Erster Eindruck: Beide sind ganz schön groß
. Die 91 ist noch größer und wirkt auch so, vor allem wegen des riesigen Bohnenbehälters.
- Aussehen/Design: Die 91 sieht nach Plastik aus, hat auch mehr. Die 90 sieht klassischer aus und wirkt damit auf mich ansprechender. Der "Bommel" auf dem Bohenbehälter der 91 ist schlimm.
- Handhabung: Bei beiden gleich. Bei meiner 90er startet das Mahlen allerdings nicht mit dem Umlegen des Schalters (im Gegensatz zur 91er). Dazu muss erst der kleine weiße Taster links gedrückt werden (ist das normal?). Damit scheint die 90 nicht so gut für den externen Timerbetrieb geeignet zu sein.
- Geräusch: Ich kann hier nichts messen, finde die 90er aber angenehmer. Bei der 91 mischt sich ein heller Ton ins Mahlgeräusch. Das liegt aber evtl. an den verbrauchten Mahlscheiben in meiner Maschine.
- Geschmack: Gegenüber der Demoka kann ich eine leichte Verbesserung des Geschmacks bei der 90 feststellen. Schlecht zu beschreiben, vielleicht als intensiver, schmeckt aber besser
. Bei der 91 sind die Mahlscheiben hin, daher ist ein Vergleich unfair.
- Geschwindigkeit: Sollte bei beiden gleich sein, wegen der besseren Mahlscheiben ist die 90 aber doppelt so schnell wie die 91 (ca. 6 vs. 15 Sekunden für 14gr)
![]()


LinkBack URL
About LinkBacks
Zitieren



Lesezeichen