Thema: Apollo oder I-mini?

Hallo Leute!

Ich suche eine Mühle zum Einsteigen, die aber möglichst ein paar Jahre halten soll. In die engere Wahl ziehe ich die Ascaso I-Mini und die Quickmill 060 Apollo. Hier grob die Unterschiede:

1.) I-Mini:
-Aluminium
-Kegemahlwerk
-Bohnenbehälter aus Plastik
ca. 200 Eus.

2.) Apollo
-Edelstahl
-Scheibenmahlwerk
-Bohnenbehälter aus Glas
ca. 230 Eus.

Was meint Ihr? Die Ascaso hat ein Kegelmahlwerk, die Quickmill ein Scheibenmahlwerk. Wirkt sich das in irgendeiner Weise aufs Ergebnis aus? Bei der Quickmill soll wohl teilweise die Einstellung des Mahlgrads problematisch sein und das Mahlgut im Rüssel stecken bleiben. Dafür ist das Mahlwerk der I-Mini an Plastik aufgehängt (oder ist das gar nicht schlimm?).

Alternativ wäre noch ein Demoka M203 Vorführer für 150 Euronen zu haben. Allerdings nervt mich jetzt schon die Sauerei, die entsteht, wenn ich den gemahlenen Kaffee aus der Schublade meiner alten Zassenhaus in den Sieb schütte...wie wird das erst bei der Demoka...

Ich freue mich auf Eure Tipps!
Andreas

Bleibt nicht bei der i-mini das Mahlgut im Ausgang stecken? Ist die i-mini nicht in der selben Preisklasse wie eine Demoka M-207 (ohne Plastik-herumsaurüssel) ?
Wegen dem Kegel und Scheibenmahlwerk gibt es gute Infos in der Kaffee-wiki.

Hi,
die i-mini ist wirklich eine super Mühle, mit der ich sehr zufrieden war.
Mein Eindruck war, daß das Mahlgut durch das Kegelmahlwerk besonders aromatisch war.
Es bleibt ein wenig Kaffeemehl im Rüssel zurück, aber das war kein erwähnenswertes Problem.
Die Verarbeitung und das Design sind super und soweit ich gehört habe, könnte es besser als bei der Demoka sein.
Die Apollo kenne ich nicht, aber zur i-mini kann ich noch anmerken, daß sie super fein mahlen kann (ohne Tuning oder ohne annähernd an ihre Grenzen zu kommen) und dabei auch noch ziemlich schnell ist.
Ein Boardie hat außerdem einen Timer für diese Mühle entwickelt, falls man keine Lust hat, auf der Uhr Sekunden zu zählen (ich persönlich habe das Mahlgut immer gewogen statt Sekunden zu zählen. Später dann nach Augenmass).
Vielleicht schreibt noch jemand was zur Apollo?

Zitat von PAPPL

Bleibt nicht bei der i-mini das Mahlgut im Ausgang stecken? Ist die i-mini nicht in der selben Preisklasse wie eine Demoka M-207 (ohne Plastik-herumsaurüssel) ?
Wegen dem Kegel und Scheibenmahlwerk gibt es gute Infos in der Kaffee-wiki.

Nachdem Mühlen einer ganz anderen Preisklasse (und einem eigtl. anderem Verwendungszweck ->Caffè?) http://www.kaffee-netz.de/muehlen/17...le-muehle.html
ein ähnliches Problem haben, muss man scheinbar ohnehin rausmahlen.


Oder gibt es tatsächlich Mühlen, bei denen in Mahlkammer/Auswurf fast nichts übrig bleibt, u.U. bei der I-2 (siehe Foto)
http://www.kaffee-netz.de/muehlen/13...-2-i-mini.html ?
http://www.kaffee-netz.de/muehlen/14...aso-imini.html

Die Analyse von Teme hier ist sehr Interessant http://www.kaffee-netz.de/muehlen/14...elgroesse.html

I-2 und I-Mini haben das gleiche Mahlwerk, es würde mich also wundern, wenn da große Unterschiede bestünden.

Greetings \\//

Marcus

Zitat von nobbi-4711

I-2 und I-Mini haben das gleiche Mahlwerk, es würde mich also wundern, wenn da große Unterschiede bestünden.

Greetings \\//

Marcus

Das schon, jedoch auf dem Bild in Beitrag Nr. 10 (leider unscharf) sieht es so aus als wäre nicht der gesamte Kanal verstopft - evtl. hervorgerufen durch andere Strömung???

Vielleicht erzeugt der eher offene Auslauss der I-2 etwas weniger Staudruck. Der I-Mini Auslass schmiegt sich ja in einem etwas engeren Bogen über den Mahlkammerausgang. Kommt aber auch auf den verwendeten Mahlgrad an, würde ich jetzt mal sagen. Und möglicherweise hat da auch jemand mit nem Preifenreiniger reingestochert?

Greetings \\//

Marcus

Hallo,

I-2:

Also es bleibt Kaffeemehl im Auswurfschacht hängen. Die Menge habe ich noch nie gewogen. Es ist meines Erachtens nicht nur vom Mahlgrad abhängig wieviel da drin bleibt, sondern auch vom Kaffee (Röstung, Bohne, Frische, elektr. stat. Aufladung?). Gestochert habe ich nicht. Ich versuche heute abend mal bessere (scharfe) Fotos zu machen.

Generell stellt sich für mich hier die Frage, was bleibt eigentlich unterhalb des Mahlwerks liegen. Das Kaffeemehl fällt "aus" dem Mahlwerk in ein Fach und wird von dort durch ein "Flügelrad" (4 Flügel?) zum Auswurfschacht geschoben, dann ist dort ein Stück Weg bis zur "Rutsche" plus dem Inhalt des Schachtes. Ich gebe zu (outing), das ich die Mühle erst einmal geöffnet habe und nicht gewogen habe.

Wenn der Bohnenbehälter leer ist und ich den Schacht mit dem Staubsauger ausgesaugt habe und anschließend neue Bohne einfülle und wieder mahle, dauert es einige Sekunden bis Kaffeemehl ankommt. Diese erste Mahlung klappt nicht per Timer, die Menge stimmt nicht. Also muss der "Totraum" erst mit Schiebmasse gefüllt werden.

Für meine Ansprüche kann ich mit diesem altem Kaffee leben. Es fehlt mir der Vergleich mit anderen Mühlen. Wo sind die Apollianer?

viele Grüße

Hein

Im Endeffekt muss man sich wohl von der ca. halben Portion trennen. (Da freut sich dann auch der Kaffeeröster über den Mehrumsatz)

Manche sagen, wenns über Nacht steht, imho ist aber schon eine Veränderung des Geruches nach einer Zeit >2Std. vorhanden - ab wann sind denn eigtl. auch geschmackliche Veränderungen (deutlich) feststellbar?

Damit hätten wir zum Kegelmahlwerk der i-mini und i2 ja schon einige Meinungen.
Wie sieht das bei der i1 aus?

Ich muss sagen, dass bei der Mazzer (Scheibenmahlwerk) auch so einiges im Randbereich (also außerhalb der Scheiben hing als ich diese mal zerlegt hatte. Im Bereich des Auswurfschachts (dort wo sich das kleine kleine Gitter befindet) war auch nicht gerade wenig Kaffeemehl. Also würde ich sagen betrifft das eigentlich alle Mühlen im kleineren oder größeren Maße.