Thema: Baratza bzw. Mahlkönig Vario kommt nach EU/Dt

@ Jukka




@ energieverbrauchsbewußte Vario-User und Interessenten:

Hab mal mein Strommeßgerät geholt und die Vario angeschlossen.

Im Standby: 0 Watt.
Kurz gemahlen zum Test: 157 W (auf meinem Vario Karton: 160 W - stimmt also)
Wieder standby: 0 Watt.

Also keine Sorge...ist wohl kein erwähnenswert hoher Verbrauch im standby.

Zitat von cappufan

@ Jukka




@ energieverbrauchsbewußte Vario-User und Interessenten:

Hab mal mein Strommeßgerät geholt und die Vario angeschlossen.

Im Standby: 0 Watt.
Kurz gemahlen zum Test: 157 W (auf meinem Vario Karton: 160 W - stimmt also)
Wieder standby: 0 Watt.

Also keine Sorge...ist wohl kein erwähnenswert hoher Verbrauch im standby.

Und jetzt bitte noch die Verbrauchswerte der Espressomaschine daneben.

Hi,
die kleine Gaggia Classic, bereits stundenlang aufgeheizt als Ausgangssituation:

Standby: 0 (2 Glühbirnchen in den Tasten und irgendwo wird gemessen, ob nachgeheizt werden soll)
Leerbezug: 51 W
Nachheizen nach Leerbezug: 1120 - 1210 W (für kurze Zeit) - das Nachheizen findet tagsüber oft statt
Kaffeebezug: 53 W - bis wieder nachgeheizt wird mit ca. 1150 (während des Bezugs und nur kurzzeitig)
Dampferzeugung: 1150 W
Schäumen: 0 W (fließt ja nur passiv raus) - bis wieder nachgeheizt wird mit ca. 1150 W (während des Schäumens).
Aufheizen beim ersten Einschalten am Morgen: ca. 10 min. lang (hab die Zeit nicht gemessen) 1156, 862, 1213...W und danach wieder 0.

Danke. Miss doch bitte auch mal beim Aufheizen.
Und dann möchte ich mal sehen, ob auch nur einer der "Kaffeemühlen-Standbynörgler" einen Thread mit dem Titel "Stromsparkonzepte bei Espressomaschinen" oder "Verzicht auf Kaffee - für das Klima" eröffnet.

Ach ja, es bietet sich gerade so an, wo wir ja durch das Thema "Mahlkönig gefährdet durch Mühlenstandby das Weltklima" zur Umweltdiskussion gekommen sind:

Auf den Seiten der Vereinigung Deutscher Gewässerschutz e.V.: Startseite wird beschrieben wo, wofür wie viel Wasser verbraucht wird,
z.B. für 1 (in Worten EIN) Kilo Kaffee 20.000 (in Worten ZWANZIGTAUSEND) Liter.
Es ist noch zu bedenken, dass diese Wasserverbrauchsmengen nicht hier, sondern in der sogenannten 3.Welt anfallen, wo über eine Milliarde Menschen keinen Zugang zu sauberem Trinkwasser haben.

Also bitte, liebe Leute. Regt Euch nicht über gemessene 0 Watt Standby auf, sondern kauft lieber Bio-Kaffee, der in kleinen Kooperativen angebaut wird, da ist die Wasserbilanz nämlich deutlich besser.

So, das war mein Wort zum Sonntag.

P.S. Ich würde mich nach wie vor trotzdem freuen, wenn die Vario einen Netzschalter hätte...

hallo

auch ich finde es traurig, dass ein gerät für fast 400 euro keinen aus-schalter hat. der - mit dem verwendeten messgerät nicht nachweisbar niedrige - energieverbrauch ist ja nur ein aspekt. der zweite, dass man nach ausstecken/stromausfall die zeiten neu einstellen muss. der dritte, dass nicht jeder gerne relativ helle blaue leds in der küche hat. der vierte sind die potenziellen brandrisiken. vielleicht keine allzu starken argumente - bis auf das letztgenannte.

mir ist eine weitere "unschönheit" aufgefallen, die hier, wenn ich mich nicht irre, noch nicht erwähnt wurde: die beiden regler fürs mahlgut sind zwar gerastert und es gibt eine skala mit strichen (soweit alles bestens!), die skala hat aber keine zahlen, man muss also "6 von oben" etc. abzählen. ich halte das für einen schlampigen designfehler. auf dauer würde ich mir wohl zwei klebefolien mit aufgedrucken zahlen basteln.

das klingt alles nach korinthenkackerei, ist aber m.e. für die bewertung der mühle wichtig. die konstruktion halte ich für genial. vor allem der direkte auswurf unter dem mahlwerk, aber auch die zweigeteilte mahlgradverstellung sind wohl *das* merkmal dieser mühle. hinzu kommt der niedrige und angenehme geräuschpegel.

umso ärgerlicher sind all die lappalien, für die es eigentlich lösungen geben sollte oder gibt.

meine wunschliste wäre:

- kleiner metalltrichter über st-halter
- stabilerer und besser geformter st-halter
- höherwertiger bohnenbehälter
- skalen mit zahlen
- fehlerfreie elektronik
- geräteschalter

das sollte doch machbar sein, liebe Mahlkönig-konstrukteure! mir jedenfalls wäre eine "Vario MKII" ein paar euro zusätzlich wert.

viele grüße

Stefan

Zitat von S.Bresseau

hallo


das klingt alles nach korinthenkackerei, ist aber m.e. für die bewertung der mühle wichtig.

Das klingt nicht nur nach Korinthenkackerei, das IST Korinthenkackerei.

Ich frage mich wirklich, wodurch die Erwartungen an dieses Gerät so dermaßen hochgeschraubt wurden, dass wirklich an jeder Ecke und jedem Winkel gesucht wird, bis man etwas gefunden hat, was es noch zu bemängeln gibt.

Ich habe mir einige Mühlen angesehn, die z.T. erheblich teurer waren als die Vario und müsste sie, wenn ich die Maßstäbe anlege, nach der hier die Vario beurteilt wird, ALLE als völlige Fehlkonstruktionen bezeichnen. da fällt mir auf Anhieb nicht eine ein, gegen die ich meine Mühle nachträglich eintauschen würde.

Ich persönlich habe nichts an dem Gerät auszusetzen, was mich wirklich stören oder ärgern würde.

Es gibt zwei Punkte, in denen ich die PRAKTISCHEN (nicht die THEORETISCHEN) Benutzer dieser Mühle verstehen kann, obwohl mich selbst die Punkte nicht stören. 1. - Das sogenannte Rumsauen (meine tuts nicht, aufmerksame Leser wissen, warum) 2. - Der fehlende Ein/Aus-Schalter Klimawandel die Bude brennt mir über dem Kopf weg blablaundsoweiter.

Mir reichts bald, ich geh jetzt ne Tasse Tee trinken.


P.S. @S.Bresseau: Die Abstufung der Mühle ist so dermaßen fein, daß es völlig reicht, sich zu merken, ob der Mikroschieber im oberen, mittleren oder unteren Drittel war. Du musst eh 3-4 Rasten nach oben oder unten verstellen, um wirklich einen Unterschied zu merken. So zumindest meine Erfahrung. Ich z.B. bewege den Hebel gar nicht mehr, weil alleine mein Tampern um ein vielfaches ungleichmäßiger ist, als ein paar Rasten hoch oder runter an der Mühle.

Außerdem WETTE ich, dass wenn Mahlkönig an der linken Skala 23 Zahlen angebracht hätte hier sicher ein Aufschrei(b) durch die Gemeinschaft gegangen wäre: Wer kann denn sooo kleine Zahlen lesen ??? Wie sieht das denn aus ??? Ein GANZ übler Designfehler !!! Ein absolutes NO-GO !!!

P.S. P.S: Falls noch jemand einen Kritikpunkt sucht, hätte ich einen Super-Tipp!!! Pssst, nicht weitersagen: die Mikroskala hat viel mehr Rasten, als Striche auf der Skala sind. Ein Designfehler! Oder eine Fehlkonstruktion ? Vielleicht hat es ja sogar das Zeug zum No-GO ??? Warten wirs ab...

Hallo zusammen
Cappufan, danke für deine konstruktive Mess-Aktion. Ist gut zu wissen, daß sich der Standby-Verbrauch in diesen geringen Dimensionen bewegt. Erhöht meine Kauflust wieder in Richtung Vario.
Ansonsten, Jukka, nicht überreagieren, take a cool flash. Anzuführen, daß sich die Weltbevölkerung einen Scheiß um Standby sorgt oder dass man sich statt um Standby-Verluste lieber um den Wasserverbrauch bei der Kaffeeproduktion kümmern sollte, ist als Gegenargument ziemlich flach. Abgesehen davon, daß viele Espresso-Liebhaber, wie ich auch, in der Tat wg. Wasserverbrauch und anderen Dingen guten Bio-Kaffee bevorzugen (wie bei Langen den "Tacito"), ist der Standby-Verlust ein echtes Problem in allen Industriegesellschaften, auch in Deutschland, und erreicht hierzulande die Jahreskapazität zweier (Kohle-, Gas- oder Kern)-Kraftwerke. Mal auf die Website des Bundesumweltmisteriums gehen... In anderen Foren zu Elektrogeräten ist der Standby-Verbrauch durchaus ein heißes Thema. Wäre in der Tat eine schöne Herausforderung, ich zitiere, als "einer der "Kaffeemühlen-Standbynörgler" einen Thread mit dem Titel "Stromsparkonzepte bei Espressomaschinen" " zu eröffnen - auch wenn die kleine Vario zugegebenermaßen das falsche Diskussionsobjekt darstellt. Ist doch kein Tabu-Thema, oder?

Was bin ich froh das ich mich aus dieser Diskussion verabschiedet habe und nur noch lächelnd mitlese. Jeder 3. Beitrag von Jukka, immer im Kreis drehend. Jukka, wird es dir nicht langsam schwindelig. Wie kann man Kritik an einer Kaffeemühle nur so persönlich nehmen.
Gruss Roger

Zitat von Bubikopf

Was bin ich froh das ich mich aus dieser Diskussion verabschiedet habe und nur noch lächelnd mitlese. Jeder 3. Beitrag von Jukka, immer im Kreis drehend. Jukka, wird es dir nicht langsam schwindelig. Wie kann man Kritik an einer Kaffeemühle nur so persönlich nehmen.
Gruss Roger

Das ist doch nur, weil ich sie so lieb habe...

@Jukka: Aber konstruktiv ist es echt nicht. Am Anfang wars noch interessant, inzwischen ist der Thread von Vario-Verteidigungen vollständig verwässert und man muss sich regelrecht durchquälen, um die interessanten Dinge zu finden, die man vor der Kaufentscheidung auf die Pro/Kontra-Liste schreiben will. Und diese Informationen sind es ja eigentlich, die man sich vom Kaffee-Netz erhofft.