Seite 1 von 4 1234 LetzteLetzte
Ergebnis 1 bis 10 von 37
  1. #1
    sven83 ist offline Benutzer
    Registriert seit
    30.10.2009
    Ort
    Nähe Würzburg
    Beiträge
    52

    Frage Eureka MCI vs Anfim Super Caimano oD vs. kaffe-total on Demand

    Also ist ganz interessant was es hier schon alles zu lesen gibt

    Ich steh momentan vor der Entscheidung eine Mühle zu kaufen und die neue on Demand von kaffee-total liest sich ganz interessant.

    Ich habe in der Vorauswahl folgende Möglichkeiten ausgesucht:

    1. Eureka MCI als einfach Lösung

    2. on Demand von kaffee-total als bessere? Alternative

    3. Anfim Super Caimano on Demand (nach dem Prinzip lieber gleich richtig investiert und dann was für die Ewigkeit haben)

    Jetzt ist die Frage ob es wie oben beschieben einteilen kann und vor allem wie stark sind die zu erwartenden Unterschiede?
    Lohnt sich die grössere Investition?

    Als Maschine soll es eine LNE Cuadra werden und am Tag werden bei uns ca 3-5 Espresso getrunken. Zwischendurch natürlich auch mal ein Cappu.

    Und falls sich der Schritt zur Caimano lohnt, sollte man dann auch gleich in die vollen gehen und mit Titanscheiben ordern oder reicht die normale.
    Eigentlich ist die Mühle mit den normalen Scheiben ja schon für ganz andere Zwecke ausgelegt, da müsste die Scheiben doch bei normalem Hausgebrauch relativ lange halten?

    Gruss Sven

  2. #2
    escape ist offline Erfahrener Benutzer
    Registriert seit
    20.01.2009
    Beiträge
    234

    Standard AW: Eureka MCI vs Anfim Super Caimano oD vs. kaffe-total on Demand

    Empfehle dir da in die Vollen zu gehen, natürlich mit Titanscheiben.
    3 - 5 Espresso ist ja nun wirklich nicht viel, um so tragischer wenn
    Einer nicht klappt. Desshalb darf es nicht am fehlenden Equipment
    scheitern. Hau rein is Tango ...

  3. #3
    seb-hh ist offline Benutzer
    Registriert seit
    18.08.2009
    Ort
    Hamburg
    Beiträge
    91

    Standard AW: Eureka MCI vs Anfim Super Caimano oD vs. kaffe-total on Demand

    Ich würde auch gleich "so richtig" zuschlagen, dann hast du Ruhe vor Upgradegelüsten. Zu der MCI kann ich sagen: Die geht in Ordnung, könnte aber deutlich besser verarbeitet sein. Zu den anderen Kandidaten weiß ich leider nichts.
    Gruß vom
    Sebastian

    LNE Cuadra mit Eureka MCI

  4. #4
    Bubikopf ist offline Erfahrener Benutzer
    Registriert seit
    02.05.2006
    Ort
    Hamm/ Westf.
    Beiträge
    7.483

    Standard AW: Eureka MCI vs Anfim Super Caimano oD vs. kaffe-total on Demand

    3 - 5 Espresso ist ja nun wirklich nicht viel, um so tragischer wenn
    Einer nicht klappt.
    Ein gutes Argument.
    Schon mal über eine Mazzer Robur nachgedacht ?
    Die passende Einsteigermaschine ( boardamtlich ) wäre dann wohl die LM GS/3.
    Gruss Roger

  5. #5
    pefro ist offline Erfahrener Benutzer
    Registriert seit
    07.12.2005
    Ort
    Nürnberg
    Beiträge
    2.067

    Standard AW: Eureka MCI vs Anfim Super Caimano oD vs. kaffe-total on Demand

    Hi!

    Was soll die Caimano denn kosten?

    Gruß
    Peter

  6. #6
    silverhour ist offline Erfahrener Benutzer
    Registriert seit
    13.08.2007
    Ort
    Leuven, Belgien
    Beiträge
    2.497

    Standard AW: Eureka MCI vs Anfim Super Caimano oD vs. kaffe-total on Demand

    Zitat Zitat von sven83 Beitrag anzeigen
    Eigentlich ist die Mühle mit den normalen Scheiben ja schon für ganz andere Zwecke ausgelegt, da müsste die Scheiben doch bei normalem Hausgebrauch relativ lange halten?
    Ich habe es mal über geschlagen:
    Wenn Du für die Mahlscheiben eine Lebenszeit von 200kg Kaffee ansetzt und dann durch 8gr/Espresso á 3 Tassen/Tag teilst, dann wären nach 22,8 Jahren neue Scheiben fällig.
    Rein theoretisch.
    Praktisch vielleicht schon 5 Jahre früher, auch noch OK.

    Bei der On-Demand fehlen natürlich noch die Langzeit KN-User-Tests, aber schlecht wird sie sicher nicht sein. Über die Eureka wird gutes berichtet.

    Ich würde nach Optik und persönlichem Geschmack gehen oder eine Mazzer Mini kaufen, alternativ Macap.

    Entgegen der anderen Ratschläge würde ich aber nicht gleich in die Vollen greifen sondern langfristig planen und Platz nach oben lassen: Die erste Upgreditis kommt bestimmt und eine Zweitmühle ist schon lange kein Trend mehr.

  7. #7
    sven83 ist offline Benutzer
    Registriert seit
    30.10.2009
    Ort
    Nähe Würzburg
    Beiträge
    52

    Standard AW: Eureka MCI vs Anfim Super Caimano oD vs. kaffe-total on Demand

    Zitat Zitat von Bubikopf Beitrag anzeigen
    Ein gutes Argument.
    Schon mal über eine Mazzer Robur nachgedacht ?
    Die passende Einsteigermaschine ( boardamtlich ) wäre dann wohl die LM GS/3.
    Gruss Roger
    Ne, wenn dann eine Speedster

    Wenn ich mal genug Kleingeld übrig habe werde ich wohl mal über eine nachdenken müssen, aber aktuell steht sie nicht zur Wahl...meine Regierung (Freundin) findet die Speedster auch äußerst schick und würde keinen Einspruch erheben

    @pefro: Ist noch nicht fest.

  8. #8
    pefro ist offline Erfahrener Benutzer
    Registriert seit
    07.12.2005
    Ort
    Nürnberg
    Beiträge
    2.067

    Standard AW: Eureka MCI vs Anfim Super Caimano oD vs. kaffe-total on Demand

    Hallo nochmal,

    so hab grad selbst nochmal geguckt, bei espressoparts ist die Caimano mit 1800USD gelistet - also schon die Luxusklasse.

    Wenn der TE prinzipiell bereit ist / die Möglichkeit hat, soviel Geld für eine Mühle in die Hand zu nehmen, fällt es mir bisschen schwer zu glauben, dass er mit einer Eureka MCI, die ja diverse Unzulänglichkeiten hat, glücklich wird.

    Ich würde dann eher ab der Mazzer Mini Kategorie aufwärts denken, hier wären die Macap oder evtl. die Kaffee Total Mühlen eine Alternative.

    Ob ich mehr ausgeben würde? Keine Ahnung. Blind würde ich auf keinen Fall kaufen. Ich müsste schon einen gewissen Geschmacksunterschied schmecken können - denn schließlich kauft man sich in der Oberliga auch Nachteile ein, weil die Mühlen oft für höhere Kapazitäten gebaut sind und da würde ich evtl. eher die Cuadra gegen einen Dualboiler tauschen, als einen Tausender in eine Mühle mit ungewissen Geschmacksergebnis mehr zu investieren.

    Gruß
    Peter

  9. #9
    Barista ist offline Erfahrener Benutzer
    Registriert seit
    09.12.2001
    Ort
    Heidelberg
    Beiträge
    3.766

    Standard AW: Eureka MCI vs Anfim Super Caimano oD vs. kaffe-total on Demand

    Die Anfim wird von Fünfzig Kilo derzeit für € 960,00 angeboten.

    Anfim Super Caimano on Demand

    Da noch keine Maschine vorhanden ist, könnte natürlich auch ein Set-Angebot interessant sein. Die B.F.C. ist eine schöne und wohl auch gute Maschine und der Setpreis ist durchaus interessant:

    Jubiläumsangebot: B.F.C. Ela + Anfim Super Caimano on Demand

    Auf dem Bild kann man aber auch sehen, dass die Anfim ein richtiger TRumm von Mühle ist, die BFC verschwindet daneben fast. Wenn auch die Optik eine Rolle spielt, ist das vielleicht durchaus ein Argument und eine günstigere Mazzer o.ä. wird wieder etwas attraktiver.

  10. #10
    sven83 ist offline Benutzer
    Registriert seit
    30.10.2009
    Ort
    Nähe Würzburg
    Beiträge
    52

    Standard AW: Eureka MCI vs Anfim Super Caimano oD vs. kaffe-total on Demand

    Die Mühle steht bei mir nicht neben der Maschine. Habe eine Eckspüle und dahinter würde ich die SCoD stellen, die Maschine steht dann rechts ca 1,5 - 2m entfernt. Vorteil ist, dass sich eventuell Sauereien der Mühle schnell in den Abfluss beseitigen lassen. Die Höhe der SCoD kommt mir bei dem Standort der Mühle da sehr recht.

Seite 1 von 4 1234 LetzteLetzte

Lesezeichen

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •  
Google Suche
Reklame

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36