Thema: Unterschiedliche Mahlgradeinstellung mit und ohne Hopper

Ich habe eine zeitlang meine Mazzer Major ohne Hopper betrieben. Immer die Menge abgewogen rein in die Maschine und den Mahlvorgang gestartet. Vor kurzem habe ich aber den Hopper wieder aufgesetzt und musste feststellen , dass der Mahlvorgang deutlich kürzer dauert und dass ich den Mahlgrad mehrere Stuffen grober stellen musste um die gleichen Ergebnissen zu erziehlen wie ohne Hopper.
Dass der Mahlvorgang ohne Hopper längert dauert kann man sich noch erklären aber dass mit der gröbere Mahlgradeinstellung ist mir physikalisch noch nicht klar.
Habt Ihr auch ähnliche Erfahrungen gemacht.
Ich habe gesehen dass hier auch einige ohne Hopper unterwegs sind.

Hallo zornix

Die einfachste Erklärung ist die mit dem grösseren Druck, wie man es vom Wasserbehälter-Modell kennt. Hier frage ich mich aber, ob dies wirklich eine Rolle spielt im Vergleich zur Zentrifugalkraft, welche die Bohnen an sich und den Mahlscheiben zerbrechen lässt.

Die Frage ist: man mahlt ja gröber, weil die Durchlaufzeit nicht stimmt und die Durchlaufzeit wird scheinbar durch die Feinteile bestimmt, weniger durch die durchschnittliche Korngrösse. Würde heissen, dass bei grossem Betrieb in der Mahlkammer, sprich viele Bohnen, mehr Feinteile entstehen. Hingegen bei quasi einzelnen Bohnen nur noch die Mahlscheiben als "Brecher" da sind und dies ev. weniger Feinteile hervorruft?

Ist alles komplette Spekulation die einzig zeigt, wie unheimlich komplex die Sache ist.

Ich selbst mahle bei meiner Rocky abgewägte Portionen, weil ich damit keine Schwankungen in der Dosierung habe, selbst bei wechselnder Luftfeuchtigkeit.

Letzendlich kann man mit beiden Varianten tolle Shots erzielen und ich möchte keinen Blindtest darauf machen...

Gruss
BM