Thema: Eureka MCI Timer - ein Upgrade zu i-mini?

Hallo zusammen,

ich überlege mir schon seit längerem mir die Eureka MCI Timer zuzulegen. Leider habe ich keinen Vergleich ob das ein echtes geschmackliches Upgrade bringt oder ob ich sie dann nur habe, weil sie mir gar so gefällt (und ich zusätzlich den Unterschied zwischen Scheiben- und konischem Mahlwerk testen kann)...

Evtl. gibt es noch eine andere Lösung, die mir gerade nicht bewusst ist (Die Mahlkönig scheidet für mich optisch aus).

Ich kann mich erinnern, dass es auch mal eine Umfrage bzw. einen Thread über ziemlich viele Mühlen gab, evtl. hat jemand einen Link für mich?


Vielen Dank

Euer Espressoaddict

Bevor du die Mühle "blind" kaufst, fahr doch mal, wenn du in der City bist, bei baresta vorbei, der hat die Eureka zur Vorführung da. Dann weisst du, ob es lohnt, das Upgrade zu wagen.

Es sei denn, der Habenwillvirus hat dich eh schon befallen und die Umfrage dient nur der inneren Rechtfertigung, dann isses eh schon wurscht

Hi,

na ob du einen sensorischen Unterschied feststellen wirst, sei mal dahingestellt. Aber was definitiv fakt ist: Die MCI ist mit Timer von der Bedinung her komfortabler als die i-mini. Ausserdem ist sie etwas schneller von der Mahlgutleistung her. Was ich auch noch relevant finde, ist die Verarbeitung der MCI gegenüber der I-Mini. Was der User nicht sieht: An der I-Mini arbeitet die weiche Messing-Welle am "Kopf" des Mahlwerkes. Ich weiss nicht, wie lange das hält. Es wurde aber von meinen Kunden schon öfters mouniert. Und ich hatte es erst geglaubt, als ich die Metallspäne gesehen habe. Das ist halt was, das dir auf Dauer an der MCI nicht passieren kann. Ich persönlich würde eine Mehrinvestition tätigen und gleich bei Angelo Parotta ne Casadio Instantaneo kaufen. Die ist für mich eine der Mühlen, mit der ich am liebsten arbeite. Schnell-Robust-zuverlässig. und Angelo hat da meines Wissens noch nen fairen Preis.



Mit koffeinreichen Grüßen

Angelo Corlito

Hallo vielen Dank für die Antworten.

Beim Direktverkosten ist das halt immer so eine Sache. Andere Maschine, u.U. anderer Kaffee, etc. Oft kriegt man die Feinheiten erst nach und nach raus. Daher hatte ich gehofft, dass jemand beide nebeneinanderstehen hat.

Auf den Timer kommt es mir gar nicht mal so an, da die meist nicht soo genau sind. Aber für 10 € mehr + abschaltbar kann manns ja mal ausprobieren v.a. für das 2er Sieb wenns schnell gehen muß (sonst Waage bzw. LM 1er).

Aber es gibt ja Mitglieder die einen deutlichen Unterschied zwischen den Kegel- und Scheibenmahlwerken schmecken.

Vielen Dank auch für den Tipp mit der Casadio. Wusste gar nicht, dass die wieder erhältlich ist. Aber so viel Geld wollte ich tatsächlich nicht in die Hand nehmen (auch wenn das der Fehler ist- ich weiß ). Wenn dann würde es die Mazzer Mini E A werden.

Das Auge trinkt mit . Ich finde es daher echt schade, dass die Casadio wie auch die Mahlkönig derart futuristisch daherkommen müssen. Obwohl es Top Mühlen sind.

Zitat von Espressoaddict

Wenn dann würde es die Mazzer Mini E A werden.

Meiner Meinung nach wird das eher ein Austausch als ein Upgrade. Ich würde lieber noch ein bisschen warten (und Geld anhäufen) und dann in der Klasse Mazzer aufwärts einsteigen.

Die Quamar wäre ein echtes Update und preislich nicht viel über der Eureka..

Nur so als Denkanstoß.

Qualitativ ist die Eureka der imini sicherlich einiges überelgen. Dafür klumpt sie aber anfänglich grotesk, mahlt recht langsam und ist auch nicht gerade leise - nur schick ist sie..

Grüße,
Dale.

Ihr habt ja Recht. Habe die Quamar aka Fiorenzato bei Frau Hotz bestellt.

Vielen Dank insb. auch an Dale für den Denkanstoß.