Thema: nochmal ne doofe Frage

wenn man eine Quickmill Orione mit der Compak K3 oder der Eureka MCI nutzt


dann braucht man einen Handtamper?

Weil weder an der Mühle noch an der Maschine ist ja einer dran...


Vielleicht dann doch lieber die Quickmill Pegaso??

Es muss simpel sein, mein Mann ist nicht so ein Kaffee-Fetischist

Ja, braucht man. Aber versuch doch mal, deine Fragen sinnvoll in einem Thread zu bündeln, du musst nicht für jede Frage einen neuen aufmachen .

verzeih,
meine Fragen kommen leider tröpfchenweise im Hirn an :

7 Themen bei 8 Beiträgen - Rekord!!!!

Also wenn's am Tamper scheitert sollte das mit dem Siebträger nochmals diskutiert werden.

Zitat von shokocrosy

verzeih,
meine Fragen kommen leider tröpfchenweise im Hirn an :

Du darfst aber trotzdem jederzeit einen neuen Beitrag in einem bestehenden Fred anhängen.

Zum Tamper: die angebauten bei der QM kannst du vergessen, die passen vom Durchmesser nicht (zu klein) und gerade Tampern ist Lottospiel.
Insofern gilt, was Mamu gesagt hat - entweder separaten Tamper oder, wenn das deinen Gatten überfordert, die Anschaffung eines ST überdenken. Das Aufnehmen und Festhalten eines Tampers ist nämlich die geringste Arbeit.

Danke Euch

wie stark sind denn die Nachteile wenn die Mühle integriert ist,
wegen erhitzung der Bohnen etc.

Gruß

es ist echt nicht einfach hier zu unterscheiden,
was ich hinterher geschmacklich merke,
weil ioch das Gefühl habe, ihr seid hier alle absolute Kaffeespeszialisten

Also ich will keinen riesen Aufwand mit täglichem verstellen der Kaffemenge Mahlgrad sondern einfach nur einen leckeren Espresso / Latte

Bisher hatten wir ne Jura, ne Lavazza Matinee und derzeit aus der Not heraus ne Dolce GUsto bis wir uns entschieden haben, die geht gar nicht

Zitat von shokocrosy

wenn man eine Quickmill Orione mit der Compak K3 oder der Eureka MCI nutzt
dann braucht man einen Handtamper?

Ja, unbedingt!

Zitat von shokocrosy

Es muss simpel sein, mein Mann ist nicht so ein Kaffee-Fetischist

alleine wegen dieser aussage würde ich eher nicht zum siebträger raten.

Zitat von shokocrosy

es ist echt nicht einfach hier zu unterscheiden,
was ich hinterher geschmacklich merke,
weil ioch das Gefühl habe, ihr seid hier alle absolute Kaffeespeszialisten
Also ich will keinen riesen Aufwand mit täglichem verstellen der Kaffemenge Mahlgrad sondern einfach nur einen leckeren Espresso / Latte
Bisher hatten wir ne Jura, ne Lavazza Matinee und derzeit aus der Not heraus ne Dolce GUsto bis wir uns entschieden haben, die geht gar nicht

mit jeder neuen bohnensorte hast du aber den "aufwand" auch wenn sich die wetterverhältnisse ändern, ändert sich der mahlgrad und auch die mahlmenge.
kauft euch lieber ne anständige mühle, frische kaffeebohnen und dann macht kaffee in der pressstempel oder filterkaffee, die milch kannst du nebenbei auf dem herd erwärmen. ist aber auch aufwand, aber eher nur für den, der es haben will.
wenn man einen GUTEN espresso haben will, dann heißt das aber immer aufwand.

Die Erhitzung der Bohnen ist das kleinere Problem, das man umgehen kann, wenn man nur so viel Bohnen einfüllt, wie man am jeweiligen tag verbrauchen wird. Manche hier im Forum füllen sogar nur die für den jeweiligen Mahlvorgang benötigten in die Mühle.
Ansonsten sind die eingebauten Mühlen nur von durchschnittlicher Qualität, was für den Anfang meistens genügt. Will man sich später jedoch eine bessere, hochwertigere Mühle anschaffen, so gibt es keine neue zum Einbauen, man muss sie neben die Maschine stellen.
Wenn eines der beiden Geräte defekt ist, müssen immer beide zum Service.
Das sind die Nachteile, die mir spontan einfallen.